Rumeurs - 2023/2024

Mais ça reste creux au niveau de l’ambition , entre un coach dans la cinquantaine qui vient faire le yes man et l’autre qui lui rend 10 ans et des idées .

De toute manière et en toute logique on va vite être fixé , le dernier match de la saison approchant rapidement .
Sans parler du calendrier à la con des amicaux…

Attention, la source semble éclatée mais:

4 « J'aime »

Admettons que la source soit « fiable ». Perso, si le joueur est okay pour partir là bas à 24. Bah ciao. Pour moi ca voudrait dire définitivement que le mec n’en a rien à foutre du haut niveau, donc aucun regret.

7 « J'aime »

Pense finance voyons, le club aurait 175M à réinvestir (oui je rêve mais laissez-moi au moins ce plaisir).

2 « J'aime »

175M aucun regret :slight_smile:

Des sources plus sérieuses disent justement qu’il ne l’est pas.

1 « J'aime »

Pas motivé à partir c’est bien maintenant si il pouvait être motivé à jouer

3 « J'aime »

Dommage.
Je serais pour l’envoyer la bas. Il est vraiment trop irrégulier.
Leão + Bennacer en Arabie ≈ 225M.
En réinvestissent juste 150M on renforce l’équipe considérablement.

3 « J'aime »

Notre dernier bilan est excédentaire et les coût du transfert des deux joueurs me semblent amorti. Ne réinvestir dans le mercato que 150 sur 225 ça serait pas du tout satisfaisant.

C’est sûr que si vendre Leao et Bennacer te permet de faire un mercato type:

Tiago Santos
Buongiorno ou Scalvini
Hummels
Ugarte ou Ederson
Samardzic
Zirkzee
Ailier gauche (j’ai pas de nom en tête à l’instant T)

Ça ferait réfléchir

1 « J'aime »

Hormis si le style du coach l’exige mais je serais partisan de ne pas trop changer. On va deja bousculer l’équipe avec un nouveau staff, ce qui est un changement majeur. Benefique mais pas négligeable en terme d’adaptation.

Si en plus on change trop de joueurs, je pense que ca nous fera defaut. Surtout sur la premiere moitié de la saison.

Ah mais je souhaite qu’on investisse plus, c’était juste un exemple.
Mais avec 150M tu peux remplacer Leão et combler les faiblesses de l’équipe (arrière droit un buteur et milieu offensif).

On y échappera pas. Je l’ai tellement mauvaise de passer à côté de RDZ mais bon…
On va lui souhaiter bonne chance.

Que les tiffosi aillent se faire f**** si ca bouillonne pas de maintenant a l officialisation.

Se réveiller de 10 ans d amorphisme pour Lopetegui et accepter qu’on nous serve la même merde 3 semaines après j’ai pas de mots.
C est déjà beaucoup trop calme depuis plusieurs jours.

1 « J'aime »

Explique moi en quoi Fonseca c’est la même merde que Lopetegui ?

Sans que ce soit optimal je vois ça bien au dessus perso.

1 « J'aime »

la méconnaissance du jeu du LOSC surement…

Tu peux expliquer s’il te plaît?
J’ai pas vu le LOSC jouet cette saison.

Si quelqu’un les a vus, je veux bien un petit topo.

Pour moi Lopetegui et Fonseca c’est a peut près le même profil : joueurs, assez offensif, mais manque de couilles.

J.Frimpong ou M.Kayode / / J.Zirkzee ou B.Sesko / / D.Doué ou G.Konstantelias voire E.Spertsyan

Dommage, A.Guler a maintenant du temps de jeu, et pourrait rester à Madrid.

Pas de mental, ne sait pas changer positivement le cours d’un match, des remplacements pas cohérents, caca culotte dans le money time, n’a rien accompli de probant : ne tire rien de particulier de ses équipes, c est du ni + ni -, pas de campagne où on peut considérer que son travail à fait surperformer un groupe comme Motta l’a fait à Bologne cette saison, …

Après peut être que pour certain viser le top 4 avec un jeu moins dégueu que Pioli c est une pannacée, je sais pas.
Moi je vois un groupe dont les cadres arrivent à l’âge de maturité et on va gâcher ce potentiel en étant sans ambition et en faisant pas ce qu’il faut pour décrocher des titres alors que le club n’a jamais été aussi sain financièrement.

Sur ce je pense que je vais demander un ban car je vais péter un plomb, la déception et la désillusion sont immenses.

2 « J'aime »

Tellement de raccourcis basés sur des analyses particulièrement biaisées de base…

J’ai été très critique avec sa Roma, y a encore quelques jours ici même quand son nom a filtré, mais dire ça de son Lille c’est ne pas les avoir suivis et se forger un avis à partir de ceux de gens mal informés.

Milan qui fait ses points : « C’est parce que la Serie A est nulle à chier, rien à voir avec l’équipe ou le staff ».
Bologne qui fait ses points : « Motta masterclass, rien à voir avec le niveau de la ligue ».

Ce 2 poids 2 mesures auquel on assiste depuis 8 mois… Vous abusez… :smiley:

On m’explique ce que les autres noms plébiscités ici apportent comme garanties de victoires supplémentaires ?

Ni Motta, ni RDZ, ni Conte ne garantissent bien davantage de jouer le titre.
Pour moi aussi les 2 1ers le font un poil plus, mais l’écart n’est pas abyssal au point de lire ce qu’on lit ça et là…

3 « J'aime »

Le ponpon serait aussi de perdre J.Zirkzee au profit de la Juve, déjà après s’être fait devancer sur le dossier Thiago Motta.