Dans l’absolu, tu as raison, j’aurais préféré un ailier droit de métier pour un budget équivalent mais je ne vois pas foule de joueurs offrant réellement mieux à ce poste pour le même coût.
Après, je mets aussi dans la balance les éléments suivants:
1- Diaz est extrêmement bien intégré à l’effectif, apprécié de tous au club et a fait des choses intéressantes au poste d’ailier droit cette saison lorsqu’il y a été aligné dans certains matchs décisifs (contre le Napoli par exemple), je pense que cela joue sérieusement dans la balance pour le conserver aux yeux de nos dirigeants, un joueur qui n’aura aucun problème d’adaptation et qui participe à l’unité collective en dehors du terrain et même bien souvent sur le terrain, c’est précieux,
2- avec CDK qui risque surtout de rester en raison de l’amortissement de son transfert mais qui semble encore plus mal intégré que Paqueta à l’époque et dont le sort semble déjà défini avec Kamada qui arrive à son poste, le fait de garder celui qui pu limiter l’impact du flop CDK pour assurer la profondeur en 10 est assez logique,
3- dans une perspective à plus d’1 saison, un joueur comme Diaz n’a pas à être titulaire ni en 10, ni sur l’aile droite, je pense que nous sommes tous d’accord, par contre, un joueur de son talent et sa polyvalence sur le banc, ce sera précieux aussi à l’avenir en pouvant combler tous les trous potentiels à la fois sur les 2 ailes et en 10 en cas d’hécatombe (chose que n’offre pas un ailier droit de métier recruté au rabais).
En somme, entre le fait qu’il nous permet de ne plus être dépendant du duo Messias/Alexis sur l’aile droite vu que Kamada vient garnir le poste de 10, ce qui offre un step aux 2 postes, le tout à moindre impact financier, son intégration déjà assurée et le fait qu’il offre une vision à long terme par sa polyvalence, je trouve cela pas si mal faute de mieux car je doute que nous trouvions réellement mieux à prix équivalent et sans départ de Messias et/ou Alexis, le poste d’ailier droit semble passer loin des priorités de nos dirigeants.
@Margrave
J’aime bien Berardi et j’ai longtemps milité pour lui mais il faut aussi se faire au fait que les dirigeants ont une autre vision que nous autres supporters.
A 28 ans quasi 29 ans, il n’entre clairement pas dans la stratégie financière de nos dirigeants, c’est un joueur amené qu’à couter des dépréciations comptables énormes chaque saison impactant négativement nos comptes futurs et donc nos mercati futurs et sportivement, le fait de ne jamais être sorti de son cocon de Sassuolo sans pression et dans une équipe dont il est le joueur majeur n’en fait aucune garantie. Il coûte sans doute trop pour juste du court terme et être sans doute insuffisant dans une stratégie à moyen/long terme.
Diaz a pour lui d’être jeune et dépanner à plusieurs postes.
quoique d’ici là on aura peut être changer de système 
