Ça s’est vu avec CDK, tiens…
Et si il sort une grosse saison ben le club emprunteur l’achètera pour le revendre…
1 « J'aime »
Je n’ai pas dit que c’était une généralité, je trouvais juste un cas de figure.
grosse saison mwai
L’Atalanta s’est vu en position de force, car Pioli et Milan ne le voulais plus, personne ne venais le chercher.
On a bien revu l’option d’achat à la baisse pour Tonali
Adli j’étais pour une obligation car on a pas l’intention de le conserver s’il performe.
Une obligation nous aurait permis de budgétiser sa vente, et recruter.
Là ce n’est pas possible de remplacer des joueurs partis en prêt sous risque d’exploser la masse salariale pour les indésirables.
Adli est un bon joueur de foot et là où l’obligation l’éloigne définitivement du club, l’option laisse la porte ouverte à un retour.
D’où le fait que je parle de sa saison à venir: si elle est bonne mais que pour des raisons x ou y la Fio ne décide pas de le garder (façon Saele) bah je suis plutôt ok avec le fait de le voir revenir. Comme je le serais de même avec Kalulu.
Fonseca n’en veut pas cette saison ok mais qui sait quels seront nos besoins l’été prochain, Adli a un profil rare qui nous fera ptet défaut cette saison. A plus forte raison si Isma s’en va aussi.
Donc si, le prêt peut arranger le vendeur si le potentiel besoin du joueur est décalé à l’année suivante. On ne renonce pas pleinement à lui mais on lui ouvre en même temps d’autres options.
S’il part on encaisse, s’il revient on l’accueille avec plaisir parce qu’on en dispose pas d’autres milieux comme lui et qu’après une saison avec davantage de temps de jeu il aura encore progressé.
Je me base sur absolument toutes les plateformes exceptée celle pourrie par le défaitisme et la haine et qui nous sert pour l’instant de maison.
Enflammé carrément ? Toujours aussi précis dans les termes. 
Chaque joueur a sa voleur et son intérêt, celui d’Adli sur le long terme ne s’inscrit pas dans un top Milan mais il aurait pu offrir bien davantage avec une confiance mieux placée de la part d’un Pioli malavisé.
Malgré son faible temps de jeu il est toujours estimé à 15M, cet argent sera le bienvenue s’il arrive, comme son retour en attendant de voir si l’été prochain on peut lui trouver une meilleure utilité.
1 « J'aime »
Vu sa saison, on le revendait assez facile en PL, mais pour ca faut savoir vendre et nouer des contactes positifs avec les différents clubs et agents.
Cette session de mercato en terme de vente, c’est un vrai scandale. On fait les rats pour le moindre million quand il faut acheter, mais alors pour vendre c’est l’open bar. Soit on libère des joueurs gratis avec 50% sur la revente, ce qui permet de rien réinvestir ou budgétiser. Soit c’est du prêt avec option sans conditions. Pire on l’autorise même à nos concurrents directs.
On a 0 poids politique en série A, ca se ressent aussi dans ce genre de mouvement en terme de mercato.
La Juve par exemple, dans le sens inverse, jamais elle nous refilerait un Kalulu à ces conditions là.
Il y a un énorme travail sur la gestion des ventes car c’est une perte de ressource assez conséquente alors déjà qu’on est sur le moindre M pour les achats, ca serait bien au moins de développer de façon conséquente les revenues via les ventes/départs de joueur.
Et ca veut pas dire qu’il faut obligatoirement que tous les joueurs partent en vente ou OA obligatoire, mais la, y a pas de juste milieu.
1 « J'aime »
Tu te bases sur le doigt mouillé surtout… c’est toi qui parle de précision quand tu sors pépère, que les supporters le regrettent, c’est tellement abstrait… je ne vois pas d’émoi ou de retournement de veste. Le mec part dans l’anonymat, t’en déplaise. L’intérêt qu’on lui porte sur le marché le montre bien, mais les autres doivent se louper j’imagine.
Toujours employer ton conditionnel pour supposer qu’il aurait fait mieux,ça n’a aucune valeur… C’est ton truc à toi ça, s’il avait joué là, s’il avait plus de confiance… Il est là où il est… J’attends déjà la même palette de disquette pour chukwese si ça continue.
Si si il a été enflammé ici, je vais pas déterrer les messages où la data le montait en sub top player mais c’était le cas ici.
1 « J'aime »
Les fonds issus des ventes sont juste décalés à la saison prochaine, étaler et prévoir c’est pas renoncer, on ne perd pas d’argent.
Quand on touchera plus de 50M l’été prochain grâce aux départs de joueurs qui n’auront pas été chez nous de la saison et qui généreront donc une manne pleinement utilisable pour le renforcement, bizarrement personne se plaindra.
Après forcément ça implique de la patience et la compréhension du projet long terme du club qui ne fera aucune folie sans le stade qui marquera le véritable point de départ du Milan ambitieux promis.
Et la patience… c’est pas la qualité 1ère ici on l’a bien compris.
Ce Milan n’e est pas à l’étape que vous espérez, elle ne l’était pas l’an dernier, ne le sera pas cette saison, et ça on le sait depuis l’arrivée de la direction qui n’a qu’un priorité: préparer l’avenir, pas faire des folies dans le présent.
Pour commencer t’as juste à faire l’effort de lire les commentaires sous l’article posté pour voir les 1ers témoignages, mais ce n’est qu’un début.
Une fois que t’auras fait ça, t’iras faire un tour sur les communautés Italiennes, ou Anglophones, et quand t’auras pris conscience des choses t’auras gagner le droit de venir assumer ici.
Ou pas, ça serait plus facile évidemment.
Moins d’accusations gratuites sans fondements et plus d’efforts, hésite pas.
2 « J'aime »
Non, elles sont POTENTIELLEMET décalés pour la saison prochaine, À CONDITION que:
- Les OA d’achat soient levées.
- Que les joueurs soient vendus à bon prix en fonction des clauses à 50% d’ici les 2-3 prochaines années.
L’ambition sportive aussi mais bon quand tu comprendras que TA vision de la réalité sur le statut du club n’est pas non la plus objective on aura fait un grand pas en avant.
PS: Ca sert à rien de répondre hein, je connais la chanson. 
Ils permettront de compenser une éventuelle non-qualification en CL qu’on a mis dans la balance avec ce mercato petit bras surtout.
Pas pour tous, rien que CDK c’est 22(?)M garantis et sur l’ensemble des prêts on atteindra pas loin de cette somme annoncée de 50M, si besoin est en passant non pas par validation des options mais par un retour au club avant une véritable vente.
On ne parle plus de mecs à la Origi totalement has been et invendables, comme annoncé dès son arrivée, on parle de jeunes qui attireront forcément des clubs.
Que l’argent n’arrive que dans 2/3 ans ne gêne en aucun cas le projet car ce dernier s’inscrit dans le temps long, c’est pas faute de le répéter.
Que vous souhaitiez des résultats immédiats on a compris.
Mais c’est pas ce que le club envisage, donc râler tant que vous voulez ça n’y changera rien.
Embrassez le projet tel qu’il est, avec ses défauts, ou prenez des vacances en attendant des jours meilleurs mais ce que vous souhaitez pour Milan n’arrivera pas tout de suite et le réclamer encore et encore n’y changera rien.
Comprenez enfin que ce n’est pas « ma » vision.
C’est celle du club, avec laquelle j’ai personnellement fait la paix et que j’ai acceptée à défaut de pouvoir y faire quoi que ce soit.
J’ai patienté 10 ans avec des Bakaye Traoré, je vais pas faire un foin en devant patienter 3 ans avec Théo, Maignan ou Pulisic, je peux très bien y survivre.
Je n’en sais rien mais je ne le pense pas, on a largement de quoi assurer le top 4.
RDV en fin de saison.
1 « J'aime »
Aux dernières nouvelles, les critiques se font sur des points precis suivant les dernières nouvelles de l’actualité.
Et ce sont des points qui sont largement criticables quand bien meme tu serais « en paix » avec la politique mise en place.
On est encore en droit d’exprimer une opinion/râler sur une ou des situations.
Si le fait qu’on rale ne te convienne pas, tu es libre de passer ton chemin. Parce que s’il faut attendre ton aval pour savoir sur quoi on peut et doit s’exprimer…
1 « J'aime »
Tout ca parce qu il est arabe, c est moyen quand meme 
2 « J'aime »
L’ expression de critiques n’est pas remise en cause.
Leur redondance sachant que ça ne générera absolument rien de positif pour le club, ou de plaisant à lire pour nous, ça c’est plus embêtant et moins pertinent.
Vous aimez pas ce qui se passe et ça vous frustre, on l’a compris.
C’est trop demander de ne pas devoir le subir à chaque connexion ?
Tu veux dire comme la centaine de membres uniques ne se connectant plus au forum depuis un an et depuis que cette ambiance délétère s’est mise en place ? La faute à qui ?
Désolé de ne pas abandonner le navire et de ne pas accepter qu’un site s’appelant SoloMilan devienne un endroit où seule la haine du club est tolérée.
On défend ce qu’on aime, c’est ce que je fais et je ne m’en excuserai jamais.
Vous aimez Milan autant que moi, mais pas CE Milan, quand je vous invite à prendre du recul c’est un conseil amical et pour votre bien, contrairement à ce que vous pouvez interpréter, tant la situation semble vous apporter plus de mal que de bien.
S’imposer un truc qui me ruinerait la santé mentale, je ne vois pas l’intérêt.
2 « J'aime »
Personnellement, je ne suis pas un spécialiste en gestion de club, nous voulons de la passion et du jeu. Pourtant, le jeu que nous produisons est désagréable depuis trop longtemps : il n’y a ni envie, ni passion, ni ambition à part la saison du titre. Nos transferts sont insatisfaisants. Le football est censé apporter du plaisir aux gens, c’est à eux de le concrétiser. Nous sommes l’AC Milan, pas un club en quête d’identité. Même les plus petits clubs ont une identité de jeu. Avec nos moyens, ce que nous offrons est trop pauvre. C’est à eux d’assumer leur rôle de gestionnaires, de faire fonctionner le club et d’offrir du plaisir, car c’est la base du football. S’ils n’en sont pas capables, ils n’ont rien à faire au sein du club. Un club c’est compliqué, j’en suis bien conscient mais c’est leur fonction et les évolutions sont trop faibles. C’est devenu un club de financiers, et je n’aime pas ça. Il est temps de montrer du concret. C’est mon humble ressenti mais le football que l’on voit ne ressemble à pas grand chose.
2 « J'aime »
2 + 10 c’est un peu léger mais ça tend à pousser la Fio à acheter (voilà qui ravira les non fans du joueur), sinon c’est toujours 2M dans les poches en plus de ce qu’on pourrait récupérer sur un retour.
Récupérer du fric directement fait toujours baisser le montant global, c’est dommage.
Mais entre nos formules pour vendre et le choix obstiné de proposer aussi que des contrats de 4 ans plus 1 , c’est quand même une politique particulière.
Maintenant pour rire, j’attend de voir la gueule de l’offre Saoudienne si ils veulent toujours Isma .
C’est une politique d’étalement et de construction long terme, avec ce que ça implique de positif dans la durée comme de pénalisant et frustrant sur le présent.
Concernant Isma je suis inquiet, si les chiffres qui circulent sont vrais on n’a aucun intérêt à le vendre. 30M j’hésite déjà fortement alors 20…
Les saoud ne sont pas connus pour claquer des grosses indemnités transferts, ça sent l’offre mesurée et pas celle qu’on aura tendance à imaginer.
Ils claqueront gros billet sur le salaire mais jamais sur isma qui, en plus, ne bénéficie plus/pas d’une côte folle. Perso, je le garde sans hésiter.
1 « J'aime »
Surtout que celui qui le remplacera aura pas le meme impact immédiat ne connaissant pas le championnat et le groupe. Sachant que ni Tijjani, ni Fofana pourront enchaîner tous les matchs, la vente de Bennacer entre 20 et 30M à ce stade, c’est une grosse erreur.
1 « J'aime »
Je dis la même chose.
L’Atalanta s’est senti en position de force et elle a eu raison.
Le joueur ne veut pas revenir à Milan, Milan n’en veut pas, et notre direction cède rapidement
3 « J'aime »