Maintenant la vraie question c’est:
Si personne n’arrive, qu’est ce qui est la moins mauvaise option ?
- CDK a droite et Adli dans l’axe
- CDK dans l’axe et on se farcit Saele/Messias
- Changement de module de jeu
1 « J'aime »
CDK et Adli ensemble qui permutent entre l’axe et la droite en 2 electrons libres, je serais curieux de voir!
1 « J'aime »
CDK à droite et Adli au milieu si on a pas de véritable ailier droit ça me semble être le plus qualitatif offensivement
Et Zlatan te répondrait: « Zlatan ne remercie pas les gens de respirer le même air que lui, ce sont les gens qui remercient Zlatan de leur faire sentir son odeur divine » 
1 « J'aime »
Rassembler des talents sans se préoccuper des complémentarité est en général le pire choix. Je pense que Adli et CDK sont plus talentueux certes mais en faire jouer un à droite contre nature, je doute que ce soit constructif collectivement et même individuellement pour le joueur sacrifié à droite.
A mon sens, en l’état, mieux vaut CDK trequartista et Alexis pour offrir de la largeur à notre jeu avec sa discipline tactique et son sens collectif sur l’aile droite.
Quant à Adli, je pense qu’il peut servir de remplaçant en 10, se reconvertir regista avec de bonnes qualités pour s’il fait le travail pour ou pousser CDK au poste de faux 9 pour prendre à lui le poste de 10.
En tout cas, sur l’aile, il faut à mon sens un vrai spécialiste du poste, pas un milieu/10 placé là par defaut qui sera perdu, repiquera sans cesse et ne trouvera pas ses repères fautes de qualité de vitesse, de dribble et d’automatismes pour le poste. En ce sens, un recrutement sur l’aile droite est vital à mes yeux.
2 « J'aime »
Zlatan est parmi les sportifs de haut niveau qui parlent plusieurs langues. Djokovic étant le meilleur des meilleurs (11 langues au total!!!) 
Evidemment Zlatan est nul en français malgré qu’il a joué des années à Paris. Mais j’ai cru comprendre qu’il parle le suédois, le serbo-croate, l’anglais, l’italien, le néerlandais et un peu d’espagnol.
1 « J'aime »
Le feuilleton CDK aura été long mais c’est vrai que l’on n’a pas été obligé de vendre un cadre pour l’acheter .
Je suis d’accord. D’ailleurs je pense aussi qu’il faut faire des sacrifices ailleurs mais pas sur l’aile droite (quitte a vendre Tatarusanu, arrêter le prêt de Diaz si nous n’arrivons pas à se libérer des partants).
Mon propos était plus pour anticiper ce que je pense à savoir que l’aile droite ne sera finalement pas renforcé et qu’on mettra Adli dans le onze de départ.
1 « J'aime »
C’est faux, il sait dire merci.
… Avec un accent de moldave bourré. 
1 « J'aime »
Un Junior Camp, ça veut pas dire grand-chose.
1 « J'aime »
Quand on regarde les meilleures actions de CDK on se rend compte tout de même que c’est un joueur qui repique au centre chaque fois en provenant des ailes. Ce qui porte à croire que ce n’est pas le genre de 10 qui fait forcément la différence souvent au centre du terrain comme le faisait un Kaka ou un Rui Costa par exemple. Donc à voir comment il jouera dans le système de Pioli mais ça promet de devenir un vrai casse-tête pour le coach sur qui choisir entre CDK et Adli prendre le poste de titulaire attitré à ce poste là.
C’était ironique tkt, il n’a jamais fait mention d’être fana du Milan.
1 « J'aime »
Pour Adli attendons de voir contre des gros car la c’est que de la préparation. Sur ce qu’on sait CDK est supérieur , il l’a montré en CL et vu le prix dépensé je pense pas qu’il vient pour finir sur l’aile s’il y est moins à l’aise.
Maintenant c’est sûr que l’idéal serait de repasser à 3 au milieu étant donné que Kessie n’est plus là et que le double pivot Bennacer-Tonali j’ai des doutes sur la durée .
Insérer Adli dans ce milieu et tu met CDK en 10 avec Leao et Giroud en pointe ça serait pas degeu 
( si on recrute personne à droite évidement )
1 « J'aime »
la presse (je sais plus laquelle) a évoqué à un moment donné 32+3 et un pourcentage à la revente de 15%.
Est-ce que c’est vrai et si oui, est-ce qu’il s’agit d’un % sur la plus value ou sur la somme totale ?
Car si c’est le montant d’un éventuel transfert, ça douille un peu quand même. car si il est si bon que ça et qu’il devait partir un jour disons pour 60M minimum, ça ferait le joueur à 44M.
Ceci étant dit ça expliquerait pourquoi la négociation était compliquée et qu’on n’était peut-être pas à 2-3m près mais à bien plus que ça en définitive…
1 « J'aime »
C’est sur la plus value de la somme que l’on a payé.
Ah ok ça me rassure !
sur ce lien : De Ketelaere al Milan: le tempistiche dell'arrivo in Italia | Mercato | Calciomercato.com
Ils évoquent même 12.5% sur la plus value.
Le pourcentage sera pris Sur ce qui dépasse de 32 millions.
C’est encore plus strict que la simple plus value, donc pour le coup c’est bien négocié par Milan.
2 « J'aime »
C’est SI la vente dépasse 32M plutôt, sinon ca serait trop beau.
Je suis content que ça s’est fait et je trouve que nos dirigeants ont fait vraiment de très très gros effort pour l’avoir.
Même si c’était long et stressant, pour moi il ne s’agissait pas de pinaillage et Maldini a eu raison de tenter jusqu’au bout de faire baisser le prix.
Je parle de gros effort de la part de Maldini car J’ai l’impression qu’au départ il a évalué et voulait le joueur autour de 30M tout compris et que finalement il a dû faire beaucoup de concession pour s’aligner sur l’estimation (malheureusement excessive mais ils ont le droit) de Bruges. Car avec ce % et la baisse de salaire du joueur, Bruges a eu ce qu’il voulait et a remporté ce bras de fer.
Mais je pense qu’on n’a pas eu le choix car il nous fallait le joueur.
1 « J'aime »