Série A 🇮🇹 (partie 1)

[Alpha]

Fait chier putain faut que ça arrive contre l’Atalanta.

[El_Virgo]

La Juve qui loupe la qualification en C1, un rêve chaque jour un peu plus tangible.

(Bien que pour le coup, le forfait de Ronaldo ça peut aussi être une bonne nouvelle à l’heure d’affronter une équipe qui met autant d’intensité dans son jeu)

[Krakow]

@El_Virgo

Et là, croyez-moi, je fais le tour de mon quartier à poil. Vidéo à l’appui.

#NeverForget

[El_Virgo]

Ça va te paraître fou, mais j’ai déjà commencé à m’y préparer psychologiquement et à réfléchir aux modalités pour exécuter ce plan sans finir au poste

[Dieano]

Je te conseille de le faire de jour, ce serait con de te prendre 135€ de plus

[SkyNero]

C’est moi qui suis premier degré ou tu t’en fais pour la Juve

[Alpha]

Je m’en fais pour nous surtout je préfère voir la Rube gagner pour laisser l’Atalanta à distance.

On doit encore jouer ces voleurs.

Et je préfère faire 5 ans de prison que supporter cette équipe j’ai un minimum de valeurs.

[DoxYs]

Qu’est ce qu’on y gagne à laisser la Juve revenir plutôt que l’Atalanta alors que l’Atalanta justement sera plus compliquée à garder derrière nous vu leur régularité d’ici la fin du championnat ?

On doit jouer les 2 équipes de toute façon et aujourd’hui je vois + de difficulté à performer face à l’Atalanta que face à une Juve qui peut perdre des points contre n’importe quelle équipe un tant soit peu compétitive, même la notre.

Et personnellement je préfère finir dans le Top 4 derrière l’Atalanta que faire 5 ans de prison.

[Clad]

Perso c est justement parce qu on peut faire un résultat face à la Juve et pas l’Atalanta que je préfère que la Juve s’impose demain.
La Juve devra jouer l’Inter encore également.

Justement car on pourra pas trop gérer vis à vis de Bergame, autant qu ils soient le plus loin possible.

[Sof]

Totalement d’accord, en plus on jouera la Dea lors du dernier match.

[Alpha]

Mathématiquement je préfère que la Rube gagne.

Si on peut tenir la distance avec l’Atalanta sachant qu’on joue chez eux la dernière journée (ce qui sera très dur) ce serait le top.

[Dieano]

C’est sur le 5e qu’on doit creuser, mathématiquement parlant c’est plus intéressant que le 3e perde des plumes, mais à la limite peu importe, il faut absolument gagner parce que tous nos concurrents directs s’affrontent.

[Sokhar]

Le meilleur résultat dans ce genre de cas reste encore le match nul, mettre 2 concurrents à 2 longueurs chacun en cas de victoire de notre part au lieu d’un seul à 3 ça assure que même en cas de défaite contre chacun d’entre eux ils ne nous grattent au final qu’un point.

Ne distribuer que 2 points au lieu de 3 c’est ça la meilleure solution, jusqu’à ce qu’une défaite d’un concurrent ne soit pas décisive dans leur sortie définitive du top 4.

[Dieano]

Pas persuadé, quand une équipe lâche dans un match important le moral est affecté et ça peut entraîner une spirale négative.

[Grillz]

En théorie oui distribuer seulement deux points est la meilleure option, mais en théorie seulement, je préfère mettre hors course un concurrent, quitte à être doublé par l’un d’entre eux, que de laisser les deux en vie avec possibilité de tout perdre. Ce serait par exemple une option plus intéressante dans l’optique de viser le titre.

Si à la dernière journée la Juve est à 2 points et Bergame 3 (je prends un exemple qui m’arrange mais c’est largement possible) on regrettera très vite qu’ils ne soient pas à notre hauteur et la Dea à 4 points.

[Sokhar]

Le problème c’est que justement une défaite de l’un ou de l’autre ne le met pas « hors course », c’est bien trop tôt pour ça.

Qui sait si celui qui perdrait ce match ne serait pas au final celui qui serait le plus proche de nous à la 35/36/37ème journée ?

L’avantage de distribuer le moins de points possibles et de mettre 2 concurrents à 2 pts et non un seul à 3 c’est qu’on multiplie les scénarios dans lesquels ça nous avantage.

Encore une fois avec un nul entre eux, une défaite contre eux signifie qu’ils ne prenne au final qu’un point d’avance si tant est qu’on gagne ce WE. Là où si X bat Y et qu’ils nous battent aussi quand on les rencontrera, le différentiel avec X sera de 3 en leur faveur et on aura fait du sur place avec Y.

Si vous me croyez pas c’est ce monsieur qui a envisagé tous les futurs possibles et c’est la meilleure solution.

[Shadow]

Non mais sur le plan comptable et statistique, c’est irréfutable et tu as parfaitement raison.

Maintenant, d’autres paramètres peuvent entrer en compte et à ce titre, Dieano fait très bien de citer l’impact moral par exemple, qui peut être très important pour celui qui perd le match. Là où un match nul te permet de ne pas sombrer sur cet aspect.

Et ici, à titre très personnel, j’aurais tendance à penser que la Juve est mieux armée mentalement que l’Atalanta.

[Sokhar]

@Shadow

Là où un match nul te permet de ne pas sombrer sur cet aspect.

Franchement j’entends le reste mais ça j’en suis pas convaincu, on arrive au moment de la saison où tu entendras les commentateurs sortirent le fameux « un match nul n’arrangera personne » et ils auront bien raison.

Un nul reste un impact mental négatif, à peine mieux qu’une défaite sur le plan comptable et le phénomène décrit à raison par Dieano s’appliquera alors aux deux équipes et non à une seule pendant que l’autre se relance / reste en course.

1 point pour chaque et on maintient tout le monde à distance si on fait le boulot, c’est trop tôt pour miser sur le cheval perdant de la course à la C1.

[Dieano]

On entendras surtout les commentateurs dire malheur au vaincu.

[djo]

Si tu fait le bilan sur 2 matchs au niveau comptable vaut mieux une victoire et une défaite que deux matchs nul en soit .