Tuttosport mon amour
Câest tranchĂ© pour Pirlo, qui devrait rester jusquâĂ la fin de saison normalement. (Sky Italia)
Tres heureux de voir Salernitana monter en Serie A. Ăa promet des derbies chauds avec le Napoli, en espĂ©rant que les stades soient rĂ©ouverts au public.
Mais avec Lotito propriĂ©taire du club, ce dernier devra sâen sĂ©parer et il a un mois pour ça sinon pas dâinscription pour la saison prochaineâŠ
Sky Sport rapporte les mĂȘmes fait .
Imaginons, dans le pire des cas, que de la 2e Ă la 5e place, tout le monde soit Ă Ă©galitĂ© Ă 75 points, il se passe quoi? On prend les confrontations directes, on a lâavantage sur Naples et Juventus mais on ne lâaura pas sur lâAtalanta. Du coup le classement donnerait quoi?
Câest la diffĂ©rence de but qui sera prise en compte et Ă ce jeu lĂ , on termine 5Ăšme
Quand il y a plusieurs équipes à égalité, il n y a pas un espÚce de mini championnat entre ces équipes pour les classer?
Non, quand il y a 2 Ă©quipes câest le goal average particulier, dĂšs quâil y en a 3 câest le goal average gĂ©nĂ©ral.
Je sais pas oĂč vous allez chercher vos infos, mais y a vraiment pas dâambiguĂŻtĂ©s pourtant
- Points marqués dans les confrontations directes
- Différence de buts dans les confrontations directes
- Différence de buts générale
- Nombre de buts marqués au total
- Tirage au sort
Les critĂšres fonctionnent quel que soit le nombre dâĂ©quipes Ă Ă©galitĂ© ; sâil y en a plus que deux, câest la « classifica avulsa », câest Ă dire le « mini championnat » Ă©voquĂ© par @Tredici : on compte les points dans les matches concernant les Ă©quipes Ă Ă©galitĂ© uniquement.
Lorsquâon nâa pas encore jouĂ© tous les matches allers-retours, on passe directement au critĂšre 3.
Ben je ne dis pas autre chose, @Tredici Ă©voque un mini tournoi alors que câest en fait un classement particulier.
Que 3 Ă©quipes ou plus ne puissent se dĂ©partager avant le point 5 tiendrait du miracle, câest mĂȘme impossible quand on voit le goal average gĂ©nĂ©ral actuel, il y a trop de diffĂ©rence entre les Ă©quipes.
Jâajoute que le tirage au sort provoquerait la colĂšre des tifosi et quâil nâest prĂ©sent dans les textes que parce quâil faut bien prĂ©voir tous les cas.
Organiser un mimi tournoi serait de toute façon impossible Ă 15 jours de lâEuro.
Quand je dis mini championnat, c est que pour classer plusieurs équipes égalités, on regarde les résultats entre elles uniquement
Ben si, tu disais que « dĂšs quâon a 3 Ă©quipes ou plus », alors on regarde le goal average gĂ©nĂ©ral : mais câest pas le cas, on regarde en premier lieu les rĂ©sultats ainsi que le goal average particulier entre les Ă©quipes concernĂ©es (points 1 et 2), et ensuite le goal average gĂ©nĂ©ral (point 3).
Pourquoi lorque Milan Napoli et Juve Ă©tait Ă 66 points ns Ă©tions 5 Ăšme du classement ?
1 | INTER MILAN | 79 | 33 | 24 | 7 | 2 | 72 | 29 | 43 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2 | ATALANTA | 68 | 33 | 20 | 8 | 5 | 78 | 39 | 39 | ||||
3 | NAPLES | 66 | 33 | 21 | 3 | 9 | 73 | 37 | 36 | ||||
4 | JUVENTUS | 66 | 33 | 19 | 9 | 5 | 65 | 30 | 35 | ||||
5 | MILAN AC | 66 | 33 | 20 | 6 | 7 | 60 | 41 | 19 |
Concretement qui est devant qui entre nous juve et naples si on finit à égalité ?
On a lâavantage sur les 2 individuellement, le goal average le plus naze des 3 et naples et juve sont Ă Ă©galitĂ© 2-2.
Cf mon post plus haut : lorsquâon nâa pas encore jouĂ© tous les matches allers-retours, on passe directement au critĂšre 3, le goal average gĂ©nĂ©ral. En lâoccurrence, il manquait nos matches retours contre lâAtalanta et la Juve Ă ce moment.
Ăa me semblait tellement Ă©vident quâon ne va pas modifier un classement en fonction dâun nombre dâĂ©quipes concernĂ©es que je nâai pas pris la peine de prĂ©ciser que câĂ©tait en cas dâĂ©galitĂ©.
Faut vraiment se ramener aux critĂšres hiĂ©rarchisĂ©s mentionnĂ©s plus haut. La seule inconnue rĂ©siduelle pour moi, câest ce quâil se passe si on a une Ă©galitĂ© Ă 3 Ă©quipes ou plus, que les critĂšres 1 et 2 permettent de trancher pour 1 Ă©quipe seulement, en laissant les 2 autres Ă Ă©galitĂ©. Jâai lâimpression quâon devrait alors prendre le critĂšre 3 pour les dĂ©partager, mais cela me semble trĂšs cruel si cela va dans le sens opposĂ© Ă ce que donneraient les critĂšres 1 et 2 entre les 2 Ă©quipes en question. Je mâexplique.
En cas dâĂ©galitĂ© avec la Juve et le Napoli :
Dans le mini classement, toutes les équipes ont 6 points (2 victoires et 2 défaites) : le critÚre 1 ne permet pas de trancher.
Mais toujours dans ce mini classement, la Juve et le Napoli ont -1 en diffĂ©rence de but, alors quâon a +2 : on est devant les deux autres.
Entre la Juve et le Napoli, ça se jouerait alors nĂ©cessairement Ă la diffĂ©rence de buts gĂ©nĂ©rale (critĂšre 3), puisque de toute maniĂšre elles sont Ă Ă©galitĂ© entre elles (2-1 et 0-1, et les buts Ă lâextĂ©rieur ne comptent pas). Aujourdâhui le Napoli a 6 buts dâavance, ça fait un bon matelas.
En cas dâĂ©galitĂ© avec la Juve et lâAtalanta :
Aujourdâhui dans le mini classement lâAtalanta a 7 points, la Juve 4, nous 3. LâAtalanta est Ă +4, la Juve et nous Ă -2. Si on devait arriver Ă cette Ă©galitĂ© groupĂ©e :
- en ayant battu lâAtalanta, alors le critĂšre 1 suffirait : Atalanta (7), puis Milan (6), puis Juve (4)
- en ayant perdu contre lâAtalanta, le critĂšre 1 suffit : Atalanta (10), puis Juve (4), puis Milan (3)
- en ayant fait match nul contre lâAtalanta, câest le bordel : lâAtalanta est toujours premier (8), mais on est Ă Ă©galitĂ© avec la Juve sur les critĂšres 1 (4) et 2 (GA Ă -2). Je comprends que dans ce cas on prend le critĂšre 3, ce qui nous amĂšnerait derriĂšre la Juve (ils ont 9 buts dâavance au GA gĂ©nĂ©ral) ; et ce alors mĂȘme quâon est devant eux si on ne regarde que les 2 Ă©quipes.
En cas dâĂ©galitĂ© avec le Napoli et lâAtalanta :
Aujourdâhui dans le mini classement lâAtalanta et le Napoli ont 6 points, nous 3. LâAtalanta est Ă +2, le Napoli Ă 0, nous Ă -2. Si on devait arriver Ă cette Ă©galitĂ© groupĂ©e :
- en ayant perdu contre lâAtalanta, le critĂšre 1 suffit : Atalanta (9), puis Napoli (6), puis Milan (3)
- en ayant fait match nul contre lâAtalanta, mĂȘme chose : Atalanta (7), puis Napoli (6), puis Milan (4)
- en ayant battu lâAtalanta, alors tout le monde serait Ă 6 points. Si câest une victoire avec 3 buts dâĂ©cart ou plus, le critĂšre 2 fonctionne : Milan (GA >0), Napoli (-0), Atalanta (<0). Si câest une victoire dâ1 but, critĂšre 2 : Atalanta (GA = 1), Napoli (0), Milan (-1). Si câest une victoire avec 2 buts dâĂ©cart, tout le monde est Ă Ă©galitĂ© sur le critĂšre 2 (GA = 0), on regarde le critĂšre 3. Pour lâinstant lâAtalanta est 3 buts devant le Napoli, et nous sommes loin du compte.
EDIT, jâavais oubliĂ© le cas global :
En cas dâĂ©galitĂ© globale avec le Napoli, la Juve et lâAtalanta :
Aujourdâhui lâAtalanta a 10 points (+3), le Napoli 9 (0), la Juve 7 (-2), et nous 6 (-1)
Si on devait arriver à cette égalité groupée :
- en ayant perdu contre lâAtalanta, le critĂšre 1 suffit : Atalanta, Napoli, Juve, Milan
- en ayant fait match nul contre lâAtalanta, le classement donne Atalanta Ă 11, Napoli Ă 9, Juve et Milan Ă Ă©galitĂ© (7 points). Et le critĂšre 2 fonctionne, on passe devant la Juve grĂące au critĂšre 2 (-1 contre -2)
- en ayant battu lâAtalanta, le classement donne Atalanta Ă 10, Milan et Napoli Ă 9 points, Juve Ă 7. Si câest une victoire avec 2 buts dâĂ©cart ou plus, le critĂšre 2 fonctionne, on a un GA > 0 et on passe devant le Napoli. Si câest une victoire avec 1 but dâĂ©cart, on est Ă Ă©galitĂ© avec le Napoli sur les 2 critĂšres, et si ça se joue au critĂšre 3 (GA gĂ©nĂ©ral), on passe sans doute derriĂšre eux. Alors mĂȘme quâon est devant eux sur le critĂšre 2 en cas dâĂ©galitĂ© juste avec eux.
EDIT 2 : je suis pas chaud de faire les cas avec la Lazio
Ouais donc mĂȘme en perdant contre l Inter, la Juve a toutes ses chances si on ne gagne pas 2 matchs sur 3 âŠ
Je pensais que si elle perdait encore un match câen Ă©tait terminĂ© de ce club miteux