Pâtain et si la Serie A Ă©tait un championnat sĂ©rieux ce soir on serait officiellement qualifiĂ© ou quasiment (en faisant un nul demain) parce que la Juve nâaurait pas gagnĂ© face Ă lâInterâŠ
Lautaro, Skriniar, Darmian, Brozovic.
Et dans lâensemble aucun nâĂ©tait amorphe mĂȘme si ce nâĂ©tait pas leur prime.
Mais malgrĂ© ça jâai honte dâeux de ne pas avoir jouĂ© ce match comme une finale, ne serait ce que pour prĂ©server le cĂŽtĂ© sportif de la compĂ©tition comme ils ont pu le faire contre la Roma.
Et puis cet arbitrage⊠On est en 2021 et on est toujours incapables dâexclure de nos esprits une potentielle magouille. Câest quand mĂȘme trĂšs grave.
Je prie pour que le foot italien fasse un vrai mĂ©nage, mĂȘme si ça implique ne rien gagner pendant encore 10 ans.
Une honte cet arbitrage franchement !
En fait la si on gagne demain et on perds face Ă lâatlanta et que la juve gagne son dernier match on est dehors? Ah ok, câĂ©tait Ă©crit dâoffice jâai compris!
Non, si on gagne demain on est bons parce que mĂȘme battus par la Dea on garderait lâavantage sur la Juve.
Naples peut faire maximum 79 points ça pourrait donner :
Atalanta 81
Naples 79
Milan 78
Juve 78.
Merci beaucoup, jâĂ©tais bourrĂ© hier pas pu faire bien les maths du coup jâai eu du mal Ă dormir. Je respire enfin⊠allons dĂ©pouiller Cagliari!
En tout cas le peno.sur Cuadrado fait beaucoup parler.
Incroyable que la Juve arrive toujours Ă se retrouver dans des scandales arbitrales.
Ben techniquement, Milan sâest retrouvĂ© dans une polĂ©mique toute lâannĂ©e avec tous ses penos obtenus.
Je pense vraiment comme @Krakow le disait : je pense que les supporters parlent beaucoup trop dâarbitrage. Hier, si je regarde le match, câest absolument pas le peno de Cuadrado que je retiens.
Pour des penos valables à 95% encore une fois. Je trouve pas ça comparable.
Hier il y a plein de chose qui vont pas, mais la finalitĂ©, ça reste tout de mĂȘme un peno Ă la 86Ăšme inexistant sans check de la VAR de la part dâun des pire arbitres italiens qui favorise encore la Juve. Câest tout ce que je retiens.
Calvarese câest un calvĂšreâŠ
Ben oui, toi tu retiens quâil est inexistant, moi je trouve pas quâil est inexistant, je dirais plutĂŽt, lĂ©ger. Soit on le siffle, soit on le siffle pas, mais jây vois pas un scandale non plus.
DĂšs penos ainsi, on en a eu quelques uns cette annĂ©e. Toi en tant que supporter du Milan, tu vas dire que câest parfaitement valable, tandis que les autres te diront que câest pas le cas.
Bref, la perception de lâarbitrage, câest extrĂȘmement relatif.
Alors que ce qui est objectif, câest que si ces baltringues intĂ©ristes avaient dĂ©cidĂ© de se dĂ©foncer hier et de jouer sĂ©rieusement, on ne serait pas lĂ Ă parler dâarbitrage parce que lâInter aurait gagnĂ© sans souci.
Franchement autant au dĂ©but je pensais le peno valable Ă vitesse rĂ©elle, autant aprĂšs ralenti, on voit bien que câest Cuadrado qui fait faute sur le dĂ©fenseur interiste en mettant une belle semelle sur le molet.
Quand je juge, jâessaie dâĂȘtre subjectif, pas quâune question de supporter ou non. Dâailleurs je trouve que le deuxiĂšme rouge de Betencour câest un scandale aussi.
Pour la fin de ton message je suis dâaccord mais câest pas une finalitĂ© en soit Ă partir du moment oĂč lâarbitrage mais son sel dans le rĂ©sultat, ce qui a Ă©tĂ© le cas hier.
Edit : ce que je veux dire câest quâau delĂ de la prestation de l Inter, le rĂ©sultat est profondĂ©ment manipuler par lâarbitrage mĂȘme mĂȘme la VAR et moi ça me pose problĂšme .
Si la Juve avait fait match nul ou dĂ©faite suite au rouge, ça nâaurait pas Ă©tĂ© juste.
Tout comme le fait quâelle gagne avec ce peno lunaire.
Sur lâaction on dirait surtout que Cuadrado est diffusĂ© en vitesse accĂ©lĂ©rĂ©e face Ă une dĂ©fense qui se traĂźne totalement.
Vraiment le Colombien est un super joueur, et le Turinois de lâannĂ©e. Dans un effectif plein de tocards sur-cotĂ©s, il fait partie des 4-5 vrais joueurs de classe.
Quant Ă lâInter, câest la partition habituelle : dĂ©fense Ă 10 Ă 20m de leurs buts, circulation du ballon en U et buts hasardeux.
Du football de trÚs faible niveau qui a été encensé uniquement car victorieux cette année.
Le carton rouge de la Juve, câest presque un coup portĂ© Ă lâInter. Ăa les a obligĂ©s Ă avoir le ballon et ils se sont tous regardĂ©s sans savoir quoi faire avec.
Cela résume bien le « football » de Conte.
Un peu dâargumentation câest possible ? On est pas sur un chat Eurosport ou lâĂ©quipe ici, des smiley moqueurs sans explication ou justification derriĂšre, ça ne passe pas sur ce forum.
JâĂ©tais en route en fait, et ce quâil dit rĂ©sume un peu lâimpression que jâai de cette Ă©quipe de lâInter.
TrĂšs honnĂȘtement hier je me suis demandĂ© si cette annĂ©e câest la Juve qui nâa pas Ă©tĂ© bonne, lâInter qui a Ă©tĂ© au top ou le Milan qui a un peu fait nâimporte quoi.
Oui enfin, calvarese expulse trĂšs sĂ©vĂšrement Bentancur, et accepte le but pour lâinter a la var, alors quâil aurait pu trouver que le dĂ©but de la faute est de Lukaku (câest qui est un peu le cas mĂȘme si lĂ©ger)
Lâaccuser de favoriser la juve, câest un peu bas du front
Ă 100% dâaccord avec toi, raison pour laquelle je ne pige pas comment on y voit du favoritisme pro Juve.
Calvarese nâa pas rĂ©ussi un grand match sur un plan psychologique (comme dâhab, ce mec ne fait que hurler) et sur lâesprit du jeu.
Mais je trouve que câest de la mauvaise foi de dire pro-juve, car la Juve a mangĂ© pas mal de dĂ©cisions dĂ©favorables sur ce match.
Je pense pas que qqun ait parlĂ© dâun arbitrage pro-Juve. On a Ă©tĂ© beaucoup Ă mentionner que Calvarese a Ă©tĂ© mauvais. Mais au final ses mauvaises dĂ©cisions ont Ă©tĂ© plus avantageuses vis Ă vis de la Juve que de l Inter sur le rĂ©sultat final (et par consĂ©quent influe la course Ă la CL).
Maintenant la vraie question câest : est-ce que si câĂ©tait un autre club de la Juve, Calvarese aurait assignĂ© le peno sans aller voir la VAR ? Et la jâai des doutes.
Dans tout les cas câest pas normal dâavoir encore ce genre dâarbitre fans les grands matchs surtout avec la VAR en place. Il est temps que la sĂ©rie A fasse un grand nettoyage.
Moi jâattend ce soir, si on nous ba⊠ou il ba⊠le Napoli, ça voudrais tout dire. Le Napoli ont deux match abordable nous il nous lâa que plus quâune victoire et ça veux dire la niak qui va avec. DĂ©solĂ© mais si on Ă©choue soit Ă cause de nos joueurs qui sont entrain de prolonger ou Ă cause de lâarbitre, ce championnat mĂ©rite sa place qui lâa.