Ca ne veut pas dire quâil nâa pas raison mais perso y ferait mieux de la fermĂ© .
Si Pioli sâĂ©tait barrĂ© ? Bien entendu quâon sâen foutrait.
Moi, ça serait le cas en tout cas.
Aucun Interiste nâa de lien trĂšs fort avec Conte.
Je trouve ca pervers et narcissique de la part du Mou . Si la Roma nâobtiens de rĂ©sultat son projet a long terme ⊠a tous .
« Câest trop facile de gagner un titre » câest trop facile de dire ca sachant que lui dit ça pour acquis en guise dâexcuse de dĂ©faite face au mĂ©dia .
Est ce que Carlo fais ca ? Pas besoins mĂȘme son Ă©quipe dâEverton jouer mieux que son Tottenham en ayant moins de moyen que le Portugais .
Quand on connaßt le personnage et sa stratégie de communication on fait un peu moins attention à ces sorties médiatiques.
Histoire de pas continuer sur le topic de Donna :
Y a pas vraiment dâhistoire dâĂȘtre fan ou non, câest un joueur correct et en disant quâil Ă©tait 3Ăšme meilleur DG sur la saison de Serie A ou 2Ăšme sur la compĂ©tition je pense pas le sous estimer drastiquement oui lui manquer de respect.
@El_Virgo : Je juge un joueur sur ce quâil est et ce quâil fait, pas su ce quâil aurait pu ĂȘtre dans un monde parallĂšle oĂč tout lui aurait souri.
Avec ses quelques matchs de la sĂ©rie A de lâannĂ©e Ă©couler ses performances en Euro qui bluffĂ© tout le monde, je placerais ni plus ni moins dans le Top 7 Spinazolla.
Top 7 Ă cause de son Euro mais sinon câest peu ĂȘtre top 10.
Pourtant câest bien dans le monde rĂ©el que Spinazzola sort des prestations de classe Mondiale.
Câest aussi dans le monde rĂ©el quâil se blesse tous les trois jours et ne permet pas dâĂ©voluer Ă ce niveau sur la durĂ©e. Mais au moins il y arrive, contrairement Ă 90% des arriĂšres gauches que tu as citĂ©s dans ta liste, dont Acuña quand mĂȘme.
La seule chose qui est surrĂ©aliste au final, câest sa capacitĂ© Ă toujours retrouver son niveau avec tout ce quâil a endurĂ©. Physiquement câest une anomalie. Puis moralement faut le vouloir de trimer pendant des mois tout en sachant que ton corps te lĂąchera au bout de quelques semaines max. Certains ont fait des dĂ©pressions pour ça (Deisler par exemple, un joueur merveilleux Ă©galement).
AprĂšs ton opinion sâentend : câest comme dire que Dugarry Ă©tait un meilleur avant-centre que Ronaldo sur la pĂ©riode 1999-2000. Techniquement câest correct oui.
Mais câest toujours surprenant de sâentendre dire quâon ne connaĂźt rien Ă la Serie A (je nâai plus tes mots exacts, mais câest dit sans rancune) car on ne rejoint pas ce genre de postulats.
Mon analyse du joueur ne se fait absolument pas seulement Ă travers le prisme des blessures ou du temps passĂ© Ă lâinfirmerie.
Les « prestations de classe mondiale » de Spina sont bien moins lĂ©gions que ce que vous dĂźtes. Câest dâailleurs Ă©tonnant que ce soit toi qui dĂ©fende ce joueur qui brille en championnat uniquement lorsquâil joue en piston dans une dĂ©fense Ă 3 ou Ă 5 (Atalanta et Roma, Ă©chec dans le dispo Ă 4 de la Juve).
En janvier 2020 la Roma voulait se dĂ©barrasser de lui, il nâarrivait pas Ă bousculer la concurrence (Kolarov) et un Ă©change avec Politano Ă©tait quasiment bouclĂ© aprĂšs une 1Ăšre partie de saison ratĂ©e.
Donc oui quand jâentends dire que ça fait plusieurs saisons quâil est au top et sort des perfs de classe mondiale alors que y a tout juste un an et demi il nâĂ©tait mĂȘme pas considĂ©rĂ© comme titulaire de son club et quâun Kolarov en prĂ© retraite le bouffait, je ne peux pas faire autrement que penser que vous avez une mĂ©moire sĂ©lective le concernant.
Je peux entendre que depuis un an et demi il se rĂ©vĂšle et explose façon late bloomer, vous remarquerez quâĂ aucun moment dans aucun message je nâai remis ça en cause.
Ce que je ne peux pas entendre ce sont vos remarques sur la durĂ©e, câest faux, et sur la rĂ©gularitĂ© Ă haut niveau, acquise depuis seulement une saison (il Ă©tait bon Ă Bergame mais jamais au point dâĂȘtre classable dans un top mondial).
A ce compte lĂ il est Ă©galement erronĂ© de le mettre 3 classes au dessus de ThĂ©o qui lui sort de 2 saisons pleines. On peut parler de saisons Ă©quivalentes concernant celle Ă©coulĂ©e mais jamais dâun Ă©cart de niveau aussi large que ce qui a Ă©tĂ© sous entendu.
Si Spina a failli quitter la Roma, câest Ă cause de ses blessures. Et les IntĂ©ristes en auraient tous Ă©tĂ© ravis dâailleurs, leur seule inquiĂ©tude câĂ©tait les blessures. Elles sont le point central du dĂ©bat.
Câest bien de vouloir attribuer aux autres lâaveuglement de la culture de lâinstant, mais il nâaurait pas jouĂ© lâEuro que jâaurais pensĂ© la mĂȘme chose de lui sur la base de ce quâil a montrĂ© Ă lâAtalanta et Ă la Juve.
Jâai en tĂȘte son match contre lâAtletico durant lequel il a montrĂ© quâil Ă©tait un joueur exceptionnel aussi bien par le talent que par le profil.
Sur la durĂ©e je comprends que lâon prĂ©fĂšre ThĂ©o ou Acuna car plus fiables physiquement. Mais le jour oĂč ces joueurs sortiront les performances de dont Spinazzola est capable Ă trĂšs haut niveau, on se fera une bouffe.
Jâavoue ne rien comprendre Ă ce dĂ©bat. Je dĂ©fends lâidĂ©e que Spinazzola est un joueur de classe Mondiale minĂ© par les blessures mais tu tâobstines Ă ne pas faire ton analyse Ă travers le prisme des blessures.
Sachant que lâon parle dâun joueur absent 70% du temps, câest une analyse forcĂ©ment lacunaire.
Dâautant plus que les 30% du temps oĂč il est prĂ©sent, il est excellent. Lâun des terzini les plus complet du circuit dotĂ© en plus dâun profil au faux-pied ravageur et de deux qualitĂ©s exceptionnelles : sa vitesse et ses dribbles. Et ça ne date pas de lâEuro, ça fait cinq ans quâon le sait.
Ta vision du foot basĂ©e sur les chiffres, la rĂ©gularitĂ© et le rendement tâempĂȘche de comprendre le joueur quâil est : une Ă©toile filante, qui passe de temps Ă autre, et brille plus que tous les autres.
Dans une position de DS, prĂ©fĂ©rer Ă Acuña Ă Spinazzola peut se comprendre. Mais si lâon parle de pur football, câest complĂštement loufoque.
La Roma voulait le bazarder parce quâil nâarrivait pas Ă sâimposer face Ă papy Kolarov et quâĂ droite il Ă©tait mauvais, y a aucune histoire de blessures lĂ dedans.
3 petits matchs ratés pour cause de blessure avant sa mise sur le marché :
Ce quâil a montrĂ© Ă la Juve ?
Il a jouĂ© moins de 800 mins Ă la Juve qui lâa vendu car elle ne voyait rien en lui et tu rĂ©ussis Ă me dire que sur ce petit Ă©chantillon tu as vu des choses que le staff ZĂ©brĂ© nâa pas su voir ?
Entre le speech sur les blessures et ça, franchement ça aurait Ă©tĂ© un autre membre, je penserais que tu nâinterviens que par esprit de contradiction et sans maĂźtriser le sujet.
Sur ce fameux match il a fait parler de lui en effet, sauf que je vais te citer un article qui en parle :
Un exercice 2018-2019 oĂč le latĂ©ral Italien revient Ă la Juve et ne jouera que douze matches. Son unique fulgurance a lieu contre lâAtletico Madrid en 1/8e de finale de Ligue des champions.
« Unique fulgurance », un match ne définit pas un joueur.
Bah on en revient encore à nos visions diamétralement opposées du foot.
Les Ă©toiles filantes façon Abou Diaby ou Hatem Ben Arfa avec un talent innĂ© qui crĂšve les yeux mais avec des problĂšmes dâordres physiques et/ou mentaux nâont aucune valeur Ă mes yeux et ne marqueront jamais le foot.
Le « pur football » ça ne veut rien dire pour moi, le foot est un sport et la seule chose qui compte ce sont les rĂ©sultats et les titres. Quand on Ă©voque le niveau dâun joueur, la notion dâesthĂ©tisme nâa aucune valeur.
Les « sâil nâavait pas Ă©tĂ© blessĂ© » je laisse ça de cĂŽtĂ©, câest malheureux mais il a Ă©tĂ© blessĂ© donc il faut le prendre en compte. Je me rĂ©pĂšte mais je juge le joueur quâil est, pas quâil aurait pu ĂȘtre (quand bien mĂȘme il rĂ©ussit Ă le montrer une fois de temps en temps, ça ne remplacera jamais une vraie rĂ©gularitĂ©).
Désolé de dire ça, mais ta vision du sport est vraiment triste.
Et pourtant, Spina a marquĂ© lâhistoire de cet euro contrairement Ă ThĂ©o, et je trouve ça assez dingue dâavoir fait ça avec ses deux caractĂ©ristiques principales : son talent et sa blessure.
Pour filer la mĂ©taphore, il y a des Ă©toiles qui brillent plus ou moins fort, qui forment des constellations, qui filent, qui disparaissent devant la lune ou derriĂšre les aurores borĂ©ales, et câest dans son entiĂšretĂ© que le ciel est dĂ©lectable. Je pense quâil en est de mĂȘme pour le foot. Câest peut-ĂȘtre romantique, mais je prĂ©fĂšre voir le visage radieux de Spina avec ses bĂ©quilles que lâair idiot de ThĂ©o sous ses cheveux roses ou jaune fluo. Car oui, lâitalien a 3 fois le QI du français, et câest quelque chose quâon ne peut pas nĂ©gliger dans un sport collectif, oĂč lâesthĂ©tisme a une part plus quâimportante : le Milan des annĂ©es '90 et '00 avait une Ă©lĂ©gance sur le terrain que les 9 derniers scudetti de la Vieille Peau nâatteigneront jamais.
Il lâa mĂȘme davantage marquĂ© que Messi dis donc, vu que comme ThĂ©o lâArgentin nây participait pas.
Du coup ça ne veut absolument rien dire et y a rien à comparer.
Si nos joueurs te dégoûtent tu peux aller aller ailleurs hein, on se passera de tes insultes.
Câest la nostalgie qui parle, pour les gĂ©nĂ©rations qui nâauront pas connu ça il nâen restera pas grand chose.
Demande Ă un collĂ©gien qui câest pour lui Albertini, ou Savicevic, mĂȘme un Gattuso. Câest pas si vieux et pourtant il te rĂ©pondra quâil connait pas, ou quâil a ptet vu passer sa carte une fois sur Fifa avec un peu de chance mais que Mbappe est sans doute 100 fois meilleur footballeur.
Le problĂšme du romantisme câest lâidĂ©alisme qui va avec et la subjectivitĂ© des sentiments.
De toutes les Ă©toiles des annĂ©es 10, 30, 50 etc lâhistoire ne retient que ceux qui ont gagnĂ© et ceux qui ont marquĂ© le foot de leurs empreintes individuelles et collectives.
Tu serais incapable de me citer les joueurs qui ont fait rĂȘver « par romantisme » les amoureux du foot de ces annĂ©es lĂ parce quâils ont Ă©tĂ© oubliĂ©s.
Oah, jâai insultĂ© personne, jâai dit que ThĂ©o a lâair idiot avec ses cheveux et que niveau QI foot, ben il est pas vraiment dans le top, et je pense pas me tromper lĂ -dessus.
Oui, la plupart des nos joueurs de la derniĂšre dĂ©cennie me dĂ©goĂ»tent, pourtant je reste fidĂšle au maillot, par romantisme, nostalgie ou ce que tu veux, mais surtout parce que y a des joueurs du Milan qui mâont fait aimer le foot par leur patte, leur Ă©lĂ©gance, leur style et leur collectif. Il nây a aucun idĂ©alisme lĂ -dedans, et la subjectivitĂ© des sentiments je lâassume totalement, je suis un ĂȘtre humain, pas une machine.
Par contre, je te retourne la question sans aucune animositĂ©, pourquoi toi tu vas pas voir ailleurs puisque ça fait 10 ans quâon est pourri et quâon gagne rien (Ă part une petite coupe) et que si lâhistoire retiendra un truc du Milan des annĂ©es 2010, câest un gros trou noir ? Comment tu expliques quâil y ait encore des gamins aujourdâhui qui supportent le Milan ?
TâinquiĂšte, je vois pas mal de collĂ©giens, et câest aussi Ă moi de leur raconter qui sont Albertini, Maldini, Inzaghi et compagnie et ce quâils ont fait - et ça me plait de faire ça, quand au quartier les gamins me charrient pour mon maillot rouge et noir, et que je leur raconte ce que jâai vu et ressenti Ă leur Ăąge, ben aprĂšs ils me charrient beaucoup moins et Milan a gagnĂ© des points de respect Ă leurs yeux. Câest de la transmission orale de culture, câest un truc que lâhomo sapiens pratique depuis 300 000 ans Ă peu prĂšs, et Ă mon sens câest beaucoup plus important quâune carte fifa. Lâhistoire, câest aussi nous qui la faisons, câest pas que des chiffres. Et des Ă©toiles des annĂ©es 10 ou 30, perso je peux mĂȘme pas te citer ceux qui ont gagnĂ©, câĂ©tait une tout autre Ă©poque, beaucoup moins mĂ©diatique et mondialisĂ©e et avec des tas dâautres problĂšmes. Par contre, je peux te citer dâobscurs joueurs polonais des annĂ©es 50, qui nâont rien gagnĂ©, mais qui ont participĂ© Ă mon dĂ©veloppement et Ă ma vision du foot grĂące Ă ce que mâa racontĂ© mon grand-pĂšre.
Pour rĂ©pondre Ă ton premier paragraphe, jâai juste remarquĂ© quâun joueur comme Spina peut marquer une compĂ©tition internationale, et donc lâhistoire du foot, ce qui est un contre-argument Ă ce que tu disais (que des joueurs comme ça ne marqueront pas lâhistoire du foot). Faire venir Messi dans le dĂ©bat nâa aucun sens.
Mais le football ce ne sont pas que des chiffres. Spinazzola a connu une premiĂšre annĂ©e noire Ă la Roma, dans la continuitĂ© de sa saison blanche Ă Turin. Tu sais que ça sâexplique de mille autres maniĂšres que par une capture dâĂ©cran de son temps de jeu ? La suite me donne raison : il sâest imposĂ© et malgrĂ© un corps dĂ©faillant, est une valeur sĂ»re du championnat.
Quand il est en pleine possession de ses moyens, lâensemble de la Serie A reconnaĂźt son talent vu le calibre des clubs qui lui font confiance malgrĂ© son Ă©norme dĂ©ficit physique. Aujourdâhui câest lâensemble de la planĂšte foot, Ă part toi.
MĂȘme Ă Turin, Allegri nâhĂ©site pas Ă le propulser titulaire contre lâAtletico car il sait que câest un joueur hors-norme. Il part parce que ce club ne peut pas compter sur un joueur si fragile, tout simplement.
Je crois surtout que tu fais un point dâhonneur Ă comprendre de travers quand ça tâarrange.
Sur le strict plan de la qualitĂ© footballistique, Spinazzola est deux niveaux au-dessus dâun ThĂ©o. Plus intelligent, meilleur dĂ©fensivement, plus fin techniquement, meilleur dribbleur, aussi rapide, etc.
Câest tout ce que jâessaie de te dire, rien de plus.
Mais jâai lâimpression quâil nâest jamais possible de parler uniquement du terrain sans tout ramener Ă des logiques globales de comptable.
De plus, tu te caches systĂ©matiquement derriĂšre des considĂ©rations telles que « Quand on Ă©voque le niveau dâun joueur, la notion dâesthĂ©tisme nâa aucune valeur. » qui sont HS et donnent lâimpression dâavoir Ă dĂ©fendre Ă la fois mes idĂ©es de dĂ©part, et celles que tu mâimposes.
Il en devient impossible de reconnaitre le talent dâun joueur sâil nâa pas enchaĂźnĂ© au minimum 5 saisons Ă 35 matchs minimum et 3200 min dans la saison. Câest terriblement Ă©triquĂ© et simpliste comme vision du foot.
Parce que sur le fait quâil vaille mieux possĂ©der dans son effectif ThĂ©o que Spina, il nây a pas de dĂ©bat lĂ -dessus, câest de la simple logique de gestionnaire.
Du coup contrairement Ă ce qui se disait hier, ça ne fait pas 5 ans quâil est efficace et rĂ©gulier en Serie A.
Il a fallu que je sorte les preuves du placard pour que ça soit admis, si jâĂ©tais pas intervenu on partait dans un rĂ©visionnisme absolu de sa carriĂšre et les membres qui font confiance aux plus actifs et rĂ©guliers dâentre nous, dont tu fais partie et dont font partie dâautres ayant donnĂ© de fausses infos hier, auraient Ă©tĂ© trompĂ©s.
Par son niveau, il nâĂ©tait pas Ă la hauteur.
Tu voulais expliquer ça par des blessures Ă la Roma, je tâai prouvĂ© que tu te trompais de pĂ©riode.
Tu me disais quâil Ă©tait bon Ă la Juve, je tâai prouvĂ© que non.
Son temps de jeu lĂ ce ne sont pas « que des chiffres », câest la preuve que ta mĂ©moire te jouait des tours.
Câest faux, jâai jamais remis en question son niveau actuel, ne viens pas mâinventer une abhorration de Spina alors que ce nâest pas du tout le cas.
Il savait tellement quâil avait un « joueur hors norme » mais il ne le faisait jamais jouer ? On est Ă quel niveau dâauto persuasion lĂ ? Tu prends vraiment Allegri pour un si gros dĂ©bile ?
Il ne le faisait pas jouer parce quâil nâĂ©tait pas bon et il a Ă©tĂ© vendu Ă cause de ça, câest tout.
Que ses performances indignes dĂ©coulaient de blessures ça je peux te lâaccorder mais mĂȘme en forme et remis il cirait le banc.
Quâil puisse lâĂȘtre en pleine forme une fois Mars et Jupiter alignĂ©s un samedi de pleine lune et sans sâĂȘtre cognĂ© le doigt de pied, admettons. Mais il ne lâest absolument pas en moyenne Ă lâĂ©chelle dâune saison et câest tout ce qui compte.
Ca fait 2 saisons de suite que Theo est placĂ© au dessus de Spina au rang des meilleurs DG de Serie A par tous les mĂ©dias suivant le calcio mais jâimagine que tu considĂšres que tous ces spĂ©cialistes sont dâimmenses fraudes qui ne comprennent rien Ă la beautĂ© du « pur football ».
La mĂ©thode Sokhar en action, qui consiste Ă faire glisser le dĂ©bat vers ce que tu voudrais quâil soit. Dommage que ça ne fonctionne pas.
Jâai dit que ça faisait 5 ans quâon savait quâil Ă©tait capable de prestations de classe mondiale au plus haut niveau. Jamais parlĂ© dâĂȘtre efficace et surtout pas « rĂ©gulier ».
Tout dâabord car ce serait ne rien comprendre Ă ce joueur. Ensuite ce sont tes lubies, prĂ©cisĂ©ment ce vers quoi tu tâobstines Ă vouloir faire tendre le dĂ©bat car manifestement tu ne sais pas faire autrement.
Pour le reste, je te donne raison. Seuls les chiffres comptent tu as raison.
Un joueur plein de talent mais qui ne sâimpose pas dans un club car il est fragile est forcĂ©ment mauvais.
Ă lâinverse, un gros naze comme Hakan qui est toujours lĂ et fait des stats est un incompris par ceux qui nâont pas ta science.
Câest la seule lecture des Ă©vĂšnements. Quand bien mĂȘme faire Bergame-Juve-Roma avec le physique dâune grand-mĂšre artrosĂ©e est dĂ©jĂ la confirmation que le joueur a un talent certain.
Non ce nâest absolument pas « tout ce qui compte » en fait et câest ça que tu nâas pas compris, totalement aveuglĂ© par ta vision basĂ©e sur des moyennes.
PlutÎt ironique non, quand on veut faire passer son interlocuteur pour un idéologue déconnecté ?
Jâai dis que câest toi qui avait tenu ces propos ?
Non, donc tu te gardes pour toi tes remarques à la con sur « ma méthode ».
Jâai dis que câĂ©tait un bon joueur mais qui ne mĂ©rite pas tant de louanges et quâil ne faut pas rĂ©Ă©crire sa carriĂšre et toi tu traduis ça par « est forcĂ©ment mauvais ».
Elle est dans quel camp la mauvaise foi ?
Je te mets en face des yeux les preuves de tes mensonges et de tes approximations et tâes pas foutu de les reconnaĂźtre, plus occupĂ© Ă faire dĂ©vier le dĂ©bat et Ă me prĂȘter des propos que je nâai pas tenu.
Y a toujours des clubs qui tentent leur chance pour relancer un « mec avec du potentiel », pour le coup ça semble marcher avec la Roma mais des mecs qui ont enchaĂźnĂ© les gros clubs sans jamais en avoir la talent ou sans jamais que « leur talent » se rĂ©vĂšle, yâen a un paquet.
Ce nâest en rien lâassurance dâun « talent certain ».
Tu tâattaques Ă moi qui suis dâaccord avec eux mais seul ici, câest forcĂ©ment beaucoup plus facile que de trouver des arguments et des explications au fait que leur avis, notre avis, diffĂšre du tien.
Tâes incapable dâargumenter et dâexpliquer pourquoi tous ces gens ont prĂ©fĂ©rĂ© Theo alors tu tentes de faire dĂ©vier le sujet, te donner le beau rĂŽle et tâattirer la sympathie de ceux avec qui je suis rĂ©guliĂšrement en dĂ©saccord (on vous voit les fast likers) en faisant croire que cet avis je suis le seul Ă lâavoir.
Câest risible.
Il nây a plus de dĂ©bat, mais je vais mâexpliquer une derniĂšre fois, car je ne veux surtout pas que ça se termine sur une note de cette teneur.
Mes approximations je ne les relÚve pas car elles ne changent pas le fond de mon propos : Spinazzola est un meilleur footballeur que Théo, seulement ruiné par les blessures.
Il a eu des performances remarquables (dans le sens oĂč on sâen souvient) seulement lors des 4 derniĂšres saisons et non pas les 5 derniĂšres.
La prĂ©cision est toujours apprĂ©ciable mais elle ne change rien au dĂ©bat que jâessaie dâavoir avec toi sans y parvenir.
Mais je tâai dĂ©jĂ rejoint il y a 5 posts pour dire que ThĂ©o Ă©tait un joueur plus fiable que Spinazzola et quâil valait mieux lâavoir dans son Ă©quipe, nâest-ce pas la preuve que câest dâautre chose dont jâessaie de te parler ?
Je nâarrive pas Ă me faire comprendre et câest trĂšs frustrant. Dâautant plus quand câest par quelquâun qui est capable dâune grande minutie pour relever des informations.
Bref, tant pis et dĂ©solĂ© pour les expressions limites que jâai pu employer et qui ont participĂ© Ă ce dĂ©but dâescalade.
Je comprends le fond Ă savoir que tu estimes Spina ĂȘtre un meilleur footballeur qui nâa juste pas eu la chance de sâexprimer Ă cause dâun physique douteux quâil ne contrĂŽle pas forcĂ©ment.
De mon cĂŽtĂ© je peux lâimaginer en thĂ©orie, mais je ne le conçois pas en pratique parce que je nâai pas pu y assister.
Câest malheureusement encore mon ultra cartĂ©sianisme qui parle « Crois seulement en ce que tu vois ». Ce quâon ne peut quâimaginer et qui nâest pas prouvĂ© nâa pas de valeur Ă mes yeux.
Je comprends moins et accepte encore moins la forme douteuse pour lâexpliquer.
Maintenant on va en rester lĂ , jâapprĂ©cie la forme de ta derniĂšre rĂ©ponse et mâexcuse Ă©galement si la lecture de mes posts tâa Ă©tĂ© et a Ă©tĂ© pour dâautres dĂ©sagrĂ©able.
Jâai lâimpression depuis plusieurs mois de passer pour le connard de service qui clashe les gens alors que ma volontĂ© de base a toujours Ă©tĂ© plutĂŽt positive et bienveillante.
Je vais écouter les conseils de Pater et prendre un peu de recul vis à vis de ma participation au forum, ça fera du bien à tout le monde et moi le 1er.