Oui tu as raison, sorry pour la comparaison inutile
Plus sĂ©rieusement, Hakan nous fait vraiment beaucoup de bien. Aujourdâhui il est dans les meilleurs encore une fois.
Pas de souci, tâas pas Ă©tĂ© Ă©pargnĂ© ici aujourdâhui donc je comprends que tu sois sur la dĂ©fensive.
Câest juste parce que Hakan a toujours eu cette propension Ă faire des stats sur coups de pied arrĂȘtĂ©s, mĂȘme quand sa prestation Ă©tait terne voire mĂ©diocre.
On en sait quelque chose chez nous. Câest pour ça que quand tu me dis son nombre de buts et dâassists, moi ça me parle pas trop. Par contre, connaĂźtre le nombre dâassists et de stats dans le jeu me permettrait de savoir sâil a progressĂ© ou pas par rapport Ă son Ă©poque chez nous.
Car quand je le regarde jouer, je vois souvent le mĂȘme joueur : gros volume, surtout dĂ©fensivement, mais plutĂŽt maigre offensivement dans le jeu, mis Ă part de rares fulgurances.
La derniĂšre fois que ça a parlĂ© dâHakan et de ses passes dĂ©cisives (avec le dĂ©compte dans le jeu et sur CPA, fait par Savic dâailleurs), câĂ©tait yâa pas plus tard quâil y a 9 jours sur ce mĂȘme topic.
Alors soit il y a un Alzheimer généralisé, soit il y a une sacrée obsession à ce sujet.
Ben câest surtout quâon avait pas reçu de rĂ©ponse prĂ©cise (ou alors il y en a eu une et je suis passĂ© Ă cĂŽtĂ©, mea culpa).
Mais Ă partir du moment oĂč des membres se tueront a tjs mettre ses stats gĂ©nĂ©rales alors que ce qui fait lâobjet du dĂ©bat, câest son impact dans le jeu hors CPA, et bien le dĂ©bat reviendra inlassablement, en effet.
Tu avais posĂ© la question et @Savic tâavait rĂ©pondu avec le dĂ©tail, tu lâavais mĂȘme remerciĂ©.
Alors câest moi qui deviens cinglĂ©, mea culpa.
Mais du coup câest con, mais je me rappelle plus de la rĂ©ponse.
Et si on regarde dans le détail, sur les 6 buts y a 2 pénos et 1 corner direct et sur les 8 passes décisives, 5 corner et 1 CPA.
Ăa nous laisse 2 pd et 3 buts dans le jeu contre Venise Cagliari et le Genoa respectivement 17,18 et 19e du classement.
Ăa donnait ça en gros.
Merci !
Bon ben garde bien ce post au chaud, il est possible que je repose la question dans une semaine.
Ils vont pouvoir Ă©riger une statut de De Sciglio Ă GĂȘnes, ce pitre va leur offrir le maintien peut ĂȘtre.
Criscito qui porte ses cojones
Le loupĂ© hallucinant de Kean juste avant le penalty. Câest incroyable de ne pas la mettre au fond. Il nây avait plus quâun dĂ©fenseur dans la cage. Et il la met Ă cotĂ©.
Toujours aussi Ă©panoui Dusan. Chaque semaine on a droit Ă la mĂȘme photo.
Ăa ne vaut rien (si ce nâest peut-etre financiĂšrement?) mais on est mathĂ©matiquement sur le podium.
Et donc devant la Juventus. Ăa fait plaisir.
Dans une Ă©quipe il faut de tout et au final ce qui compte pour remporter un match câest mettre des buts.
Un mec qui marque ou en fait marquer Ă son Ă©quipe de façon aussi rĂ©guliĂšre que ce soit dans le jeu, sur pĂ©no, corner, CF ou ce que vous voulez ça a exactement la mĂȘme importance.
Quand bien mĂȘme il soit toujours aussi irrĂ©gulier dans le jeu, il dĂ©bloque des situations de façon rĂ©guliĂšres et a un apport net sur des situations pour lesquelles ici mĂȘme sur Solo les gens se plaignent constamment.
DĂšs quâon tire mal un corner, quâon le joue Ă 2, quâil est mal tirĂ©, quâon gĂšre mal un CF etc y a toujours une Ă deux personnes pour rĂąler et dire quâon ne sait pas profiter de ces occasions.
Par contre contre quand un gars dans une autre équipe leur offre cet apport⊠ça cherche à le minimiser.
Câest absurde.
Nateag persiste et signe Ă chaque fois quâon parle dâHakan, ils rĂ©pĂšte Ă qui veut lâentendre quâils sont absolument ravis de son impact et de sa signature et pourtant Ă chaque fois ici ça refuse de lâĂ©couter et la haine du joueur reprend le dessus pour chercher Ă relativiser.
On a pas su apprĂ©cier son impact pourtant bien concret et au final il a rejoint une Ă©quipe qui sait le faire, tant mieux pour lui et tant pis pour nous, espĂ©rons que dâici 3 matchs ce soit Passepartout qui trĂ©buche comme Ă son habitude sous le poids du trophĂ©e et non lui car sinon il aura eu doublement raison.
La dĂ©bat sur Hakan nâest pas la.
Ce joueur nâest analysĂ© que par 2 prismes, celui d ses stats et de son remplaçant chez nous, Diaz.
Or, je pense quâ il suffit de se poser certaines questions.
Est quâil nous apporterai un plus offensivement ?
Oui.
Mieux que Diaz?
Oui.
Serait-il titulaire ?
Oui mais sĂ»rement en 10, poste qui nâest pas le sien.
Est quâil apporte Ă lâInter?
Oui.
Joue t il en 10 lĂ -bas ?
Non.
Le cadre Inter avec une Ă©quipe championne en titre, beaucoup plus ĂągĂ©e et expĂ©rimentĂ© est il comparable Ă un Milan trĂšs jeune et permet dâextrapoler ses perfs chez eux et chez nous?
Non.
Les tifosi intéristes sont ils contents de Hakan?
Oui.
Le sentiment de nous lâavoir piquer pour 0⏠joue la dedans?
Oui, énormément.
A t il eu un impact sur notre jeu chez nous ?
Oui.
Ses performances chez nous valaient elles ce quâil demandait ?
Non.
Plus subjectif, doit on regretter un joueur sâĂ©tant comportĂ© vis Ă vis du club comme il lâa fait ?
Selon moi, non et mille fois non, mais ça dĂ©pend de lâamour propre de chacun.
Et enfin parler de lâInter comme un club qui a su flairer le bon coup , câest rĂ©ecrire lâhistoire.
Hakan personne nâen voulait, il faisait traĂźner sa signature en attente de propositions qui nâarrivaient pas, seulement une des UAE, ça situe lâattractivitĂ© du mec et Ă quel point son talent Ă taper dans lâoeil de lâEurope du foot.
Puis Eriksen a fait une attaque cardiaque ans the rest is history.
Luca marelli qui déclare à DAZN : la faute de barElla sur le but est évidente
Et lâarbitre qui accorde le but sans mĂȘme consultera la VARâŠ
Totalement faux, la VAR a Ă©tĂ© consultĂ©e. AprĂšs le but on voit lâarbitre attendre, la banderole VAR checking se mettre et Ă©couter son oreillette avec les joueurs dâEmpoli autour de lui.
Barella arrive jambe tendue en avant, ballon touchĂ© ou pas câest jeu dangereux et faute.
Pour en revenir vite fait sur Hakan, je n ai pas mĂ©moire quâil Ă©tait trĂšs productif sur phase arrĂȘte avec le maillot du Milan⊠j ai l impression que câest un mal que Milan traine depuis des annĂ©es le manque de rĂ©ussite sur CPA.