Zlatan Ibrahimovic 🇸🇪

[Spaghetriz]

Je ne parle pas d’une méconnaissance que leur image est utilisé par le jeu mais d’une méconnaissance de si cela ressort des droits à l’image liés directement à leur activité professionnelle et donc dépendant des clauses délivrant une part de ces droits aux clubs, ou de leurs droits à l’images « privés » comme lorsqu’ils font une publicité (sur laquelle les clubs ne touchent rien sauf en cas d’acquisition complète de la gestion des droits à l’image du joueur).

Sur ce point, force est de constater qu’il semble y avoir un flou et que les joueurs peuvent opposé le fait qu’ils aient pu être lésé à leur insu en toute bonne foi devant ce cas spécifique qui nécessite un éclaircissement.
« Nul n’est censé ignorer la Loi », certes, mais si même des juristes commencent à reconnaître qu’il y a un flou nécessitant jurisprudence, cet argument tombe à l’eau

[BigFake]

Pas convaincu qu’il tombe à l’eau puisque même les juristes dans le flou ne sont pas censé ignorer la loi.

Mais je comprends l’idée et je trouve le raisonnement intéressant.

[shevathebest]

Le Vestiaire - Bennacer et sa relation particulière avec Ibrahimovic

A revoir .

[Shadow]

Totalement d’accord avec toi. Les arguments de fait que tu énonces, Big Fake, sont très vrais mais ne peuvent valoir si les joueurs avancent des preuves démontrant qu’ils n’étaient pas au courant qu’ils avaient leur mot à dire.

Je prends un exemple totalement fictif : admets qu’il leur a toujours été dit qu’ils n’avaient rien à dire au niveau de l’image, que ça soit l’exploitation professionnelle, privée ou sous toute forme que ce soit, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas, le fait qu’ils aient posé pour le jeu et accepté les événements liés à lui ne vaut pas forcément acceptation tacite. Cela aurait par contre été different si ils étaient au courant, sauf qu´Ibra semble dire que ce n´est pas le cas.

Du coup, si on devait se fier au droit belge, la première chose à se demander est de savoir si oui ou non il existe des clauses permettant de Céder les droits à l’image soit au club, soit à la Ligue ou en tout cas à l’institution qui a négocié avec FIFA pour céder les licences. Là où réside mon problème, c’est que je ne sais pas sur quelle législation en vigueur ils se fondent : ont ils mis en place une législation européenne à ce niveau, est ce la législation de chaque pays qui prime ? La réponse à cette question peut donner lieu à des débats très différents.

Seconde question : admettons qu’en réalité, rien n’est écrit et qu’Ibra devait donner son consentement, à ce moment là le Suédois devra prouver qu’il n’était pas au courant et vient de découvrir seulement maintenant qu’il était lésé. Dans la mesure où il a déjà fait la promo du jeu et a connaissance du fait que le jeu utilisé et a déjà utilisé son image, il devra apporter la preuve que le fait d’avoir rien dit n’est pas une acceptation tacite mais qu’elle résulte du fait qu’il n’était pas au courant que les termes de son contrat ne stipulaient pas une cession des droits à l’image. C’est cette partie qui est la plus difficile à prouver et sur laquelle Ibra aura fort à faire. Une nouvelle fois, je me fonde sur le droit belge et français, je ne sais pas s’il y a renversement de la charge de la preuve dans d’autres pays.

C’est pour moi sur ces deux questions que repose tout le débat.

Par contre, la maxime « nul n’est censé ignorer la loi » tend à être interprété plus ou moins strictement en fonction de la personne à qui on veut l’appliquer. La jurisprudence à ce propos démontre qu’elle sera appliquée de manière beaucoup plus stricte à un avocat ou un juriste (je suis dans la shit) qu’à un footballeur ou une vendeuse dans un magasin par exemple. C’est vraiment analysé au cas par cas et pas du tout à prendre au pied de la lettre.

Enfin @Spaghetriz, pour répondre à ta question, le cas que tu énonces se serait appliqué de la même manière en Belgique. Il est important de savoir que le droit civil, droits intellectuels et droit à l’image, sont extrêmement proches l’un de l’autre.

Historiquement, et pour faire bref (je vais pas vous saouler avec de l’histoire du droit privé ), la Belgique, lors de son indépendance en 1830, s’est battu pour conserver le Code de droit civil français, autrement appelé le Code Napoléon, et non le Code civil néerlandais qu’une partie de la Belgique voulait voir appliqué. Par conséquent, à cette époque là, le droit civil Français et belge étaient identiques.

190 ans plus tard, cette situation a bien entendu évolué. La Belgique a toujours eu un coup d’avance sur une grande partie du reste de l’Europe, et notamment en France, concernant le droit civil qui porte sur les thèmes de société, tels que le mariage des homosexuels par exemple, ou les reconnaissances ou recherches de paternité. Thèmes sur lesquels la Belgique a eu un coup d’avance avant d’être imité.

Mais il y a énormément de colloques, réunions et rapports entre juriste Belges et français afin que les modifications du code civil soient les plus proches possibles l’un de l’autre. Du coup, ce qui s’applique en France s’applique très très souvent en Belgique, et vice versa. Il n’est d’ailleurs pas rare en Belgique que pour étoffer une théorie juridique, nous ayons vérifié ce qui est fait en la matière dans la jurisprudence française, beaucoup plus fournie puisque le pays est plus grand également.

On trouve par contre des différences plus notables dans le droit pénal ou le droit administratif/fonction publique. Mais on entre dans un autre débat.

[Clad]

Derrière Ibra c est quand même Raïola, et si il y a bien une chose dont on peut être sur avec lui, c est que si il se lance là dedans c est qu il a clairement repéré une faille à éclaircir.

[FabioLuca]

Il a sûrement changé d’avis aha

[Sokhar]

PL et 2017 devraient te donner un indice sur le fait que non, sans doute pas.

[FabioLuca]

Non mais c’est juste pour dire qu’il y a deux ans cela ne le dérangeait pas haha

Il est peut-être déçu d’avoir 56 de vitesse dans un jeu de ping pong comme Fifa 21 haha

[Shadow]

En même temps, s’il a vraiment 56 de vitesse, c’est juste une blague et ça prouve une nouvelle fois que FIFA est, en plus d’un jeu de merde, une vraie bande de footix qui cote les joueurs sans voir les matches.

Il suffit de se pencher sur ses matches pour se rendre compte que Zlatan, malgré ses 40 ans, garde une bonne pointe de vitesse et elle lui permet de résister au retour ou de prendre de l’avance sur des joueurs qui sont pas forcément réputés pour leur lenteur.

Alors oui, il ne faut pas lui mettre 90, mais si on prend des données chiffrées à la sauce fifa, j’aurais pas été choqué par une cotation tournant aux environs de 75-80, ça m’aurait même semblé plus logique.

D’ailleurs à titre de comparaison, à ceux qui ont eu le courage d’acheter ce jeu, vous pouvez nous indiquer les cotes de vitesses des deux mémés asthmatiques que sont Romagnoli et Gabbia ?

[BigFake]

Il a déclaré après la remise du ballon d’or suédois, que sa blessure n’est pas grave et qu’il en a pour une ou deux semaines.

[Catenaccio]

Je ne l’ai pas acheté, je suis allé sur SOFIFA par curiosité et Romagnoli a 70 () et Gabbia 52

[Margrave]

@BigFake

Il a déclaré après la remise du ballon d’or suédois, que sa blessure n’est pas grave et qu’il en a pour une ou deux semaines.

Ça fait ma matinée ça !

[Shadow]

Merci de l’info !

Au moins pour Gabbia, ils sont logiques. Pour Romagnoli, je me marre

[Nef]

Va falloir organiser une série de sprint entre Gabbia et Roma

[julchana3]

Le temps qu’ils arrivent à la ligne d’arrivée nous serons tous vieux ! Si Jean de La Fontaine était en vie, ça lui aurait certainement inspiré une fable…

[Spaghetriz]

@julchana3

Si Jean de La Fontaine était en vie, ça lui aurait certainement inspiré une fable…

Comme « l’escargot et la tortue »?

[Shadow]

Même toi tu le serais ! C’est pour dire…

[julchana3]

Bientôt dans vos libraires !

[Spaghetriz]

Svezia-Ibrahimovic, il c.t. apre al ritorno

Suite aux déclarations de Zlatan lors de la remise de son ballon d’or suédois où il a laissé entendre que l’équipe nationale lui manquait, le sélectionneur a ouvert la porte à un retour de son dernier en précisant que c’est son approche mentale et son attitude qui ont changés qui le motivent à ce retour.

Ce serait une belle histoire que Zlatan puisse faire cet Euro 2021 à 40 ans et y étinceler mais pour le club, ce n’est pas la meilleure des nouvelles au niveau de la gestion de sa forme physique.

[Dieano]

Je passe vite avant Sokhar pour préciser que la vitesse est une moyenne entre l’accélération et la vitesse de course.

Ibrahimovic carte 83, 52 vit (53 acc ,52 vit)
Et carte 85 totw 58 vit (59 acc, 58 vit)
Romagnoli carte 83 70 vit ( 68 acc, 72 vit)
Gabbia carte 63 52 vit (53 acc, 51 vit)

Et nos flèches

Theo carte 80 92 vit (90 acc, 93 vit)
Et carte 83 totw vit 94 (91 acc, 95 vit)
Leao carte 74 86 vit (88 acc, 85 vit)
Rebic carte 80 88 vit (acc 84, vit 91)

En comparaison Lukaku c’est 81 vit (acc 77, vit 84) y a vraiment de quoi se poser des questions.

Sinon Romagnoli a une carte 86 en mode histoire ce qui en fait quasi la seule carte jouable milanaise (et encore
Faut vraiment le vouloir) avec 74 en vitesse (xp, obtenable par tous), tiens, tiens, ce serait pas le capitaine d’une équipe partenaire de Fifa? )