Jâaurais Ă©tĂ© content lâannĂ©e derniĂšre mais pas cette annĂ©e âŠ
On baisse notre froc devant Raiola et avec un Ibra qui a fait plus parlĂ© de lui en dehors que sur le terrainâŠ
Jâaurais Ă©tĂ© content lâannĂ©e derniĂšre mais pas cette annĂ©e âŠ
On baisse notre froc devant Raiola et avec un Ibra qui a fait plus parlĂ© de lui en dehors que sur le terrainâŠ
Notre cache misĂšre⊠du moins quand il peut jouerâŠ
Content. Il fermera des bouches en C1 si Dieu le veut.
Quelles bouches par exemple ?
La C1 oĂč il a jamais rĂ©ussi âŠ
Ăa serait une catastrophe
Câest notre meilleur buteur depuis longtemps, il nous faudra plus mais soyez un peu plus objectif et cessez de cracher sur lâapport du joueur.
Sans lui nous ne sommes pas 2Ăšme. Il nây a pas dĂ©bat.
Pour ma part je crache pas sur son apport car il est clair que QUAND il joue notre jeu est diffĂ©rentâŠ
Le souci est quâil ne joue justement pas la moitiĂ© des matchs. On a besoin de plus pour essayer de rejoindre le topâŠ
Alors ok pour son nouveau contrat si autre transfert devant il y aâŠmais si le but est dâencore compter sur LeaoâŠ
Ăvidemment quâun attaquant viendra, Maldini nâest pas aveugle.
Leao nâen est pas un, on lâa essayĂ© seul et il ne fait pas le poids, on lâa fait jouĂ© avec Rebic et il lui marche dessus.
Leao doit jouer sur le flanc pour faire parler sa vitesse, et profiter des espaces et ça ça nâarrive pas contre les blocs bas.
Son utilité est donc trÚs faible.
Leao doit partir. On lui accorde trop de crĂ©dit alors quâon lâa payĂ© le double de Tonali ?
Quâon le revende Ă un anglais ou un allemand et quâon prenne un vrai attaquant.
Il nâa pas Ă©tĂ© payĂ© le double, sĂ»rement 7-8M de plus mais câest logique car il est attaquant.
Le mode de paiement par contre était sûrement différent.
Je ne connais pas les modalitĂ©s de payement pour Leao mais Ă lâheure actuelle, il a bien Ă©tĂ© payĂ© le double de Tonali.
10M pour l Italien et aux derniĂšres nouvelles, 26 ou 27 M pour le Portugais auquel on peut retirer 5M puisque un de nos joueurs est parti en Ă©change au LOSC.
Maintenant, Leao dans l absolu a été plus décisif que Tonali bien que trop irrégulier.
Dommage quâil nâait pas pu suivre sa progression de 2021 car on parlerait dâun tout autre joueur, lĂ oĂč Tonali Ă su montrer du sĂ©rieux et un vrai professionnalisme aussi bien dâun point de vu mental que sportif.
Leao peut encore exploser mais il le fera certainement sur une courte durée dans un club de moindre standing que Milan selon moi.
Oui câest pour cela que je parlais de modalitĂ©.
Tonali câest autour de 25-30M au total, Ă moins quâon le renvoie Ă Brescia cet Ă©tĂ© ?
Pourquoi le renvoyer ? Au moins lui il prend les matchs comme il faut , il nâarbore pas un langage corporel qui donne envie de le claquer
Je pense quâil voulait dire que le cout de son transfert serait de 10 millions sâil ne restait pas chez nous vu le mode de paiement du transfert de 2020 ⊠tout le monde sait que le joueur restera chez nous et donc quâil coutera bien davantage que 10 millions dâeuros.
On dit que le Z a géré son renouvellement sans Raiola.
Un vrai de vrai.
Mon seul problĂšme avec ce renouvellement, connaissant la politique actuelle du club on prendre un trĂšs jeune attaquant pour lâassocier Ă Zlatan et ce sera encore un pari.
Jâai vraiment hĂąte de voir qui on va avoir en doublure, mais avec le salaire de Leao et Mandzukic on peut avoir un joueur assez solide (Belotti).
JâespĂšre quâon mettra pas 40M sur un joueur (Vlahovic ou Scamacca) mĂȘme si au final si on veut un attaquant pour le futur câest peut ĂȘtre la meilleure solution quâil arrive en sachant quâil ne sera pas titulaire direct Ă son arrivĂ©e, ça enleve une pression et ça lui donnerait un an pour grandir aux cĂŽtĂ©s dâiBra, jouer pas mal de matchs etcâŠ
Donc je pense quâil faut quand mĂȘme prendre notre attaquant pour dans 1 an, maintenant.
Ăa serait moche pour Scamacca si on le prend pas, alors que le type a quand mĂȘme tout fait pour nous maintenir dans la course Ă la C1 malgrĂ© notre jeu dĂ©plorableâŠ