Brahim Diaz 🇪🇦

[Shadow]

Je ne pense pas, à fortiori quand je vois son assist sur le troisième but alors que s’il voulait chercher l’exploit, il ne l’aurait pas passée.

[Margrave]

Totalement, Brahim est un joueur qui fait jouer ses partenaires. Il est loin d’être individualiste.

[Anto]

On se plaignait de l irrégularité du turque, Il est pas mieux depuis son arrivée chez nous.

Invisible ce soir, son duo avec Ibra a été catastrophique.

[DoxYs]

Depuis son retour post COVID il a du mal à revenir au niveau

[El_Virgo]

C’est un blessé chronique au genou. Je crois qu’on a affaire à un joueur qu’on verra à 100% de ses capacités physiques un mois par an malheureusement…

[georgesleserpent]

Perso je trouve qu’en un an chez nous il a déjà fait plus que le turc en 4.
Et je le trouve bien mieux qu’Hakan niveau irrégularité, qui était bon littéralement 6 mois tous les 2 ans. Ce qui ne veut pas dire que Diaz soit régulier pour autant.

Et accessoirement, j’aurais bien aimé voir Hakan face à ce Liverpool. Pas sûr du tout qu’il ait déjà joué face à un adversaire d’un tel niveau.
Déjà qu’il avait du mal face à la Lazio…

[Sof]

Baisse de régime ou pétard mouillé ? le doute s’installe…

[Anto]

Ça devient vraiment inquiétant son niveau, l’excuse du Covid va pas être éternelle.

[Nikolai]

Je venais sur le topic poser la même question…

Il est à l’ouest à tous les niveaux, il n’apporte plus rien.

On a droit à son fantôme depuis son retour.

Décidément quand rien ne va…

[Mistergeorges68]

Et si c’était pas que le covid mais tout simplement son niveau ? Le covid a du l’affaiblir j’en convient mais bon les situations où il est en position de tir et qu’il frappe comme un possin ou au delà du stade c’est pas le covid ça .
C’est un bon joueur mais il va finir par lui arriver là même chose qu’à d’autres qui faute de vraie concurrence se sont sentis sur un fauteuil et intouchable ( coucou Alexis , voir Théo en ce moment ).

[Serginho]

Pour moi c’est un très bon joueur dans les 20,30 dernières minutes

Mais faire de lui notre 10 titulaire indiscutable avec comme alternative Krunic et Maldini c’est une grosse erreur

[Sokhar]

J’avais déjà facepalm le jour J mais 3j plus tard ça a encore moins de sens.

[georgesleserpent]

Et j’ai aucun problème à réitérer, et ni ton facepalm ni ta réponse n’y pourront rien. Diaz a beau être moyen ces derniers temps, il a encore beaucoup de marge pour être ne serait-ce que comparable au turc dans la médiocrité.

Au passage, je suis toujours surpris de voir quiconque défendre Hakan ici, mais je respecte bien sûr les avis contraires aux miens. Quand bien même je les estime totalement infondés.

Et accessoirement, au cas où ça ne serait pas le cas pour toi, je précise, si c’était nécessaire, que je suis bien plus tolérant envers un Diaz qu’envers un Hakan, pour tout un tas de raison (âge, temps laissé pour faire ses preuves, attitude, fait qu’il n’a pas fait chanter le club pour finalement rejoindre l’ennemi héréditaire). Là encore, je suis surpris de voir que tout le monde n’applique pas ce filtre.

[Sokhar]

Le Brahim actuel n’a vraiment rien à lui envier en terme d’irrégularité et quand je lis une énormité du genre « en un an chez nous il a déjà fait plus que le turc en 4. » forcément je facepalm, ça ne repose sur rien de concret c’est juste de la haine aveugle.

Tu fais preuve d’une tolérance, justifiée et avec laquelle je suis d’accord, envers Diaz pour un retour de Corona ou des soucis physiques alors que c’était pour cette exacte même raison qu’Hakan était en difficulté en 2ème partie de saison dernière par exemple.

Être tolérant avec Diaz oui, ne pas voir su le faire pour les mêmes causes à l’époque avec le Turc et faire ainsi consciemment du 2 poids 2 mesures c’est triste.

Hakan dans son irrégularité a pesé 80 buts en 4 ans, je souhaite le meilleur à Brahim pour qu’il atteigne ça et j’espère pour toi qu’il ne fera pas des pieds et des mains pour repartir au Real et ne manquera de respect au Milan quand des négos auront lieu, ton argumentaire en prendrait un coup.

[Savic]

@Sokhar

Être tolérant avec Diaz oui, ne pas voir su le faire pour les mêmes causes à l’époque avec le Turc et faire ainsi consciemment du 2 poids 2 mesures c’est triste.

Oui enfin Hakan on l’a attendu 4 ans.

Brahim lui a joué quelques morceaux de matchs l’année dernière avant de lui prendre sa place quand il nous a abandonné mystérieusement pour le énième fois en fin de saison et 4 mois cette saison où il était très bon avant de choper le covid.

Et les fameuses stats de Hakan, c’est un trompe l’oeil, on le sait tous et on l’a tous répété.
Balancer des cornets dans le paquet ne fait pas de toi un grand passeur.

[Pater]

[Sokhar]

Loin de moi l’envie de relancer le débat donc je m’arrêterai là.

Je dirai simplement que voir les cousins avoir des avis bien plus nuancés, mesurés et acceptant le fait que c’est un joueur plutôt lambda mais régulièrement utile là où ici on le résume à une chèvre infâme qui n’a visiblement jamais rien fait pour le club c’est dommage.
J’ai jamais rien exigé de plus que la nuance le concernant et voir que mois après mois ça ne s’arrange pas sur Solo alors qu’en 3 mois les rivaux ont cerné le personnage et n’en font pas des caisses dans un sens ou dans l’autre, ça me fait de la peine pour l’habituelle pertinence des échanges ici.

[Savic]

@Sokhar

Je dirai simplement que voir les cousins avoir des avis bien plus nuancés

Je trouve au contraire qu’ils sont comme nous dans le jugement.

Génial la première journée, nul a chier de la 2e au derby et depuis le derby, c’est l’affaire du siècle.

Exactement ce à quoi on a eu droit en 4 ans.

[kdd11]

L’Inter ne le fait pas jouer ailier et là-bas il n’y aura pas de compromis sur la qualité comme chez nous.

Je reste persuadé qu’il fera mieux là-bas même si on peut lui souhaiter le contraire.

Pour ce qui est de Diaz, c’est un maladif chronique et nos dirigeants le savaient, c’est un joueur à la hauteur de nos ambitions et par rapport à notre mercato tout ce qu’on peut espérer c’est être en C1 l’année prochaine.

[georgesleserpent]

Alors évidemment, j’exagérais en disant que Diaz a déjà fait plus qu’Hakan en 4 ans. Ca me semblait évident, mais s’il t’est utile que je le précise, c’est chose faite.
Au même titre que tu exagères lorsque tu dis que « le Brahim actuel n’a rien à lui envier en terme d’irrégularité ». Ne serait-ce que parce qu’on ne peut pas comparer un type qui a passé 4 ans en tant que titulaire indiscutable permanent à un autre qui a passé un an et demi en tant que titulaire/remplaçant.

Pour le reste, évidemment qu’il y a un deux poids deux mesures entre Hakan et Diaz, et c’est parfaitement normal. C’est un traitement identique qui serait injuste.
Trouve ça triste si ça te chante, ça ne me convaincra pas le moins du monde.
Moi, ce que je trouve triste, c’est de pas être en mesure de comprendre ça.

Evidemment que je suis pas aussi dur avec Diaz qui en est à sa deuxième saison chez nous, dont une passée en tant que remplaçant, et qui débarque dans nos rangs alors qu’il a 20-21 ans avec l’étiquette d’espoir à polir, qu’avec un Hakan qui vient avec le label joueur (quasi) confirmé, qui a passé 4 saisons (que j’ai jugées décevantes, si tu permets que j’ai un avis sur la question bien sûr) chez nous, et qui s’est barré comme un voleur après avoir essayé de nous tirer le maximum de fric.

Mais ne t’en fais pas.
Si Diaz poursuit sur sa lancée actuelle (et quand je parle de lancée actuelle, je parle bien de celle qui dure depuis 4-5 matchs à tout casser) et ce pendant 3 ans encore (!), si ce faisant il conserve une place de titulaire incontestable et par là même pousse tous nos espoirs vers la sortie (genre comme Hakan avec Paqueta), et qu’il ponctue ce passage par un bras de fer (et d’honneur) pour obtenir un salaire totalement disproportionné au regard de sa qualité pour finalement aller non pas au Real mais à l’Inter ou à la Juve, si Diaz fait tout comme Hakan donc, je ne le louperai pas.

Et mon argumentaire n’en aura pas pris un coup.
Pour la simple et bonne raison que ce que je dis à l’heure actuelle, c’est que je suis patient avec Diaz au vu du contexte et de ce qu’il a pu faire chez nous. Et surtout, cela ne vaut que pour le présent.
Je ne dis pas, ne t’en déplaise, qu’il va passer 10 ans chez nous et qu’il fera oublier Rivera en moins de deux.
Je pensais pas avoir à préciser ça, mais c’est bien que tu fasses savoir que c’est nécessaire pour ta bonne compréhension.

Au passage, je ne répondrai pas aux parties de ton commentaire dans lesquelles tu me fais un procès d’intention, puisqu’elles sont dénuées de tout fondement et de toute pertinence.