Charles De Ketelaere 🇧🇪

[Shadow]

Une Masterclass, carrément ? Honnêtement, je me rappelle pas d’avoir utilisé ces mots-là, mais si c’est le cas alors je comprends qu’on puisse trouver ça exagéré.

Cependant, je trouve quand même que le deal est plus qu’acceptable compte tenu de la situation très compliquée dans laquelle on se trouve avec CDK.

Si on fait un topo sur le contexte, qu’est ce qu’on a ?

• Un joueur acheté 35 millions, donc surpayé;
• Auteur d’une saison proprement cataclysmique ;
• Il pèse quasiment 10 millions annuels sur le bilan du club, entre son salaire brut et son amortissement ;
• N’a jamais été voulu par le coach, qui ne compte absolument pas sur lui et n’en veut pas ;
• Inadapté au schéma, en tout cas aux yeux du coach qui ne veut en aucun cas mettre en place une philosophie de jeu qui permettrait à Charles de s’exprimer ;
• Au fond du seau moralement, entre son manque de caractère et son apparente mise en marge du groupe, voire du club.

En résumé, on a donc un joueur très cher, inutile, et pas souhaité par le coach. Et donc un joueur qui a toutes les chances de se planter à nouveau et de s’enfoncer lors de sa deuxième saison au club. Mais c’est aussi un joueur qui a du potentiel et qui a pu le prouver avant d’arriver au club. Il a donc la possibilité de rebondir ailleurs.

L’Atalanta se manifeste avec un prêt de 3 millions (+ prise en charge du salaire), et une option d’achat de 23 millions, auxquels peuvent s’ajouter des bonus de 4 millions et également un % à la revente de 10%.

Concrètement, cela signifie que pour cette année, CDK va avoir la possibilité de montrer sa valeur ailleurs. Et il va peser sur notre bilan à hauteur d’environ 4 millions au lieu des quasi 10. C’est donc mieux que s’il était resté au club, avec son impact total sur le bilan pour un joueur qui aurait eu de grandes chances de s’avérer inutile, voire mis à l’écart.

Pour l’année prochaine trois possibilités :

• Soit il se plante une nouvelle fois, et donc il revient au club et on l’a à nouveau sur les bras. Problématique mais la situation n’est pas différente de s’il était resté au club en se plantant à nouveau très probablement.
• Soit il réussit très bien, et là l’Atalanta le rachète plein pot. On récupère donc à coup sûr 26 millions pour lui, et même une possibilité de faire monter le deal jusqu’à 30 millions + les 10% de la revente. Bref Jackpot.
• Soit il cartonne pas mais montre des jolies choses. L’Atalanta souhaite le racheter mais un peu plus bas que l’option qui a été négociée. En fonction de combien ils offrent, on peut accepter ou refuser. Mais une nouvelle fois, là aussi on s’en sortirait mieux que s’il était resté « pourrir » au club.

Donc en gros, j’estime que c’est un bon deal pour le moment, qui peut potentiellement s’avérer excellent en fonction des prestations de CDK. Toujours en jugeant par rapport à la situation dans laquelle on se trouve. Dans une autre situation et si CDK ne s’était pas planté à ce point, j’aurais clairement eu un autre point de vue sur ce prêt avec option.

Du coup, tu parles d’une obligation d’achat. Oui en effet, ça aurait été le top. Tout comme ça serait top de pouvoir revendre Origi une quinzaine de millions d’euros. Mais quel club ferait ça pour ce genre de joueurs qui ont été surpayés et qui sont l’auteur d’une saison catastrophique ? Franchement, je ne vois pas comment c’est possible.

Quant au fait que l’Atalanta serait un concurrent, je répondrais que d’une part, c’est vite dit, on est quand même censé être nettement au-dessus d’eux. Et d’autre part, une nouvelle fois, on n’avait pas des masses de choix vu le peu de clubs intéressés.

Pour conclure, je dirais simplement que la pire situation, ça aurait été qu’il reste au club et qu’il y « pourrisse » avec son impact budgétaire total sur le bilan du club. A partir de là…

EDIT : En parlant de Masterclass, je viens d’en prendre une en matière de « grillage » par @Spaghetriz.

Je le rejoins à 200% du coup, évidemment.

[FabioLuca]

Merci a vous.

Votre avis me fait en effet changer de vision vis-a-vis du transfert car en effet, au 12 Aout, on se retrouve quand meme avec un vrai risque de se le coltiner une annee de plus avec un risque qu’il reste un enorme boulet a la valeur marchande negative.

Donc c’est vrai que vu sous cet angle, pouvoir le positionner dans un club qui sait vendre, et qui a normalement le capacite de pouvoir le mettre en valeur, c’est une veritable chance.

[DoxYs]

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1690423374562881536?s=20

C’est bon, c’est réglé. VM programmée et formule confirmée.

[DoxYs]

La VM aura lieu Mardi et l’officialisation peu après sans doute.

[Nef]

Par curiosité , on sait si il y à une date limite valable pour l’option d’Achat ?

[Lentini]

30 Mai ou 30 juin surement, mais c’est option ou obligation ?
Je vois mal l’Atlanta mettre une option, ils avaient l’air certain de pouvoir le relancer dans mon esprit c’est une obligation.

[Margrave]

C’est une option. Je ne comprends pas trop ton post, L’Atalanta avait tout intérêt à mettre une option d’achat et pas une obligation. C’est le Milan que cette formule ennuie le plus en soi.

[Daddy.L]

Je pense qu’il veut dire qu’avec une option on peut toujours la refuser de notre côté non ?

[Sokhar]

Non, le principe d’une option c’est que tu l’actives ou non côté acheteur mais le vendeur n’a plus la main.

Nous sommes passés à côté d’un bon joueur et même s’il était évident qu’il l’était, n’en déplaise aux suiveurs à l’oeil adeptes de la culture de l’instant, ça arrive.
On n’a pas à s’en vouloir, y a eu un combo de problèmes de timing, de gestion, de mental etc.

On va récupérer la grande majorité de l’investissement et pouvoir retenter un coup et été, l’essentiel est là.

[Nef]

Oui je sais bien mais bon même si je pense pas que ça arrive , qu’il parte en fin de mercato car la DEA doit vendre avant , ça serait chiant

Tout comme j’avoue ne pas les voir en CL et soit le garder ou le revendre ailleurs plus cher ne serait pas mal

Et puis ça ne serait pas la première fois de dire qu’une option est valable jusqu’à une date limite

[Dieano]

23 millions + 2x2 millions de bonus facilement atteignables +10% sur une future revente si je ne dis pas de bêtises.

[Sokhar]

From « clochardo-brêle qui devrait retourner en Belgique parce qu’il n’a aucun avenir dans le top 5 » à joueur majeur d’un champion d’Europe.

GG à lui, la meilleure réponse à donner c’est sur le terrain.

[aleria2b]

J’ai l’espoir que Fonseca le contacte afin lui signifier qu’il compte sur lui en tant que numéro 10 dans son 4-2-3-1. Je suppose que pour qu’il ne s’engage pas avec l’Atalanta, notre seul espoir serait qu’on lui garantisse une place de titulaire.

[Margrave]

C’est mort. La DEA l’a fait revivre, y’a aucun scénario où il refuserait qu’elle lève l’option.

[Branco]

Quand on vous dit que le contexte fait les choses avec notre animation de zombie il a du voir flou de jouer a un poste ou tu dois tout créé tout initier avec 0 mouvement collectif et ou tes seules solutions offensive c’est de faire la passe a Rafa et Theo

Bravo a lui en tout cas saison de patron

[Dio]

On a 10% de la plus value ou 10% sur le montant de la vente ?

[Belardo7]

Si Gasperini quitte l’Atalanta ça changerait beaucoup de choses pour lui

[kdd11]

Inapte au football de haut niveau.

Et on continue à cibler des entraîneurs douteux.

[Corle]

Si on avait pris Gasperini qu’aurait-on pu entendre ? Pourtant, c’est bien le plus que douteux Gasp qui l’a reboosté…

[Anto]

C’est pas sur ce point qu’on peut dénigrer Fonseca.