D’après des sources douteuse, on tenterait cet hiver un échange Thauvin-Castoi.
Je pense que la piste Thauvin est vraie tant elle revient régulièrement et aussi parce que je joueur arrive en fin de contrat.
Pour ma part ce serait un grand oui car il est revenu à un très bon niveau ces dernières semaines et on se demande ce qu’il fiche encore au milieu des chèvres et autres obèses marseillais.
Une autre rumeur venue d’Angleterre pour le mercato d’hiver : on surveillerai la situation de Saliba qui ne joue pas à Arsenul.
Je passe mon tour sur le Français qui ne m’a pas l’air d’être un bosseur dans l’âme vue ces relations avec Bielsa.
En plus il doit avoir un salaire déjà important et sans dire qu’il est invisible dans la future compétition à laquelle Milan aspire …il n’y à qu’un pas .
Je vois mal le club offrir un salaire de 4 ou plus à un joueur ne pouvant impacter efficacement l’équipe.
Je pense que tu n’as pas du voir les dernières prestations de Thauvin. Il surnage à Marseille. Il est très très bon, physiquement il est fit et ce se voit, et il possède une technique très fine, bien au dessus de la moyenne.
S’il vient ce sera une vraie plus value sportive. Surtout si on refourgue Castoi en échange.
Et pas parce qu’il surnage en Ligue 1 que j’en fais un choix préférentiel . Il est sur les tablettes et ça me désole surtout car il est en fin de contrat et que Maldini doit faire avec des bouts de ficelles .
Pas convaincu de la mentalité du mec , comme plusieurs membre avait signalé ces déclarations sous l’être Bielsa .
Même Marseille en ce moment , je ne vois pas leur intérêt de s’intéresser à un Casti complètement dans les choux.
Là Bernes doit demander 5M , surement dans le but de dire qu’il ne prolongera pas mais il doit déjà avoir un bon salaire .
ça ressemble à une fausse bonne idée , le même genre que lors de l’échange avec Bacca au final
Castoi c’est l’espagnol ?
Non parce que si on se débarrasse de l’Espagnol je ne comprends même pas pourquoi on débat.
Et les critiques sur Thauvin époque Bielsa ça va 2 minutes. C’était il y a 5 ans, entre temps il a eu quelques expériences et il a aussi eu le temps de mûrir. Si on devait me juger sur ce que j’étais il y a 5 ans à chaque fois…
Sans être aussi enthousiaste que toi pour Thauvin, je suis toutefois d’accord pour dire qu’il faut arrêter de juger le joueur pour ce qu’il s’est passé il y a 5 ans.
À moins que vous avez encore des preuves de son manque de professionnalisme plus récentes dans le temps, je trouve assez injuste de juger un joueur de 27 ans sur la base de ce qu’il a fait à 22 ans.
Les gens peuvent tout à fait changer. Si on est condamné à vie sur la base de comportements qu’on aurait pu avoir au début de l’âge adulte, beaucoup d’entre nous serions dans la merde.
Le point qui me dérange est que Thauvin a un salaire plutôt élevé pour un joueur qui :
n’est presque plus en phase de progrès
n’a pas une incroyable expérience à partager (joue peu/jamais en EDF, ne gagne pas la L1, se fait éclater en LDC)
Alors c’est sur qu’il viendrait gratos et que c’est non négligeable. Je pense que nos dirigeants vont le prendre s’ils ne trouvent pas un mec de 20-23 ans autour de 15-20M dont les perspectives d’évolution sont grandes.
Totalement d’accord avec ta remarque niveau cohérence salariale pour Thauvin.
Sauf erreur de ma part, le français perçoit 5 millions net annuel, j’imagine donc mal le voir venir pour un salaire inférieur dès lors.
Par conséquent, difficile de définir une cohérence si on prend Thauvin à ce salaire voire plus tout en restant inflexible avec Hakan (au risque de le laisser partir libre) sur la base de 3 millions + bonus ou 4 millions net/ an selon les sources alors que sportivement (en mettant de côté mon avis perso sur ces joueurs par souci d’objectivité), je trouve que rien ne justifie d’accorder plus au français qu’au turc qui fait parti des rouages de cette équipe.
On en ferait le 3eme joueur le mieux payé de l’équipe pas loin derrière Zlatan et Donnarumma.
C’est ce qu’on refuse à Hakan pour lequel j’ai les mêmes appréciations (tant dans le positif que dans le négatif).
Mais est on sûr que le salaire de Thauvin est net ? Je suis vraiment étonné de voir Marseille avoir les moyens de donner 5 millions nets à un de ces joueurs.
Si c’est le cas, honnêtement j’aurais jamais cru ça possible.
Au temps pour moi, après revérifications, Thauvin gagne 5 millions brut, mea culpa.
Vu qu’il avait fait un passage par la PL et qu’il était revenu à l’époque où la gestion était assez dispendieuse chez les phocéens, ça ne m’étonnait pas vraiment que son salaire soit calqué sur les standards de la PL.
Le raisonnement comparatif par rapport à Hakan tombe donc en partie à l’eau puisque ce dernier n’est pas éligible aux réductions fiscales liées au décret croissance (d’ailleurs, c’est ce qui doit justifier aussi en partie que nos dirigeants soient enclins à voir le turc partir pour essayer de trouver un joueur sans doute plus jeune, de niveau proche et moins couteux sur le plan salarial).
Toutefois, Thauvin est payé à 3,83 millions/an net à l’heure actuelle. En partant d’un salaire à 4 millions net, avec le décret croissance, il couterait 6 millions brut annuel.
Sur le plan de la grille des salaires net, Thauvin deviendrait donc toujours le 3ème plus gros salaire du club. Je ne sais pas si ça se justifie, même en essayant d’être le plus objectif possible.
@Sokhar
Effectivement, Malen est un très bonne piste pour faire office de bon vice Zlatan niveau profil. Par contre, je pense que le PSV risque d’être assez gourmand malgré la blessure qu’il a contracté l’an dernier (je pense qu’il faut compter à minima 20 millions d’euros).
Un relent de l’été derniers , on va le servir à toute les sauces en tablant sur l’hypothèse d’un départ de Casti mais en oubliant de préciser qu’il doit avoir un salaire de malade qui le met quasi hors des négos .
