Fikayo Tomori 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

[Dieano]

Et pourtant Maguire est performant avec les 3 Lions.

[Bambasambe]

Vraiment si on a une offre il ne faut pas gêner

[Daddy.L]

Il a une tendance a tacler n’importe comment c"est juste ouf !! Sur une action avec Kean, il se retrouve parterre en voulant anticiper mais c’était complètement foireux.

Non seulement ça peut donner de l’espace à l’attaquant mais également provoquer un peno si l’attaquant est un peu malin

[Aniki]

En effet trop impulsif, il manque de tranquilité dans sa façon de défendre.
Il est tellement vif et rapide qu’il pourrait se concentrer davantage, accompagner l’attaquant de près pour prendre les ballons au moment opportun… et arrêter de mordre dans toutes les feintes, même les plus nulles.

Par contre son manque de qualité dans la relance, je crois bien que c’est insoluble.

[Felinatos]

Effectivement son manque de concentration, mauvaise lecture des longs ballons, fragilité au duel face au attaquant plus costaud existaient déjà avant mais l’anglais arrivait à compenser par sa vitesse, mais cette saison il n’y est pas du tout. Puis son jeu au pied comme dit plus haut est vraiment handicapant (pas aidé par le fait que c’est un droitier qui joue à gauche). C’est clairement le flop de la saison pour moi.

Ceci dit c’est pas pour autant qu’il faut le laisser partir surtout après ce qu’on a vu ses deux premières grosses saisons. Une saison de trou ça arrive à tous les joueurs. A voir la saison prochaine.

[aleria2b]

Je suis peut-être trop catégorique mais moi mon avis serait de le vendre. Il a 25 ans, garde probablement une certaine côte en premier league. L’argument comme quoi il s’agit d’une saison ratée est recevable mais si cela se reproduit, cela aurait des conséquences désastreuses, vu l’importance du poste qu’il occupe. Il apparaît tellement perdu, en manque de repères . Le fait qu’il retrouve la confiance n’est pas une certitude. Aussi, comme je l’ai cité au début de mon message, il garde une valeur marchande importante, et vu les chantiers qui nous attendent cet été, cette rentrée d’argent me paraît pertinente. Enfin, le fait de le remplacer par un titulaire ne me semble pas impératif, on pourrait très bien acheter un remplaçant avec un coût moins élevé et partir sur une charnière Kalulu- Thiaw.

[Shadow]

Tu souhaites vendre Tomori, pour partir sur une charnière Kalulu-Thiaw alors que le premier cité a effectué une saison encore plus mauvaise que l’Anglais. Ca serait incohérent à mon sens.

Fik’ a réussi une saison nettement moins aboutie que les deux précédentes, c’est indéniable. Au sein d’une équipe qui respirait moins la sérénité, il a commis des erreurs inhabituelles, bien qu’il ait réussi également de très bons matches. Si on devait noter sa saison, je dirais « moyen - », ou « faible + ».

Est-ce que c’est une raison pour vouloir le vendre immédiatement, dès sa première saison moins aboutie ? Est-ce réellement une bonne idée de déforcer un secteur qui a largement donné satisfaction par le passé et qui est loin d’avoir été le secteur le plus à la ramasse cette année ?

N’y a-t-il pas déjà suffisamment de chantiers cette année qu’il faut régler, pour décider de s’en rajouter un supplémentaire ?

Si on va par là et qu’on décide de vendre un joueur auteur d’une saison en dents de scie, quid de Kalulu, auteur du même type de saison ? Quid de Kjaer, qui a été catastrophique à certains moments de la saison au point qu’on l’a considéré comme terminé avant de revivre… puis de re sombrer un petit peu ?

On fait la saison uniquement avec Thiaw, qui a réussi de bons débuts malgré de grosses erreurs sur certains matches (parfaitement logique pour un jeune joueur mais il ne faudrait pas l’oublier avant de déjà le considérer comme un taulier), et on remplace tout le reste de la défense ?

Gardons le sens des priorités : aucun des 5 joueurs qui constitue l’arrière garde ne doivent être remplacés cette année. Ce qui a merdé cette année, c’est l’animation offensive et ce qui se trouvait devant la défense (milieu et attaque). C’est sur cela qu’il faut se concentrer.

[Carthage]

Je suis Fikayo depuis ses débuts. J’ai toujours apprécié ce défenseur mais si un club propose 70 millions pour ses services… Je ne réfléchi pas 2 fois.

[Margrave]

Ca sort d’où 70M pour Tomori? 40M ce serait déjà sur-vendu.

Et je pense que la défense centrale est le poste le plus facile à pouvoir à faible coût pour un bon DS donc il est remplaçable. Après c’est clairement pas une priorité La défense centrale vu les autres chantiers.

[aleria2b]

Tu souhaites vendre Tomori, pour partir sur une charnière Kalulu-Thiaw alors que le premier cité a effectué une saison encore plus mauvaise que l’Anglais. Ca serait incohérent à mon sens.

Fik’ a réussi une saison nettement moins aboutie que les deux précédentes, c’est indéniable. Au sein d’une équipe qui respirait moins la sérénité, il a commis des erreurs inhabituelles, bien qu’il ait réussi également de très bons matches. Si on devait noter sa saison, je dirais « moyen - », ou « faible + ».

Est-ce que c’est une raison pour vouloir le vendre immédiatement, dès sa première saison moins aboutie ? Est-ce réellement une bonne idée de déforcer un secteur qui a largement donné satisfaction par le passé et qui est loin d’avoir été le secteur le plus à la ramasse cette année ?

N’y a-t-il pas déjà suffisamment de chantiers cette année qu’il faut régler, pour décider de s’en rajouter un supplémentaire ?

Si on va par là et qu’on décide de vendre un joueur auteur d’une saison en dents de scie, quid de Kalulu, auteur du même type de saison ? Quid de Kjaer, qui a été catastrophique à certains moments de la saison au point qu’on l’a considéré comme terminé avant de revivre… puis de re sombrer un petit peu ?

On fait la saison uniquement avec Thiaw, qui a réussi de bons débuts malgré de grosses erreurs sur certains matches (parfaitement logique pour un jeune joueur mais il ne faudrait pas l’oublier avant de déjà le considérer comme un taulier), et on remplace tout le reste de la défense ?

Gardons le sens des priorités : aucun des 5 joueurs qui constitue l’arrière garde ne doivent être remplacés cette année. Ce qui a merdé cette année, c’est l’animation offensive et ce qui se trouvait devant la défense (milieu et attaque). C’est sur cela qu’il faut se concentrer.

Je comprends le sens de ton message, je ne suis juste pas d’accord sur la partie relative à Kalulu qui fait certes sa plus mauvaise saison chez nous, mais selon moi ses erreurs n’atteignent pas celles de l’anglais cette année.

J’ajouterais également que le Français en a payé le prix, puisqu’il a basculé remplaçant tandis que l’anglais est resté titulaire toute la saison, selon moi de manière disproportionnée.

Donc ma question est la suivante :
Si par exemple Newcastle se présente avec une offre de 40 millions d’euros pour Tomori. Penses tu que nos dirigeants doivent l’accepter ? (effectivement une offre de 70 millions parait complétement déraisonnable).

[Shadow]

@aleria2b

Si par exemple Newcastle se présente avec une offre de 40 millions d’euros pour Tomori. Penses tu que nos dirigeants doivent l’accepter ? (effectivement une offre de 70 millions parait complétement déraisonnable).

40-50 millions, je peux accepter à deux conditions, cumulatives :

• Si on a déjà notre idée du remplaçant et que c’est fait. Par exemple, Ndicka gratuitement, et là on le remplace sans devoir rouvrir un chantier, OK. Si par contre on le vend mais qu’on doit se remettre à la recherche d"un défenseur et sonder le marché, là c’est non ;
• Et si on réinvestit entièrement cette somme sur le marché des transferts afin de faire upgrader l’équipe.

[Sokhar]

@aleria2b

Je comprends le sens de ton message, je ne suis juste pas d’accord sur la partie relative à Kalulu qui fait certes sa plus mauvaise saison chez nous, mais selon moi ses erreurs n’atteignent pas celles de l’anglais cette année.

Idem, je pige pas, Tomori est coupable de beaucoup d’erreurs et nous a fait perdre bien plus de sérénité voire de pts que Kalulu cette saison.

Il était déjà largement pointé du doigt avant la CDM là où Pierre faisait sa saison et sur 2023 y’en a pas un pour rattraper l’autre.

[Dace]

Normalement, un bon DS se doit d’anticiper ce genre de scénario, que ce soit pour Tomori, voir même Leao.
Leur éventuel remplaçant doivent déjà être repérés. Il serait stupide d’attendre l’offre, avant de chercher le remplaçant.
Parce que si hypothétiquement, un club vient poser 150m (chiffre imaginé) sur Leao, j’espère bien que l’offre sera acceptée et que son remplaçant déjà supervisé.

[Sokhar]

Ce serait prendre les gars de notre division recrutement pour des amateurs que de penser ça.

Des joueurs sont supervisés constamment, peu importe leurs postes, ça marche comme ça dans tous les grands clubs.

[Mistergeorges68]

J’en vois beaucoup vouloir se débarrasser de lui , mais cette saison toute la ligne défensive a fait des erreurs , on dit Thiaw ,waouh etc mais il a beaucoup moins jouer que les autres donc a voir sur une saison entière … tomori est quand même celui qui a fait le plus de match normal qu’il y a un risque plus élevé de se vautrer .

C’est sûr qu’à 40/50M ça fait réfléchir ,mais attention des défenseurs centraux rapides comme lui y en a très peu .

[Azul]

Perso je pense que sont plus gros soucis cette saison était le fait de jouer a gauche, et je sens qu’il n’est pas dans son élément que ça sois dans les phases défensif surtout ou sur les phases de construction offensif.

[mhidoben]

Finalement
Simakan qui était notre 1er choix est beaucoup plus fort

Dommage pour nous

On a pas voulu mettre les sous au début et finalement on a acheté un joueur clairement moins bon : tomori plus cher!!

[Dieano]

Bof pas persuadé.

Tomori-Kalulu c’était une muraille l’année dernière, je crois que ne pas être appelé en sélection lui a mis un coup au moral et qu’il a eu du mal à s’en remettre.

Sans compter que ni Kjaer ni Kalulu n’ont été exceptionnels cette saison, il a fallu qu’il s’adapte au jeu de Thiaw aussi.

Simakan est plus jeune mais on avait besoin d’un peu plus de bouteille et puis c’est lui qui a choisi de ne pas nous rejoindre.

Et finalement quand on regarde, Leipzig n’a pas une meilleure défense que nous.

[Mistergeorges68]

Je vois pas comment on peut dire que Simakan était meilleur puisque déjà on m’a pas vu à l’œuvre chez nous , en série A . Leipzig n’a pas une défense exceptionnelle donc je vois pas le rapport entre Simakan et Tomori , d’ailleurs le français n’est pas non plus appelé par Deschamps . Je pense que c’est deux défenseurs de même niveau .

[Sokhar]

La saison de Tomori est décevante mais celle de la saison passée était d’excellente facture, penser que le vrai Tomori est forcément l’un ou l’autre sans nuancer ne me semble pas très pertinent.

Si une très belle offre arrive le concernant on réfléchira à son avenir mais sinon sa 1ère saison suffit à ce qu’il ait droit à une autre chance.