Fikayo Tomori 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿

[Daddy.L]

Son accélération la sur les derniers mètres

[Misaki]

Le moment le plus épique du match.
Ce double sauvetage vaut un but.

[Mistergeorges68]

J’espère qu’il a pa jouer juste parseque dzeko était pas là et qu’il fallait un mec plu rapide que l’escargot habituel

[Spaghetriz]

C’est sans aucun doute notre meilleure recrue du mercato hivernal.

Avec son apport athlétique, sa vitesse et sa hargne dans les duels, on tient enfin le véritable joueur complémentaire à Kjaer.
Impossible de jouer si haut sans se faire peur avec Romagnoli et ça ça change tout.

C’est sans doute le seul (hormis Tonali) sur lequel la question de lever son option d’achat doit se poser à mon sens.

[Decembre]

Respect. Super match, ce gars doit être notre futur titulaire il a failli marquer 2x en plus

[Mass]

Quel joueur très très au dessus de romagnoli qu’ils vendent romagnoli et qu’ils rachètent Tomori il a un romagnoli dans chaque orteil

[Dieano]

Vitesse+hargne c’est la combo gagnante pour défendre de nos jours.

[DoxYs]

Milan Eye (MilanEye)

Edit : Ce replay du retour de Tomori sur Veretout, un régale :

Marco Filippetti - #MTW (MarkPhilips)

[Shadow]

Tu m’étonnes, les autres sont Meïte et Mandzukic.

Mais plus sérieusement, tu aurais même dit que c’est la meilleure recrue des deux derniers mercati confondus et je t’aurais approuvé également. Et je te rejoins sur tout ton post.

Il doit continuer de progresser bien entendu, peut être surtout sur l’aspect technique, ses relances sont moins propres, mais sur l’aspect défensif pur, ça fait du bien de voir un vrai défenseur qui harcèle le porteur adverse et non qui défend en Bluetooth.

Du coup, pour en revenir au débat dans lequel tu évoquais la vente de Romagnoli, maintenant je pourrais te rejoindre et je suis d’accord avef ce que tu disais. Je ne sais plus si on avait eu ce débat quand Tomori était déjà là ou non mais dans l’état actuel (tout change très vite au foot), il est clair que vendre Romagnoli pour racheter Tomori serait une excellente affaire.

Les deux doivent avoir environ la même valeur.

[ACMilan72]

Il doit être acheter sans aucun doute. Dès ses premiers bouts de matchs, on sentait la solidité du gars.

[Pater]

Je comprends mieux pourquoi les supporters de Chelsea on les boules concernant son transfert.

Je reste attentif car on est jamais 'a l’abri d’un one shot chez nous, mais c’est très fort en tout cas.

[djo]

T imagine même pas le sang froid qui faut pour faire ca ! Et Tonali qui suit derrière une tuerie .

[Spaghetriz]

Pour être totalement honnête, il me semble que nous avions eu ce débat avant l’arrivée de Tomori, ce qui justifiait assez légitimement ta réticence à lâcher Romagnoli

En tout cas, pour le moment, Tomori nous permet d’être en total consensus car effectivement, en terme de coût du transfert, Romagnoli peut nous rapporter pas loin des 28 millions utiles au recrutement du premier nommé.
Pour même plus détailler l’intérêt comptable de l’opération, en fin de saison, il ne restera que 2,5 millions d’euros à amortir sur Romagnoli, soit la capacité de générer une plus value dépassant sans doute les 20 millions d’euros. Niveau salaire, là où Romagnoli nous coûte 6 millions brut annuel; Tomori n’en coûte que 1,5 millions tout au plus, ce qui compense très largement le delta au niveau de l’amortissement qui serait supérieur pour l’ex Chelsea.
C’est à dire que sous tous les angles financiers, cash, amortissement+ salaire, plus-value, etc… ce trading tombe totalement sous le sens. Sans compter que Tomori a plus de chances de voir sa valaur augmenter alors que celle de Romagnoli commence à descendre et nous pousser à devoir comptabiliser des dépréciations dans nos bilans.

Enfin, il y a aussi d’autres aspects qui me réjouiraient derrière cela comme ne pas avoir à négocier la prolongation de contrat de Roma avec Raiola et commencer ainsi à nous redéfaire un petit peu de son influence néfaste…
Puis sportivement, là où Roma et Kjaer manquent de cette complémentarité de profil, à tel point que la charnière fonctionnait tout aussi bien avec Gabbia aux côtés du danois, avec Tomori, la complémentarité est évidente avec 1 profil plus dans la lecture, l’anticipation et la relance pendant que l’autre est un pur stoppeur qui a tout le temps de gommer ses petits défauts en terme de relance et lecture du jeu (et qu’il compense par ses qualités athlétiques énormes et sa pugnacité réjouissante).

[djo]

@Spaghetriz

Puis sportivement, là où Roma et Kjaer manquent de cette complémentarité de profil, à tel point que la charnière fonctionnait tout aussi bien avec Gabbia aux côtés du danois, avec Tomori, la complémentarité est évidente avec 1 profil plus dans la lecture, l’anticipation et la relance pendant que l’autre est un pur stoppeur qui a tout le temps de gommer ses petits défauts en terme de relance et lecture du jeu (et qu’il compense par ses qualités athlétiques énormes et sa pugnacité réjouissante).

Tu veux dire que Roma et Kjaer sont dans le même profil ?

[Spaghetriz]

Pas exactement puisque Kjaer est plus pugnace au duel et ses relances plus variées mais ils ne sont à mon sens absolument pas complémentaires (petit manque de vitesse des 2 côtés, 2 profils plus axés sur la relance même si celle de Roma est plus courte et celle de Kjaer plus longue, plus dans la recherche de l’anticipation d’une manière générale pour les 2).

[Aewin]

Out pour le match contre l’Udinese selon Sky. (Edit : Mea culpa sur le banc)

[Shadow]

Pas out… il commence sur le banc.

Employez les bons mots ou vous allez être responsables de crises d’apoplexie parmi les supporters !

[Aewin]

Oui j’ai précisé sur le topic de match je voulais effacer celui là

[shevathebest]

Pouaaahh heureusement que tu as rectifié juste après .
Mais c’est quand même dommage de remettre Romagnoli .

[BigFake]

Très bon match de sa part !