Câest la moindre des choses Ă ce prix la câest donnĂ© !
Quand tu vois lâautre frigo vivant de Man U qui coute 87 patates
Il nâa pas Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ© avec lâAngleterre?
Il y en a tant que ça qui passent devant lui?
Defenders: Ben Chilwell (Chelsea), Conor Coady (Wolverhampton Wanderers), Eric Dier (Tottenham Hotspur), Reece James (Chelsea), Harry Maguire (Manchester United), Tyrone Mings (Aston Villa), Luke Shaw (Manchester United), John Stones (Manchester City), Kieran Trippier (Atletico Madrid), Kyle Walker (Manchester City)
Autant je comprends pour Stones qui revient à un trÚs bon niveau et Mings est récompensé pour la bonne saison de Villa mais Coady et Dier devant Tomori rigolade
Je parlerai pas du frigo humain de Man U askip il est capitaine
Ne pas oublier la différence de qualité du championnat.
Que Tomori, remplaçant en PL, sâimpose avec Ă©clat chez le deuxiĂšme de Serie A devrait nous pousser Ă lâhumilitĂ© plutĂŽt que de rĂ©clamer que nos joueurs soient appelĂ©s en sĂ©lection. Lâinverse nâarriverait jamais.
Sinon câest la porte ouverte Ă tous les craquages, comme Lukaku dans le top 5 des attaquants.
Il est avec les espoirs je crois.
Ah ouais exacte me semblait avoir entendu ça mais j ai du craquerâŠ
Je suis souvent dâaccord avec toi mais ça ne veut rien dire.
Fernandes Ă©tait trĂšs limite en SĂ©rie A et explose en premiĂšre league.
Je pense surtout que il y a des périodes/championnats qui conviennent mieux à certains joueurs.
Puis Tomori est parti aux grands regrets de pas mal de fans de chelsea, qui sait ce qui se serait passé si Tuchel serait arrivé plus tÎt.
McGuire que ce soit avec Mings ou Keane câest 6 buts encaissĂ©s en 8 matchs de qualif.
MĂȘme sâil nâa pas marquĂ© en qualif, câest quand-mĂȘme une sacrĂ©e arme sur cpa et les cpa sont un point fort des anglais.
Il pourra peut-ĂȘtre passer devant Coady et Dier mais pas maintenant.
Câest une situation particuliĂšre oĂč en mars on joue les qualifs de la Coupe du Monde 3 mois avant lâEuro, dâhabitude ce sont des matchs de prĂ©paration oĂč on voit beaucoup dâessais, ici les sĂ©lectionneurs favorisent logiquement leurs habituĂ©s.
Au passage, Chelsea nâest pas Ă mon sens une rĂ©fĂ©rence pour jauger le niveau de ses jeunes joueurs quand on voit combien ils ont pu se louper Ă ce niveau lĂ ne serait-ce quâavec De Bruyne et Lukaku.
Sans juger quâil devrait ĂȘtre sĂ©lectionnĂ© car en me mettant Ă la place dâun sĂ©lectionneur, je me dirais quâil faut encore attendre quâil confirme un peu plus dans la durĂ©e, ses prestations actuelles sont absolument convaincantes Ă mes yeux, mĂȘme en tenant compte du retard de la Serie A sur la PL.
Que ce soit en championnat ou en EL, bien quâil soit perfectible (au niveau de la lecture de jeu principalement), il a montrĂ© de bonnes choses et ne sâest pas offert par hasard le luxe de dĂ©trĂŽner si vite Romagnoli tant il a apportĂ© des qualitĂ©s athlĂ©tiques qui faisaient dĂ©faut Ă notre charniĂšre.
Sinon, pour digresser un peu sur la sĂ©lection anglaise, Maguire en leader de leur dĂ©fense, câest assez effrayant tant je le trouve surcotĂ©. Passer de Rio Ferdinand ou Terry à ça, câest tomber bien bas et ça pousse aussi Ă revoir les critĂšres de sĂ©lection Ă la baisse (ça peut mĂȘme pousser Ă mieux comprendre la nostalgie de @Flowman pour Gary Cahill ).
TrĂšs dur ce postulat contre un club qui, sur les 2-3 derniĂšres saisons, a formĂ© et intĂ©grĂ© Ă son effectif Reece James, Gilmour, Mount, Hudson-Odoi et Abraham. Suivront bientĂŽt Tariq Lamptey et Tomori, qui a encore toute la considĂ©ration du board et nâa pas Ă©tĂ© balancĂ© nâimporte oĂč comme Milan peut le faire avec ses jeunes.
Que nous cherchions à le racheter tellement il est bon (probablement via une offre farfelue, tant par son montant que par ses modalités) est justement un indicateur de la bonne santé de la formation à Chelsea. Malgré les manquements que tu énonces, qui coïncident avec la période Mourinho.
ComplĂštement dâaccord concernant Maguire. Ce type, câest le gamin Ă qui appartenait le ballon quand nous jouions dans la cour de rĂ©crĂ©. Tout le monde est gĂȘnĂ© par son niveau, mais personne nâose rien dire.
Si je ne dis pas de bĂȘtises, lâoption dâachat se situe aux environs de 25 millions dâeuros (ou peut ĂȘtre un rien plus, jâai pas suivi tous les chiffres). Tu trouves quâil sâagit dâun montant farfelu, compte tenu du marchĂ© actuel oĂč des dĂ©fenseurs moyens peuvent sâacheter Ă plus de 50 millions ?
Perso, je trouverais ça on ne peut plus correct, voire donnĂ©, sâil maintient son niveau actuel jusquâĂ la fin de la saison. Et je pense que dans son cas, je rejoindrais Spag sur le fait quâune nouvelle fois, ils se sont loupĂ©s sur lui.
Les sources les plus sĂ©rieuses parlent de 28M je crois. Mais bon dans tout les cas 25 ou 28, câest une affaire.
Surtout il faut pas penser à Caldara⊠Merci Leonardo pu****, un joueur de pacotille acheter 40M
Exactement, on a pris Romagnoli Ă 25M lorsquâil avait 19-20 ans. Je pense que câest une grosse somme pour Tomori mais câest le prix pour un dĂ©fenseur avec un gros potentiel. (Il vient de PL en plus).
Je ne crois pas que câest lâoption que Virgo qualifie de farfelue mais plutĂŽt lâoffre que pourrait prĂ©senter Milan qui, il est vrai, est passĂ© maĂźtre dans lâart de ne pas lever les options dâachat en essayant de jouer sur la volontĂ© du joueur pour prĂ©senter une offre au rabais. JâespĂšre quâils ne feront pas cette erreur en tout cas car Chelsea ne cĂ©dera pas.
Il faut allonger dans les temps et essayer de vendre Romagnoli dans la foulée.
Exactement, merci @Margrave
On va tenter de reconduire le prĂȘt dâune annĂ©e assorti dâune option renegociĂ©e Ă 18M payables en 3 fois, vous verrez
Cela serait lâidĂ©al ! Sauf que cette fois ci, il sâagit pas dâun indĂ©sirable du cĂŽtĂ© des blues. On est clairement pas en position de force. Il faut claquer le paquet quâils demandent en essayant de rĂ©cupĂ©rer ailleurs.
Toi, tâas un SPT dĂ» Ă Galliani, ça se voit !