Franck KessiĂ© 🇹🇼

D’ailleurs à nous d’adapter notre politique là dessus aussi
Je parlais du Bayern en terme de gestion similaire, ce sont des vrai spĂ©cialistes de rĂ©cupĂ©rer les joueurs des concurrents en fin de contrats, avec lesquels c’est un secret de polichinelle qu’ils se sont mis d’accord 12 a 24 mois Ă  l’avance, Sabitzer le prochain par exemple.

HS: D’ailleurs toujours savoureux d’entendre Rummenigge chialer sur le fait play financier, le PSG et la premiùre League, alors qu’il vampirise la Bundesliga depuis toujours.

1 « J'aime »

La perte de Kessie ne serait pour moi pas plus grave que celle de Donnarumma.
En revanche le crĂ©dit que le club avait obtenu (notamment via le cas Donna et son remplacement) doit ĂȘtre confortĂ© : le club avant tout.
Je pense qu’il a une proposition trĂšs cohĂ©rente, mais il doit choisir et assumer son choix.
Quand on voit un club comme le Barça qui s’est organisĂ© autour d’un joueur qui finalement lui tourne le dos


1 « J'aime »

La derniĂšre dĂ©claration de Maldini hier est d’ailleurs trĂšs claire. Aucun transfert et/ou prolongation de contrat ne se fera en mettant en pĂ©ril la santĂ© financiĂšre du club.
Et je pense aussi qu’à moyen long terme c’est la bonne voie à suivre.

2 « J'aime »

Dans un cas tu le remplaces par le futur gardien de l’EDF et de l’autre tu prends la version wish en la personne du joueur des Blues
ça fait quand mĂȘme une sacrĂ© diffĂ©rence .

5 « J'aime »

C’est Ă©vident que Bakayoko n’est pas exceptionnel

Mais me concernant, je suis convaincu que s’il vient c’est pour ĂȘtre remplaçant ( que kessie reste ou parte).
Dans la hiérarchie je le vois derriÚre Bennacer, Kessie et Tonali.

Mais je rĂ©pĂšte, l’important est de donner de la lisibilitĂ© au club et il y aura des dommages en espĂ©rant que Kessie n’en fasse pas partie.

Comme dit par d’autres on ne pourra pas jouer aux enchĂšres avec les clubs anglais donc si les joueurs sont dans une autre philosophie que celle du club il faut s’en sĂ©parer.

1 « J'aime »

Pour moi cette situation est incomparable avec Gigio et Hakan.

L’un est gardien (un gardien ne doit pas avoir le meilleur salaire du club, aussi fort soit il), l’autre est un bon joueur sans plus, avec un petit mental.

Kessie est notre meilleur joueur, un profil introuvable ailleurs


Il ne faut pas faire les rats avec lui, mĂȘme si on propose 7M/an, ça vaut le coup puisque s’il part un jour ce sera pour une grosse indemnitĂ©. Sans parler de ce qu’il va nous apporter sur le terrain (qualif probable Ă  la prochaine ldc etc).

En quoi on devrait le mettre au pied du mur ? Comment lui expliquer que Zlatan touche plus que lui sans mĂȘme jouer ?

Le jour oĂč Bennacer fera une saison entiĂšre et du mĂȘme niveau, on en reparlera, Theo aussi, mais Kessie est devenu un patrimoine importantissime du club et il faut le prolonger coĂ»te que coĂ»te, quitte Ă  passer pour des faibles. Parce que si on le perd cette semaine ou a 0 l’an prochain, lĂ  c’est sĂ»r que l’on va passer pour des faibles, et l’effet boule de neige sera inversĂ©, on a tout Ă  perdre.

Donnez lui ses 6 ou 7 millions. Y’a mĂȘme pas de dĂ©bat, il doit ĂȘtre traitĂ© comme Zlatan.

3 « J'aime »

Y a que moi que ça choque ?

8 « J'aime »

Si l’info qui est sortie est vrai, on lui donne ses 6-7 millions et ça suffirait pas, c’est bien le problùme.

Alors qu’on monte Ă  8. Il nous le rendra sur le terrain. Et ça dissuadera d’autres clubs. Plus son salaire et sa durĂ©e de contrat seront Ă©levĂ©es, moins les requins seront Ă  nos portes.

À un moment donnĂ© soit on veut redevenir un semblant de Milan, soit on jette l’éponge et Maldini n’aurait plus qu’à se barrer pour ne pas ĂȘtre associĂ© Ă  toute cette dĂ©cadence.

Kessie est LE joueur de l’effectif a conserver a tout prix. Avec une bonne ligue des champions et un contrat longue durĂ©e, sa valeur pourrait monter dans les 80M sans problĂšme.

On ne parle pas de prolonger un trentenaire lĂ . Quoi qu’il arrive on sera gagnants avec sa prolongation, mĂȘme cher. Le perdre serait terrible.

4 « J'aime »

Faut se rendre Ă  l’évidence qu’il partira lui aussi Ă  zĂ©ro
En ayant des offres anglaises Milan fait pas le poids

Pour Donna et Hakan comme pour Kessie dĂ©sormais, nos dirigeants entament toujours les nĂ©gociations dans la derniĂšre annĂ©e de contrat et lĂ  est l’erreur car nous perdons ainsi le contrĂŽle de la situation.
Et le pire, c’est que j’ai l’impression que nos dirigeants sont les premiers Ă  retarder les nĂ©gociations (hormis pour Donna qui les retardait lui-mĂȘme) pour gagner un maximum de temps avec le joueur Ă  un salaire moindre et un amortissement beaucoup plus lĂ©ger Ă  Ă©taler au moment de la prolongation.

Ici pour Kessie, il reste trop peu de temps sur ce mercato pour le vendre et le remplacer donc nous nous dirigeons soit vers une prolongation, soit sur un autre départ en fin de contrat car les clubs intéressés vont soit nous en offrir une misÚre, soit préférer attendre le terme de son contrat.

Dans ce genre de situation, il faut ĂȘtre fixĂ© en dĂ©but de mercato avec soit le joueur qui prolonge, soit sa mise en vente en prospectant toutes les cibles pouvant le remplacer.
Sur ce plan lĂ , nos dirigeants ont fait preuve d’amateurisme entre le cas Hakan oĂč ils n’avaient vraisemblablement prĂ©parĂ© aucun plan de retrait prĂ©voyant son dĂ©part et ici Kessie qui est le seul maĂźtre de son avenir dĂ©sormais.

La perte de Kessie serait désastreuse pour le club en tout cas.

9 « J'aime »

Dans ce cas prolongeons le Ă  8 ou mĂȘme 9 millions pour le vendre 80M l’étĂ© prochain, les anglais ne sachant plus quoi faire de leur thune. Ça nous fera un salaire monstre pendant 1an mais on s’y retrouvera largement avec sa vente.

C’est la dĂ©finition mĂȘme du chantage et le club n’est pas une serpilliĂšre.

1 « J'aime »

Cas Hakan et Gigio :
Les méchants joueurs qui refusent les offres.

Cas Kessie :
Les mĂ©chants d’Elliott qui refusent de se soumettre.

Dans chaque cas les problĂ©matiques Ă©taient les mĂȘmes : joueurs du 11 type, impact sportif concret, valeur marchande plus ou moins forte qu’on risque de perdre etc.

Retirez Hakan de la comparaison si vous voulez et ne gardez que Gigio mais expliquez moi pourquoi les discours sont aussi différents pour Franck.

2 « J'aime »

Kessie aura des prĂ©tendants mĂȘme avec 4ans de contrat et une valeur supĂ©rieure Ă  50M. Les anglais en sont largement capables. Il faut le prolonger aux chiffres qu’il demande. Sans parler que d’ici sa vente on en profitera sportivement. Aucun intĂ©rĂȘt pour le club de le vendre maintenant ou de refuser ses demandes, c’est un mauvais calcul. Il aurait 28 ans ok, mais ce n’est pas le cas.

C’est n’est pas une attaque, je ne trouve juste pas d’exemple la tout de suite.
Tu as des exemples de joueur prolongés a 2 ans ou plus du terme sur des contrats de 4 ou 5 ans?
Ormis les tops joueurs qui jouent dans des incinérateurs a billets.

Sans ces foutus JO on aurait eu le temps d’ĂȘtre fixĂ© et de nĂ©gocier une indemnitĂ© de transfert correcte.

S’il ne prolonge, il faudra juste constater que la direction s’est encore faite avoir.

Mais bon on nous traite Ă  hauteur de nos ambitions.

Si il va commencer Ă  faire chier lui aussi, il a cas partir gratuit ou pas ce n’est pas mon problĂšme, moi je veux des joueurs attachĂ© Ă  mon club de coeur (comme Tonali, Calabria, ça fait plaisir franchement).

Je suis avec Maldini Ă  100%.

Si ce n’est pas lui ça serait quelqu’un d’autre point. De toute façon, on a toujours eu quelqu’un qui faisait une belle saison Ă  chaque saison et je n’ai pas oubliĂ© ses jeux limitĂ©s ballons au pied. Maintenant qu’il a fait une belle saison en atteignant un certain niveau il commence Ă  faire son malin. Qu’il prend ses 6.5M proposĂ© par Maldini et qu’il ferme sa gueule. :rage:

PS : mentalité de merde

1 « J'aime »

Nous n’avons pas la main et de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, aucun club n’a la main sur aucun joueur des l’instant oĂč il est performant.

Parce que au delĂ  d’ĂȘtre notre meilleur joueur, il est sous cĂŽtĂ© et nous devons absolument mettre en valeur son niveau en ldc.

Alors pour Hakan (moyen) et Gigio (gardien) on a bien fait de jouer l’orgueil et la fermetĂ©.

Avec Kessie, quitte Ă  se soumettre comme tu dis, la meilleure solution pour Milan est de le prolonger aux chiffres qu’il demande, sachant que je suis persuadĂ© qu’il sera courtisĂ© tous les Ă©tĂ©.

Vous préférez économiser quelques millions de salaire et devoir chercher un remplaçant médiocre, ou plutÎt le prolonger cher avant de récupérer 70-80 M à réinvestir ?

L’inter avait des difficultĂ©s Ă  payer les salaires mais ont rĂ©cupĂ©rĂ© prĂšs de 200M avec Hakimi et Lukaku.

1 « J'aime »