La fatigue câest un mot inconnu pour lui. Jâai rarement vu un milieu aussi impressionnant, aussi bien dans lâimpact, que dans la rĂ©pĂ©tition des efforts.
Il me rappelle vraiment Rijkaard pour ceux qui lâont vu jouer. A cela prĂšs que Rijkaard plantait beaucoup de but quand meme. Et quâau passage il a Ă©tĂ© un des box to box les plus complets de lâhistoire
Kessie ⊠Un grand merci pour la constance des performances ces derniers mois. Physiquement, il domine au milieu mais pas que jâaime quand il essaie de jouer Ă une touche pour sortir le ballon ou encore quand il le couvre en essayant de trouver une meilleure solution.
La stabilité du staff et le climat général du club aider aussi.
Il est devenu INCROYABLE. Je suis encore sous le choc de sa prestation. Est-il devenu le meilleur milieu défensif de Série A?
Attention à le catégoriser comme « milieu défensif » tu vas te faire engueuler.
Ănorme hier mĂȘme sâil mĂ©ritait un rouge.
Pourquoi il se ferait engueuler ? Tu le vois comment ?
CâĂ©tait une petite blague en rĂ©fĂ©rence au message ou tu mâavais dit quâen catĂ©gorisant Kessie de milieu dĂ©fensif on le met dans une case et on risque ensuite de recruter des mecs aux pieds carrĂ©s comme Bakayoko.
Donc oui je suis tout Ă fait dâaccord de le catĂ©goriser comme milieu dĂ©fensif en rĂŽle principal (ce qui nâempĂȘche pas de vouloir un joueur le plus complet possible).
Parce que jâavais un souci avec le fait que tu veuilles spĂ©cifiquement un milieu dĂ©fensif pour ce poste, et non un joueur qui pourrait nous faire jouer diffĂ©remment (comme Tonali par exemple).
En lâoccurrence, Kessie est excellent dans ce rĂŽle car non seulement Ă©norme dĂ©fensivement, mais il arrive Ă relancer proprement, ce que dâautres ne savent pas faire.
Toutefois, je viens de revoir lâaction de lâĂ©crasement de cheville, et il a eu de la chance, bcp de chance⊠Attention Franck, tu tomberas pas toujours sur des arbitres aussi conciliants.
Je me rappelle que beaucoup ici prĂ©fĂ©raient quâon garde Bakayoko plutĂŽt que Kessie quand il Ă©tait question quâon se sĂ©pare dâun des deux. Y a eu des dĂ©bats enflammĂ©s.
Je suis plus que satisfait dâavoir gardĂ© lâivoirien.
Bah en mĂȘme temps le choix Ă©tait assez facile Ă faire en vrai.
Y en a, il avait dĂ©montrĂ© plusieurs fois quâil savait jouer avec ses pieds.
En fin de match, il est intervenu sur Lukaku et Ă gagnĂ© son duel Ă la puissance, ce qui avec le monstre physique quâ est le belge, n est pas donnĂ© Ă tout le monde.
Un peu comme si il avait voulu dire " essaie avec moi pour voir".
Il a un profil assez atypique, une puissance de dingue, avec des touches techniques trÚs propres. Il est capable de récupérer la balle et de relancer trÚs propre sur la meme touche de balle
Non par contre, je ne te suis pas totalement sur la comparaison par rapport Ă Rijkaard car, bien que niveau morphologie, ils soient plus proches, le nĂ©erlandais avait une parfaite aptitude Ă ĂȘtre complet au point de pouvoir assumer Ă lui seul le liant milieu/attaque sans perdre aucune luciditĂ© et mener toute lâaction de la rĂ©cupĂ©ration de balle jusquâĂ la finition.
Kessie a montrĂ© lorsquâil Ă©tait mezzâala quâil nâa pas cette qualitĂ© lĂ mais ça nâen fait pas moins un milieu dĂ©fensif/relayeur de trĂšs haut niveau et trĂšs complet capable avec le bon soutien et dans le bon dispositif de parfaitement faire le pressing, rĂ©cupĂ©rer, relancer, monter et couvrir toujours Ă bon escient.
Perso, malgrĂ© un physique totalement diffĂ©rent et un personnalitĂ© diffĂ©rente, je compare plus son apport sur le terrain Ă celui dâun Edgar Davids.
Le CĂŽtĂ© d Ivoire produit quand mĂȘme de sacrĂ© milieu de terrain, meme si Franck a une formation de stoppeur. Et c est en ça que je trouve la comparaison avec Rijkaard n est pas si dĂ©nuĂ© de sens.
AprĂšs je crois quâ il faut quâ il ait un rĂŽle trĂšs axial parce quâ il a un coffre et une puissance que peu ont. Quand on l alignait relayeur dans notre affreux 4 3 3 (j avoue, je n aime pas ce systĂšme de jeu, mais c est trĂšs subjectif), il Ă©tait trop proche du cĂŽtĂ© et se lancĂ© dans des courses qui pouvaient ĂȘtre impressionante, mais surtout aussi fatigante quâ inutile.
KessiĂ© 6 : Match en demi-teinte du milieu de terrain, que lâon a senti parfois en difficultĂ© dans le repli dĂ©fensif.
Le commentaire de Calciomio. Je crois quâil est temps de se dĂ©sabonner de cette page.
Rijkaard Ă©tait tout simplement exceptionnel. Probablement le meilleur milieu de notre belle histoire. Il Ă©tait tellement complet quâil pouvait jouer Regista, DM, Box-to-Box, Mezzala et Advanced Playmaker en fonction des besoins, et changer de role en cours de match sur demande.
Si mes souvenirs sont bons, Sacchi lâutilisait principalement en DM et Box-to-Box, prĂ©cisĂ©ment dans le meme role que Kessie aujourdâhui. Ma comparaison Ă©tait limitĂ©e Ă ce role, ou Rijkaard pouvait produire un Ă©norme volume de jeu, tout en Ă©tant capable de faire les passes justes dans le cours du jeu.
Jâai souvent dĂ©fendu Kessie, que je considĂ©rais comme le joueur qui tenait lâĂ©quilibre de notre milieu sous lâĂšre Gattuso, et je me suis entetĂ© malgrĂ© ses performances dĂ©sastreuses sous Popol. Mais je suis trĂšs agrĂ©ablement surpris comme tout le monde par son rendement exceptionnel depuis 4 mois. Avec tout le bien que je pensais de lui, je ne mâattendait pas Ă ce quâil performe Ă un tel niveau. Une vĂ©ritable rĂ©vĂ©lation en double pivot comme tu lâas expliquĂ© si brillament dans un de tes postes.
DĂ©solĂ©, je voulais rĂ©pondre Ă ce post puis jâai involontairement zappĂ©.
Dans mes souvenirs (jâĂ©tais extrĂȘmement jeune) Rijkaard Ă©voluait en pur box to box crĂ©atif dans un schĂ©ma en 4-4-2 avec Gullit qui occupait un rĂŽle atypique de seconde pointe/trequartista, avec un profil ultra complet lui permettant de jouer Ă la fois en pivot, en mouvement, en Ă©lectron libre et vraiment au plus proche de Van Basten, qui campait le rĂŽle du finisseur avec une technique telle quâil pouvait aussi se crĂ©er des occasions lui-mĂȘme individuellement avec toutes les qualitĂ©s parfaite dâun avant centre moderne, mĂȘme avec nos rĂ©fĂ©rentiels actuels.
Ainsi, pour en revenir Ă la comparaison Rijkaard/Kessie, il avait en charge un rĂŽle bien plus complet en devant rĂ©cupĂ©rer le ballon, faire le pressing, distribuer le jeu avec une bonne vista, sâinfiltrer entre les lignes pour crĂ©er le soutien et le surnombre offensif et casser les lignes par des rush oĂč il dĂ©ployait la pleine expression de ses qualitĂ©s techniques.
DĂšs lors, toutes proportions gardĂ©es, son rĂŽle se rapprochait plus de celui du Kessie mezzâala qui perdait en luciditĂ© au fil de ses efforts rĂ©pĂ©tĂ©s avec des responsabilitĂ©s supĂ©rieures Ă assumer par rapport au rĂŽle actuel de Kessie qui bĂ©nĂ©ficie du travail non nĂ©gligeable de Hakan qui est toujours au plus prĂšs pour lui fournir du soutien et lâaider dans son dĂ©passement de rĂŽle.
Bien que Kessie mâĂ©merveille dans ce nouveau dispositif oĂč il approche la perfection dans son rĂŽle, jâassimile vraiment plus son style et son impact Ă Edgar Davids qui Ă©tait aussi un rĂ©cupĂ©rateur dâexception malgrĂ© un plus petit gabarit, participant pleinement Ă la remontĂ© du bloc Ă©quipe par sa qualitĂ© de relance et ses projections en prenant appuis sur son 10 pour gagner en efficacitĂ© et en qualitĂ© de mouvement.
Rijkaard Ă©tait quant lui un extra-terrestre pouvant Ă la fois gĂ©nĂ©rer tout lâĂ©quilibre de lâĂ©quipe par sa science tactique, crĂ©er le liant milieu/attaque par sa technique et sa crĂ©ativitĂ© et mĂȘme bien souvent se retrouver dans la zone de vĂ©ritĂ© pour marquer et achever lâaction avec succĂšs (cf. son but salvateur lors de la finale 1990 nous permettant de soulever la C1 pour la 2eme fois consĂ©cutive).
Câest le genre de joueur tellement complet quâil faudrait les clĂŽner avec Seedorf et Nedved en plus Le tout avec le clĂŽne de Johan Cruyff en meneur de jeu
Tank The Frank!
SacrĂ© mine quâil met pour lâouverture du score avec cette parfaite remise de Zlatan pour quâil la reprenne en pleine course
Ce genre de but rappelle beaucoup lâefficacitĂ© de ses incursions dans la surface lors de la pĂ©riode Ă la Dea oĂč il jouait dĂ©jĂ dans un double pivot dans le quel il Ă©tait performant.
On lâa vraiment gĂąchĂ© durant toutes ses annĂ©es Ă en faire un box to box dans un milieu Ă 3 lâobligeant Ă avoir une trop grande responsabilitĂ© dans la transition du jeu en portant trop le ballon dans des chevauchĂ©es solitaires. DĂ©sormais, il joue plus simple, ses courses sont plus incisives et maĂźtrisĂ©es dans cette configuration.
Le changement de schĂ©ma opĂ©rĂ© par Pioli depuis des mois a Ă©tĂ© une rĂ©ussite pour exploiter au mieux les profils de nos joueurs autant pour lui que pour la quasi-totalitĂ© de lâeffectif, fĂ©licitation au coach pour cela Ă coup sĂ»r.
Trop de déchets, prestation insuffisante.
Câest vrai, insuffisant, mais yâa eu largement pire ce soir, notamment son compĂšre italien au milieu.