Franck Kessié 🇨🇮

[DoxYs]

Il doit pas en avoir grand chose à foutre des insultes sur FB après. (Il a bloqué les commentaires sur Instagram et a pas Twitter) vu qu’il s’accommode très bien des sifflets qu’il reçoit périodiquement à San Siro (notamment à l’évocation de son nom lors de la compo de départ).

[Shadow]

Et tu penses pas que le plus pertinent, c’est justement de faire en sorte de ne pas se demander à qui sera la faute ?

[Savic]

C’était juste pour la blague

[Savic]

Le Corriere parle d’une prime à la signature de 10M (!!!) pour ce cher Attengana.

Il l’a eu son Euromillion

[Pater]

Si c’est vrai, tu m’étonnes que Maldini n’ait pas accepté.

[Shadow]

Il va pouvoir nourrir sa famille, comme dirait l’expression consacrée…

[Nef]

GuillaumeMP

Et en prime un salaire à la hauteur de ces performances actuelles

[Spaghetriz]

Il est clair que lorsque l’émotionnel parle et avec des chiffres autant déconnectés de la vie réelle, une com’ d’agent à 10 millions est choquante.

Après, d’un point de vue pragamatique, si c’est pour remplacer Kessié par Renato Sanches qui joue moitié moins à cause de ses blessures recurrentes, assumer un salaire similaire (si on en croit les derniers bruits mais effectivement amoindri par le décret croissance), payer une prime à la signature et une com’ d’agent moindre mais avec 30 millions d’euros environ d’indemnité transfert à amortir si on se fie aux chiffres sortis, le coût de la prolongation de Kessie salaire brut + com’ d’agent amortissable sur la durée du contrat est au final similaire au coût de Renato Sanches

A méditer au final. Sur 5 ans de contrat, la com’ d’Attengana n’impactait nos amortissements que de 2 millions annuel, la où le seul coût du transfert de Renato Sanches les impacte de 6 millions sans compter la com’ d’agent qui doit aussi couter un certain prix.

A choisir entre les 2 joueurs à 100%, je préfère l’impact sportif du portugais qui allie puissance et technique mais niveau régularité et fiabilité, Kessie peut tenir 60 matchs par an et nous a prouvé malgré son jeune âge pouvoir sortir des saisons stratosphériques.

Avec le sentiment de trahison qu’il nous laisse legitimement, je me doute que mon propos devient inaudible émotionnellement mais quand on fait les calculs, céder à ces exigences là n’était pas forcément un mauvais calcul avec Kessie.

[Mistergeorges68]

Ils vont avoir mal aux yeux au camp nou ou Spotify camp nou quand ils verront le jeu en une touche entre Pedri- de jong - et Kessie qui contrôlera mal ou enverra un parpin .

[Don]

Il faut aussi prendre en compte le message que ça envoie en interne: si tu prolonges Kessie avec 10M pour son agent, ça envoie un mauvais message aux autres joueurs/agents de l’équipe qui doivent bientôt prolonger, qui vont avoir des demandes ridicules à leur tour. L’impact financier ne se limite donc pas à sa prolongation de contrat.

Par contre sportivement, si certains sont vraiment convaincus qu’on est gagnant au change avec Sanches, ça va bégayer fort quand il va jouer 20 matchs de moins par an que l’Ivoirien.

[Anto]

Nicolò Schira

8M€ par an d’après Schira (dont 1,5M€ en bonus), sacré braquage de l’ivoirien.

[Spaghetriz]

C’est pas faux (je ne te fais pas une Perceval ).

Après, vu que le pouvoir incontrolé des agents et l’environnement ultra concurrentiel du football où il y aura toujours 1 ou plusieurs clubs se soumettant à cette état de faits inéluctable, ne devrons-nous pas céder à cette tendance sous peine de subir un vrai déclin sportif ou du moins renoncer à poursuivre notre croissance?

Comme nous avons du nous adapter à l’inflation généralisée des couts de transfert (à une époque, un top player comme Rui Costa coutait 45 millions, quasi le prix d’un Tammy Abraham actuellement), à celle sur les salaires (on serait loin de 4 millions net pour un Seedorf de nos jours), je pense qu’il faudra bien se faire à l’idée que nous obtiendrons les meilleures cibles et/ou maintiendrons nos meilleurs joueurs qu’au prix de ce sacrifice de rincer les agents au passage.

C’est un constat que je fais avec regret mais pas sur que notre inflexibilité avec Attengana empêche les autres agents de joueurs de nous faire le même coup avec la même finalité.

[Misaki]

T’as raison sur toute la ligne.
Mais je suis vraiment content qu’on ne s’agenouille pas devant cette sale race que sont les agents de joueurs.
C’est une petite satisfaction personnelle qui flatte ma fierté milaniste.

[Shadow]

Tu as totalement raison sur le principe et je pense qu’à terme, il va surement falloir s’y résigner. J’indiquerai juste deux réserves :

• pour moi, ça serait encore prématuré de suivre la tendance dès maintenant. Notre équilibre financier n’est pas pleinement garanti et notre croissance peut encore fonctionner sans suivre la tendance. Je pense que ça va devenir inéluctable, mais nous avons encore une marge pour fonctionner comme les dirigeants le font actuellement vis à vis des agents ;
• il faut bien choisir les joueurs qui vont amorcer cette tendance. Il faut que ça soit réellement dès top players ou des joueurs irremplaçables de l’équipe. Kessie ne fait à mon sens pas partie de cette caste, je me serais littéralement étouffé si on lui offrait un salaire allant jusqu’à 8 millions nets et 10 millions à son crevard d’agent pour un joueur moyen/correct. Par contre, ça serait autre chose pour un Leao, un Théo, voire un Tomori ou un Bennacer (celui qu’on entrevoit depuis quelque matches).

Donc pour moi, si ce que tu énonces justement deviendra inéluctable, il faudra non seulement bien choisir le momentum pour céder à cette tendance, mais également les joueurs qui vont nous faire basculer dans celle-ci.

PS : mon smiley hilare n’est pas pour l’ensemble de ton post mais uniquement pour ta première phrase, tu t’en doutes

[Spaghetriz]

Si on arrive à refaire un coup du type Maignan qui remplace Donnarumma qui nous a permis de l’envoyer bouler avec son agent (pour éviter d’attrapper des aphtes j’éviterai de citer son nom ), je serais plus que ravi de la situation.

Toutefois, dans le cadre de mes activités pro, j’ai eu l’occasion de discuter avec l’agent de Maignan qui me disait que Milan a eu beaucoup de chance de réussir à le recruter et que c’est un heureux concours de circonstances qui a joué en notre faveur car la priorité de son agent et de Maignan etait Tottenham qui proposait le triple en salaire et com’ mais qu’il fallait auparavant que ces derniers vendent Lloris pour que le deal se fasse, ce qui a echoué.
Tout ça pour dire que ce cas est une exception.

Car ici, on sait ce qu’on perd, un joueur tenant 60 matchs par an (à la louche) contre potentiellement un Renato Sanches exceptionnel 10 matchs par an, potable 10 autres matchs et à l’infirmerie le reste du temps. Tout cela à coût égal (même si j’entends les arguments parfaitement pertinents de @Don qui me poussent aussi à suivre la logique qu’il expose en partie).

Edit: @Shadow
J’ai tout de suite su que l’effet Perceval allait agir sur toi
Pour le reste, ton raisonnement, comme celui de Don se tient parfaitement. La seule chose qui me fait rester sur ma réserve, c’est qu’a mon sens, l’importance de Kessie est peut-être un soupçon sous estimée car je crains l’identité de son remplaçant et l’impact que ça peut avoir sur notre croissance sportive sur laquelle repose aussi le reste de notre croissance.
En bref, seul son remplaçant m’amènera à regretter notre inflexibilité ou la saluer et faire publiquement mon mea culpa.

[Vuk]

Je salue surtout la direction qui baisse pas son froc devant les demande complètement folles de Kessie et son agent.

Et j’espère surtout qu’on arrivera pas à un moment ou on rentre dans leur jeu : il faut une régulation car ces dernieres années les agents ont prit une place beaucoup trop importante, les clubs sont prit en otages par eux et leurs poulains ainsi que tous ces transferts libres suivie de grosses commissions et primes. Il faut que ça cesse sinon l’écart entre les riches (PSG, Man City…), les endettés qui vivent comme des riches (Barca etc…) et le reste… Va être abyssal.

[Pater]

Son remplaçant, il est déjà à la maison, c’est Tonali.

[Spaghetriz]

Avec Bennacer qui a tendance à se blesser et Tonali qu’il faut tout de même faire tourner par moments, comme le prouve la saison en cours, un 3eme milieu de haut niveau n’est pas du luxe or nous le perdons en perdant Kessie qu’il faudra remplacer qualitativement et pas forcément quantitativement avec Bakayoko et cie.

[Sokhar]

Est-ce que tu lis ce forum de temps en temps ou est-ce que tu interviens constamment comme ça au hasard ?

Vraie question hein parce que toutes tes interrogations là ont déjà eu leur réponse, on dirait que tu ne suis absolument pas ce qui se passe dans le club ou que tu n’y comprends rien et que tu persistes à venir poster ce genre de trucs complètement fous.

La vérité du mercato hivernal n’est pas celle du prochain, il a toujours été clair que des investissements seront faits et sensiblement à hauteur de ceux de l’été dernier.
A aucun moment le départ de Kessie vu les termes que ça aurait impliqué ne nous met « dans la sauce », le cas Maignan devrait t’avoir fait comprendre qu’on peut s’y retrouver tant sportivement que financièrement si les choses sont bien faîtes.

Y a aucun besoin de vendre Leão pour financer les arrives souhaitées, 70/80M c’est ce qui a été dépensé l’été dernier sans vente majeure.

[Sokhar]

@Meeko

60M environ

Non, 77.6 précisément, si je te dis 70/80 dans mon message c’est pas pour te voir revenir avec un nouveau chiffre hasardeux sorti de ta mémoire défaillante…

Pour le reste je vais pas me répéter : toutes les réponses à tes questions ont déjà été données et plutôt que d’intervenir comme ça prends davantage de lire ce que les gens racontent et relaient.

Avec un peu de chance quelqu’un de plus patient viendra te faire un résumé.