Ligue des Talents đŸ‡«đŸ‡·

Riolo l’a annoncĂ© il y a 6 mois je crois avec la prolongation de MbappĂ© (il avait donnĂ© le mois aussi mais c’est moins compliquĂ©) comme il avait annoncĂ© Messi 6 mois avant quand personne n’en parlait. Je ne suis pas tout le temps mais quand mĂȘme c’est pas la premiĂšre fois qu’il est pertinent pour le PSG.

Il a un talent indéniable Zidane: son aura et sa capacité à gérer un groupe dans une institution.

Parce que c’est ce qu’il s’est passĂ© au Real. Son Ă©quipe n’a jamais Ă©tĂ© la plus belle a voir jouer, elle avait les meilleurs joueurs, la meilleure Ă©quipe et a su federer un groupe sur cette compĂ©tition phare qui reprĂ©sente l’ADN du Real.

Le problĂšme c’est qu’il va se retrouver avec des joueurs qui n’ont pas du tout le mĂȘme caractĂšre qu’au Real, pas la mĂȘme expĂ©rience, qui ne savent pas gagner en Europe (et sont traumatisĂ©s par elle) et qui sont en roue libre depuis des annĂ©es dans une institution qui n’existe pas. Bref tout l’inverse de ce qu’il avait au Real. Je suis trĂšs trĂšs sceptique sur son apport et sur la portĂ©e de celui lĂ .

Il aura sans aucun doute le respect des cadres et son aura lui permettra d’avoir un collectif, et en cela ce serait dĂ©jĂ  un premier bon point. Mais passer outre les innombrables Ă©checs Parisiens, changer les mentalitĂ©s des joueurs et d’un club qui est plus une fĂȘte foraine ambulante qu’une institution ? Je n’y crois pas du tout. Et je parle mĂȘme pas de l’aspect tactique, je n’ai jamais trouvĂ© Zidane particuliĂšrement brillant sur ces points.

2 « J'aime »

@Joey : je te rejoins complĂštement dans ton analyse.

Je prĂ©fĂ©rerais un Galtier Ă  paris mais lui je doute de sa capacitĂ© Ă  gĂ©rer des joueurs avec un sacrĂ© melon. Mais Galette a prouvĂ© qu’il Ă©tait capable de surperformer avec des Ă©quipes Ă  Lille et saintĂ©.
Je pense que le PSG et Galtier seraient gagnants, Galtier pourrait en cas de rĂ©ussite s’acheter une stature europĂ©enne.

Sauf que ça fait 6 mois que Riolo a annoncé Zidane au PSG.
Pareil pour Messi.
Pareil pour la prolongation de M’BappĂ©.

Riolo est 100% fiable sur tout ce qui concerne la L1. Et tout RMC en général.

Pour Zidane, c’est le meilleur entraĂźneur possible pour le PSG. Le seul (avec Guardiola) qui serait Ă©coutĂ© par Doha ET Nasser ET les joueurs.
Avec lui (si toutefois ça se confirme) et Campos, le PSG va enfin ressembler à quelque chose.

Dommage qu’il soit 100% a cĂŽtĂ© de la plaque des que le football se situe hors de France.

6 « J'aime »

Oui enfin c’est facile de balancer la critique des le coups de mou et puis d’attendre le prochain pour dire: je vous l avait dit j avais raison !

On n’aura pas besoin d’attendre le prochain : rien que son passif et son « palmarĂšs » suffisent Ă  dĂ©montrer que c’est un vĂ©ritable clown quand on s’écarte de la France.

Bah non on s’en bat les steaks de ça. :sweat_smile:
Perso j’écoute seulement quand il parle de son domaine de compĂ©tence : le foot français.

Sinon c’est comme aller voir la chaĂźne YouTube de squeezie pour avoir des Infos gĂ©opolitiques.

1 « J'aime »

Ce qui est un échantillon trÚs réduit et peu valorisant (au niveau club) pour permettre de considérer que son avis est pertinent sur le football non?

La mĂ©taphore Squeezie n’est pas juste a mon sens, j’en essaye une autre.

Riolo est un critique culinaire spĂ©cialisĂ© dans les Sushis, mais qui n’aurait jamais foutu les pieds au Japon.

1 « J'aime »

Pas du tout, pourquoi? C’est dĂ©jĂ  beaucoup de travail de se concentrer sur un championnat en particulier. Pourquoi mĂ©priser ceux qui dĂ©cident de se spĂ©cialiser sur leur pays ?
Est-ce qu’on se dĂ©nigre les journalistes foot allemand alors qu’ils ont une ligue au moins aussi ennuyeuse ?
Ton raisonnement n’a aucun sens.

Quant Ă  ta mĂ©taphore, elle est ridicule et tape trĂšs loin Ă  cĂŽtĂ© puisque je t’ai dit que Riolo (qui habite en France) s’exprime surtout que le foot français qu’il connaĂźt sur le but des doigts. Il a toujours des Infos fiables et trĂšs en avance sur les autres. TOUJOURS.
Pour ĂȘtre pertinent il aurait fallu que tu dises qu’il est un critique culinaire spĂ©cialisĂ© dans la gastronomie française et qu’il a fait le tour du pays des dizaines de fois mais qu’il est moins crĂ©dible sur la cuisine asiatique.

Si tu veux t’informer sur la L1, RMC est la meilleure source possible. Si tu te fiches de cette ligue, passe juste ton chemin et arrĂȘtes de critiquer des sources dont tu n’as visiblement aucune connaissance.

Parceque le foot Francais de club ne reprĂ©sente rien, ou quasi, dans l’histoire de ce sport.

Avoir des infos fiables sur le PSG ne fait pas de toi un spécialiste foot, ça fait de toi un spécialiste du PSG.

Donc ĂȘtre spĂ©cialisĂ© d’une niche non reprĂ©sentative, me semble difficilement suffisant pour ĂȘtre pertinent, mais libre a toi de considĂ©rer que si, c’était pas une attaque (envers toi j’entends, Riolo est un connard condescendant).

Le problĂšme c’est que son avis il donne y compris quand il n’y connais rien, cf. Zlatan rĂ©cemment.

1 « J'aime »

OK je comprend.
Et en fait je suis d’accord, Riolo est un connard condescendant.

Mais je parle juste de sa fiabilitĂ© (et de RMC en gĂ©nĂ©ral) sur son domaine de compĂ©tence. Sur ça c’est un pointure.
Et moi, le foot français ça m’intĂ©resse.

J’ai bien compris que beaucoup ici n’aiment pas Riolo surtout Ă  cause de son avis sur Zlatan, tkt. Mais c’est bĂȘte de faire un focus sur ça alors qu’il est trĂšs pertinent sur d’autres choses.
Faut savoir que Riolo ne peut plus piffrer Ibra Ă  cause de son passage au PSG (dont il est supporter) durant lequel il a chiĂ© sur le club non stop. Zlatan est unes des raisons pour lesquelles les joueurs se sentent tous au dessus du club. Et oui, il n’avait pas le mĂȘme comportement qu’à Milan.

Et c’est une des raison majeures pour lesquelles je trouve que c’est un guignol, justement parcequ’il rĂ©agit en supporter et non en analyste.

Zlatan a mis en exergue ce qui n’allait pas dans la façon de faire des Qataris et au lieu d’en tirer des leçons, ils ont persistĂ© dans cette voie.

Zlatan avait le mĂȘme Ă©go a Paris qu’ailleurs, il n’a simplement trouver aucune figure forte en opposition (club et/ou dirigeant).

Le mec a jouer au Barca, au Milan, a L’inter, a discuter avec Berlusconi ou Moratti, tu pense qu’il allait se comporter comment en arrivant dans ce qu’était le PSG en 2012, avec Nasser et Leonardo.

Ce qui aurait du servir de rĂ©vĂ©lateur pour comprendre ce que Paris n’était pas et pouvait devenir, lui a Ă©tĂ© mis sur le dos, les gens ont prĂ©fĂ©rĂ© continuer a se voiler la face en essayant de s’auto convaincre que Paris Ă©tait bien un grand d’Europe et que Zlatan Ă©tait irrespectueux.

Voila, nous en sommes en 2022 et aujourd’hui plus que jamais, Zlatan avait bien raison.
Il est, encore aujourd’hui, plus grand que le PSG.

Et je le redis au cas ou, je ne suis pas le rageux de base anti Paname.
J’ai beaucoup Ă©tĂ© au Parc (97-01 surtout), le PSG est kle seul club que j’ai suivi a part Milan, j’ai vĂ©cu des grands matchs, mais aujourd’hui, c’est juste non.

1 « J'aime »

D’ailleurs, Ancelotti et Ibra confirment mutuellement dans leurs biographies qu’ils ont changĂ© Ă©normĂ©ment de choses au PSG sur tous les aspects pour que le club deviennent une vraie machine en terme de structure sportive.

Sans eux, le PSG aurait pris beaucoup plus de retard dans leur projet et cest paq un hasard si depuis leur départ, surtout Ancelotti, le club regresse.

S’il y a bien un profil qui manque au PSG ces derniùres annees, c’est un joueur comme Ibra.

4 « J'aime »

Mais mĂȘme les joueurs du vestiaires le disait a l Ă©poque de leur arrivĂ© . Mathieu Bodmer qui Ă©tait un joueurs apprĂ©ciĂ© par Carlo l avait clairement dit en interview et au contraire Ibra ne parlĂ© jamais d’une maniĂšre Ă©goĂŻste mais pour tout le groupe .

Depuis leur dĂ©part comme tu dit le club n a guĂšre bien progresser , les millions il les ont, le PSG peut acheter n importe quel joueurs ou entraineurs mais tant que la structure n’est pas bonne comme je l ai plus haut ca finira par ce casser la gueule .
C’est aussi ce qui a Ă©tait une des raisons du dĂ©part de Carlo .

Ca pique pour les bordelais. RĂ©trogradation administrative en N1. Ils ont une semaine pour faire appel de la dĂ©cision, ce qu’ils risquent de faire, mais en thĂ©orie jamais ils n’y joueront car soit ils apportent des garanties et ils rĂ©intĂšgrent le championnat en L2, soit ils seront contraints au dĂ©pĂŽt de bilan et de redĂ©marrer en N3 (comme ça a Ă©tĂ© le cas du RCSA en gros).

Bordeaux qui est relégué en national, quelle catastrophe.

C’est le Lopez pow@ !

Et pour continuer avec les EX- L1

Y’aura appel et les sous arriveront. Lopez a dĂ©jĂ  rĂ©cupĂ©rĂ© la moitiĂ© des 45 qui manquent.

Il aura la thune mais sous quelles conditions encore , il va ĂȘtre poussĂ© dehors dans un moment par les financiers , encore une fois