Donnarumma sauveur de Paris ce soir
RĂ©galez vous :
https://twitter.com/AfterRMC/status/1645912736503611392?s=20
@Misaki accroche toi bien.
Ouais jâai Ă©coutĂ© hier. Et Molina avait dĂ©jĂ sorti une vidĂ©o la dessus sur YouTube un peu plus tĂŽt dans la journĂ©e.
JâĂ©tais contre la venue de ce clown incompĂ©tent dĂšs le dĂ©but de toutes façons.
Ca dĂ©goute et malheureusement câest tout le milieu .
Lâaccusation est gravissime, il y a des choses en plus quâun simple mail Ă©manant dâun mec qui le dĂ©teste ?
Car câest quelque chose qui serait de nature Ă dĂ©truire complĂštement la rĂ©putation et la carriĂšre dâun homme, jâespĂšre quand mĂȘme que ça pourra ĂȘtre corroborĂ© par des tĂ©moignages et des preuves plus consistantes avant que le mec ne soit jetĂ© en pĂąture sur la place publique.
Et si ça venait Ă ĂȘtre avĂ©ré⊠alors la destruction de la carriĂšre de Galtier serait mĂ©ritĂ©e.
Bienvenue en 2023, câest comme ça que ça marche de nos jours malheureusement (mais je te rejoins totalement).
Et ça sort tellement tardâŠ
Câest presque autant dĂ©bile que les supposĂ©s dires de CG.
« Les Ă©crits restent », effectivement donc oĂč sont les mails et les traces Ă©crites supposĂ©es ? (MentionnĂ©es dans le fameux mail).
Je veux bien croire a cette histoire, qui est possible, mais je trouve contradictoire que ce mail tombe un peu du ciel et de maniĂšre isolĂ©e, sans les autres quâil mentionne.
Tant quâil nây aura pas de preuves concrĂštes je nây croirai pas.
Câest parole contre parole pour le moment.
Jâai pas de preuves mais je sais que dâautres en ont, Ă eux de les rĂ©vĂ©lerâŠ
Câest ce quâon appelle un fouille merde.
Si ça sâest vraiment passĂ© comme ça Ă Nice, câest grave et condamnable et en sortant ça il accuse en quelque sorte ceux qui auraient des preuves de les dissimuler.
Mais on accuse pas les gens sans pouvoir le prouver, il met en danger la stabilité de 2 vestiaires (bon au PSG il y a pas besoin de ça pour foutre le boxon, ils y arrivent trÚs bien seuls), les carriÚres de Galtier et Campos voire celles des supposés possesseurs de ces preuves.
On ne tient pas des propos racistes du jour au lendemain, Galtier a fait plus dâun club, il faudrait savoir ce que ses anciens joueurs pensent de ses rapports humains, de ses recrutements, de sa gestion des musulmans lors du jeĂ»ne.
Ca ne peut pas rester sans suite, soit Molina apporte des preuves soit il perdra toute crédibilité.
Câest Ă Fournier de fournir les preuves de son accusation , lui qui aurait prĂ©venu sa hiĂ©rarchie
Fournier Ă envoyĂ© son mail Ă plusieurs dans lâespoir que ça sorte et ça allait sortir visiblement sur RMC dans quelques jours.
Et lâavis dâancien joueur , bah câest comme tout une partie va nier et lâautre vont ĂȘtre Ă charge. ( change lâaccusation par autre chose et un autre coach et ça sera pareil ).
Justement comme il dĂ©bute pas comme entraineur , depuis le temps ça aurait du sortir ou du moins ĂȘtre Ă©voquĂ©
Si câest lui qui a fait fuiter, en effet, quâil apporte des preuves.
Que peut-il emmener dâautres comme preuve Ă part ce mail ? Des Ă©coutes ?
Des tĂ©moignages de joueurs qui auraient subi les prĂ©tendus dĂ©lires raciaux de Galtier par exemple. Ou dâautres qui auraient Ă©tĂ© tĂ©moins des dires de Galtier.
Câest surtout à ça que je pensais en vrai. Il faut tjs se mĂ©fier des tĂ©moignages mais si tâen avais un grand nombre, on pourrait parler de faisceau concordant.
Je viens dâailleurs de lire de lire deux dĂ©clas :
Yilmaz, qui affirme quâil nâa jamais senti le moindre comportement nĂ©gatif de la part de Galtier vis Ă vis de sa religion.
Fournier, le concernĂ©, qui dĂ©clare quâil nâest pas Ă lâorigine de la fuite, quâil trouve le timing de ces rĂ©vĂ©lations rĂ©voltant.
Ăa commence bien, en effet.
La direction du psg pourrait trÚs bien tenter de se servir de cette histoire, vraie ou non pour licencier Galtier sans indemnité.
Il ne faut pas oublier que Nasser est sa clique, en plus dâĂȘtre des connards incompĂ©tents, sont aussi des immondes ordures dâun point de vue humain.
Ăa pourrait expliquer le timing Ă©trange de ces rĂ©vĂ©lations.
Non mais tu ne licencie pas quelquâun sans indemnitĂ©s sur des « On-dit ». Ils perdront leur procĂšs.
Câest vrai mais la raison pour virer le coach serait toute trouvĂ©e.
Nâoublie pas quâon parle des dirigeants du psg, aka une bande de cons.
Bof lâĂ©limination en Champions est dĂ©jĂ un argument suffisant.