Lucas Paquetá 🇧🇷

[nythonA]

Il a deja la palette technique qu’il faut mais Il faut aussi qu’il discipline sont jeu. Ca a l’air compliqué pour lui, j’ai l’impression qu’il n’arrive pas a s’y faire qu’en Europe il faut prendre des decisions vites, c’est ca qui le met en défaut le plus je trouve.

[Spaghetriz]

Tu veux parler d’une reconversion à la Pirlo en tant que regista vu qu’il souffre des même défaut que l’italien lorsqu’il était en 10, à savoir une certaine lenteur qui nécessitait d’avoir de l’espace?

J’y ai pensé justement mais déjà, pour cela, il faudrait repasser dans un milieu à 3 en le plaçant juste devant la défense, maintenant que Pioli a mis en place un 4-2-3-1 dans lequel les joueurs ont leurs repères et s’éclatent, ce sera assez contre-productif de rechanger de système.
De plus, c’est un rôle que peuvent occuper avec beaucoup plus de naturel et de certitudes Tonali et Bennacer, sans compter que ce dispositif aurait justement pour avantage de réunir ces 2 là en compagnie de Kessie, ce serait un peu suicidaire de la part de Pioli de reconvertir en priorité un non spécialiste du poste alors qu’il a de meilleurs choix à disposition.
Enfin, dans ce rôle, il est nécessaire d’avoir une qualité de passes longues, de penser collectif et d’avoir un véritable science tactique, 3 domaines qui font défaut à Paqueta et qui l’amène justement à ne pas intégrer combien il serait plus efficace en simplifiant son jeu.

Enfin, si l’idée est de le mettre dans le double pivot du 4-2-3-1, niveau équilibre défensif, je pense que ce serait une catastrophe, il n’a pas la robustesse physique pour apporter l’impact défensif nécessaire à ce poste, son manque de science tactique ne ferait que créer des brèches tant ce double pivot est décisif dans l’équilibre collectif de l’équipe et surtout, s’il ne simplifie pas son jeu, ses pertes de balles dans nos 30 mètres parce qu’il tente un geste superflu nous seraient fatales je pense.
J’ai plus d’espoir en Krunic pour dépanner dans ce rôle de double pivot qu’en Paqueta.

Néanmoins, dans une équipe qui ne bénéficie pas de regista et qui évolue avec un milieu à 3, pourquoi pas cette reconversion même si ça lui demandera énormément de temps et de travail pour qu’il s’y révèle.
En tout cas, nous avons désormais ce qu’il faut pour éviter ce genre de pari à très haut risque.
Tant d’un point de vue économique que sportif, sa vente est devenue indispensable, il nous coûte très cher et n’a désormais plus sa place dans l’équipe vu le dispositif mis en place.
Autant le vendre et se servir de ces finances pour recruter un arrière droit ou ailier droit de talent dont nous avons cruellement besoin plutôt que désespérément se planter avec le brésilien qui n’apportera rien sur l’aile droite, s’est fait dépasser au poste de 10 par des joueurs étant loin d’être des certitudes et n’ayant sa place nulle part désormais tant il y a mieux que lui en terme de profil à chaque poste dans l’équipe pour le 4-2-3-1 de Pioli.

[Misaki]

Lyon est sur le point d’avoir 49M d’income (Traoré + Depay) et peut-être 20M en plus avec Reine-Adélaïde.

Ça sent bon pour leur refourguer Paqueta.

[Casimal]

Tu veux parler d’une reconversion à la Pirlo en tant que regista vu qu’il souffre des même défaut que l’italien lorsqu’il était en 10, à savoir une certaine lenteur qui nécessitait d’avoir de l’espace?
J’y ai pensé justement mais déjà, pour cela, il faudrait repasser dans un milieu à 3 en le plaçant juste devant la défense, maintenant que Pioli a mis en place un 4-2-3-1 dans lequel les joueurs ont leurs repères et s’éclatent, ce sera assez contre-productif de rechanger de système.
De plus, c’est un rôle que peuvent occuper avec beaucoup plus de naturel et de certitudes Tonali et Bennacer, sans compter que ce dispositif aurait justement pour avantage de réunir ces 2 là en compagnie de Kessie, ce serait un peu suicidaire de la part de Pioli de reconvertir en priorité un non spécialiste du poste alors qu’il a de meilleurs choix à disposition.

Dans mon esprit, il n’est aucunement question de sacrifier le 4-2-3-1 qui marche très bien pour tenter quelque chose avec Paqueta, je ne suis pas fou à ce point . De plus, comme tu l’indiques très bien, même dans le cas où l’on rejoue avec un milieu à 3, Bennacer et Tonali sont les plus disposés à occuper le poste de Regista.

Enfin, dans ce rôle, il est nécessaire d’avoir une qualité de passes longues, de penser collectif et d’avoir un véritable science tactique, 3 domaines qui font défaut à Paqueta et qui l’amène justement à ne pas intégrer combien il serait plus efficace en simplifiant son jeu.

Nous sommes d’accord concernant l’individualisme et le manque de science tactique du brésilien, mais je ne suis pas d’accord pour dire que le brésilien a un mauvais jeu long. Que ce soit sur le jeu long ou le jeu court, Paqueta a des qualités indéniables, en tout cas il n’a rien à envier à Biglia au meilleur de sa forme sur le plan purement technique.

Enfin, si l’idée est de le mettre dans le double pivot du 4-2-3-1, niveau équilibre défensif, je pense que ce serait une catastrophe, il n’a pas la robustesse physique pour apporter l’impact défensif nécessaire à ce poste, son manque de science tactique ne ferait que créer des brèches tant ce double pivot est décisif dans l’équilibre collectif de l’équipe et surtout, s’il ne simplifie pas son jeu, ses pertes de balles dans nos 30 mètres parce qu’il tente un geste superflu nous seraient fatales je pense.

Je le trouve justement assez robuste et capable de replis défensifs et d’un abattage correct. Le replacer plus bas permettrait justement de simplifier son jeu puisqu’il serait à mon avis moins sujet au pressing adverse, surtout dans un milieu avec un double pivot. En revanche, je te rejoins que pour réussir, il va devoir faire d’énormes progrès sur le plan tactique. Néanmoins, il y a plus de chance qu’un joueur progresse tactiquement que techniquement.

En tout cas, nous avons désormais ce qu’il faut pour éviter ce genre de pari à très haut risque.
Tant d’un point de vue économique que sportif, sa vente est devenue indispensable, il nous coûte très cher et n’a désormais plus sa place dans l’équipe vu le dispositif mis en place.
Autant le vendre et se servir de ces finances pour recruter un arrière droit ou ailier droit de talent dont nous avons cruellement besoin plutôt que désespérément se planter avec le brésilien qui n’apportera rien sur l’aile droite, s’est fait dépasser au poste de 10 par des joueurs étant loin d’être des certitudes et n’ayant sa place nulle part désormais tant il y a mieux que lui en terme de profil à chaque poste dans l’équipe pour le 4-2-3-1 de Pioli.

Comme toi, je pense que la priorité doit surtout être de se séparer du brésilien. Toutefois, si on venait à vendre Krunic et qu’on était incapable de vendre Paqueta, je tenterais bien de le reconvertir en milieu défensif plutôt que de souhaiter la venue d’un Bakayoko .

[Dio]

Paqueta pas convoqué pour la rencontre de demain.

[Trimbo]

Pour ma part il peut partir et le plus vite sera le mieux…
Je ne l’ai jamais trouvé convaincant ni même motivé…et j’ai vu tous les matchs amicaux depuis la reprise et ses prestas sont limites du foutage de g…
Il veut partir ça se sent et ne fais même plus les efforts pour ne pas paraître ridicule…
Par contre, une moins value sera inévitable malheureusement…bref une belle escroquerie ce gars

[Bomber]

Effectivement c’est une grosse déception. Trop de défauts pour viser haut. Pourtant il a fait quelques bon matchs, à montré certaines capacités.

Je regarderai quand même curieusement son éventuelle titularisation aux côtés de Guimaraes.

[Ed-Reed]

()

Le mec ne se donne pas à fond aux entrainements.

[Sheva7]

Est ce que quelqu’un a lu à propos de la rumeur concernant un échange Paqueta/Depay ?

[Dark]

Oui. Mais j’y crois moyen. On voudra que du cash et à juste titre pour pouvoir avancer sur les autres cibles.

[Joey]

Sur les photos des joueurs sur le site officiel, quasiment tout les joueurs ont posté avec le maillot actuel…sauf Paqueta.

Même des mecs comme Halilovic ou Bellodi y sont passés. L’absence de Paqueta est questionnante.

[magicoco]

Ou répond à la question : Est-il en instance de départ ?

Visiblement oui, c’est quasiment une certitude avec cette info.

[Sof]

Pioli sur Lucas Paquetà: « Il a des difficultés à cause des positions prises sur le terrain. C’est un joueur avec des caractéristiques particulières, voyons ce que le mercato nous dira. »

[Dio]

J’ai toujours du mal à comprendre l’intérêt de ce genre de sorti médiatique. Si ce n’est qu’indiquer publiquement qu’on ne compte plus sur le joueur et par conséquent nous mettre en position de faiblesse par rapport a d’éventuel négociation.

Même si le joueur est indésirable et que tout le monde le sait, on se doit de faire comme si on comptais toujours sur lui. Déjà si on arrive pas a le vendre et qu’on le garde avec nous, ca nous éviterais d’avoir un joueur encore plus démotivé qu’il ne l’est déjà. Et surtout a partir du moment où un joueur est publiquement sur le mercato, ca valeur marchande baisse forcément.

[nythonA]

Il est sympas Pioli, il « lisse » les problemes de paqueta au sein du milan… son probleme n’est pas que du au positionnement.
Au tout debut on aurait pu penser que, mais aujourd’hui paqueta montre qu’il ne suffit pas simplement d’être bon techniquement pour s’imposer en italie, il faut être assidue aux entrainements et réactif pendant les matchs, et c’est une chose qu’il n’arrive pas a surmonter.
A sa décharge, le milan actuel n’est surement pas le meilleur environnement pour s’épanouir mentalement quand on est jeune.

[Nef]

Oui Milan n’était pas un environnement sain et même maintenant . Il à connu plusieurs entraineur différent et pas des cadors en plus mais on à toujours le contre exemple avec Gigio

Il est peut être pas assez impliqué aux entrainements et c’est tout ( et déjà beaucoup )
Pour le moment ça ressemble à une grosse douille ce joueur , à voir si il pourra pour sa carrière rebondir ailleurs

[Spaghetriz]

Totalement d’accord, il aurait pu s’abstenir de ce genre de déclaration car sachant que le club acquéreur est Lyon avec Aulas qui est un homme d’affaire extrêmement avisé, il n’y avait vraiment pas besoin de se tirer une balle dans le pied avec cette intervention pour encore plus compliquer les négociations.

On l’a tous remarqué qu’il n’a ni les caractéristiques ni ses repères pour jouer sur l’aile droite à laquelle il le destine s’il reste et que l’ambition est de le vendre pour recruter un spécialiste du poste alors pour une fois, un peu de langue de bois aurait été de rigueur.

[kdd11]

On a jamais vraiment su où le faire joueur et en plus de cela, on a quand même été bien moins patient avec lui qu’avec les autres joueurs.

Après le joueur a sa part de responsabilité, je lis un peu partout que sa relation avec Ibra est exécrable, il aurait eu une colère terrible contre le suédois lors d’un match contre le Torino qui a nécessité l’intervention des coéquipiers.

Puis lors d’un match contre la Fiorentina il aurait demandé à ne pas être sur la liste des joueurs parce qu’il ne se sentait pas bien mentalement.

Tout ça pour dire qu’il n’a pas le mental pour un grand club ou est arrivé un peu trop tôt au Milan.

Je reste convaincu qu’il réussira ailleurs c’est pourquoi c’est dommage de le descendre en public et donc de creuser un peu plus notre moins value.

[magicoco]

Quel recrutement de Leonardo qui reçoit pourtant tant d’éloges.

Après je ne me suis pas encore fait un avis définitif sur le joueur, il a quand même des qualités et il a aussi pour habitude de tout donner sur le terrain.
Ce n’est pas un nul.

Le club a été bien plus patient avec d’autres joueurs. Ce paqueta là ne vaut pas 35 millions c’est certain. Mais il saura peut-être montrer un meilleur visage dans un club avec moins de pression.

[Misaki]

@magicoco

Quel recrutement de Leonardo qui reçoit pourtant tant d’éloges.

Exact.
Avec le recul, Leo n’a pas su s’adapter aux contraintes financières qui lui étaient imposées contrairement à Maldini et Zoro et il s’est trompé dans les profils recherchés.

Cela dit je n’enterre pas pour autant Paqueta. Il faut juste qu’il ne se trompe pas de club.