On peut arrĂȘter de parler de Donna sur le topic de Maignan svp ?
Cla qui ???
Connais pas.
F**k jâai cru que tu ironisais pour Krunic.
Bonne premiĂšre 45 minutes de la part du notre nouveau portier.
Je lâai trouvĂ© assez Ă lâaise (son gest dâencouragement vers Romagnoli) et un peu autoritaire (comme lâaction ou il lance des cris vers Tonali lorsquâil a perdu la balle).
Je pense quâon peut ĂȘtre tranquille pour les cages.
Frayeur rapidement dans le match sur un ballon avec ces pieds mais aprĂšs rien Ă redire avec en point dâorgue le pĂ©no arrĂȘtĂ©
Match quasi parfait pour lui.
Dans le cadre des discussions sur Maignan et Donna, une stat intéressante :
Maignan est celui qui a sauvĂ© le plus de buts vis Ă vis de ceux quâil a encaissĂ©s derriĂšre Oblak (loiiiiin devant) et Navas.
LâidĂ©e câest pas de dire quâil est meilleur que Donna, y a tout un contexte dâĂąge, de potentiel etc.
Par contre le voir aux cĂŽtĂ©s dâOblak, Navas ou Alisson sur la saison Ă©coulĂ©e montre que câest un gardien qui a un impact extrĂȘmement fort en terme de sauvetage et que dans le cadre du mercato si on peut se plaindre de la non arrivĂ©e dâun 10, au niveau du changement de gardien on perd vraiment pas grand chose sur le plan sportif Ă court/moyen terme.
Oblak câest incroyable en vrai.
Moi ce qui mâinquiĂšte un peu avec Maignan câest son jeu au pied parce quâon repart souvent de derriĂšre et les matchs de prĂ©paration ne mâont pas rassurĂ© Ă ce sujet.
Maintenant il manquait Kessie ou Bennacer qui décrochent plus que Tonali ou Krunic ça peut avoir joué aussi.
on critiquait Gigio parce quâil Ă©tait pas assez prĂ©cis mais on jouait en permanence avec lui, câest normal dâen rater une ou lâautre de temps en temps.
Le pourcentage se définit comment exactement ?
Et est-ce la dispersion sur lâaxe des abscisses a un sens, ou câest juste pour la lecture ?
Pourtant câest un de ses points fort il me semble ?
Je le connais pas assez, je me base sur ce que jâai vu en prĂ©paration.
Jâai pas vu la prepa donc je ne peux pas me prononcer sur ces matchs la . A moins que je confond avec quelquâun dâautre pourtant il me semble quâil faisait des toros avec Ibra au PSG .
Dans une interview Ohmygoal, jâai entendu un joueur de lâequipe de france dire quâil joue parfois 6 pendant les entraĂźnements tellement il est Ă lâaise balle au pied.
DâaprĂšs le titre « Buts empĂȘchĂ©s par rapport aux buts encaissĂ©s » : sur âune base comparative de 100 buts qui auraient dĂ» ĂȘtre encaissĂ©s, Oblak en a empĂȘchĂ© 39.2, Gigio 7.1, Maignan 20.38.
Et aucun axe particulier en abscisse.
Je vais demander des prĂ©cisions Ă lâauteur du graph.
Edit : sans attendre sa rĂ©ponse jâai trouvĂ© par moi mĂȘme, il sâagit donc prĂ©cisĂ©ment du % de buts supplĂ©mentaires Ă©vitĂ©s (PSxG).
Soit la contrebalance des xG pour les gardiens, les buts qui auraient dĂ» rentrer mais quâun gardien Ă©vite.
Merci ; du coup on ramĂšne les buts encaissĂ©s aux xG adverses, pas vraiment aux buts encaissĂ©s ? Autrement dit, ça quantifie vraiment le « % dâoccasions sauvĂ©es », en bon français, ou je mây suis perdu ?
Précisément (désolé pour ceux qui détestent les chiffres).
Oblak a encaissĂ© 22 sans CSC mais aurait dĂ» thĂ©oriquement encaisser 31.8 buts au cours de la saison dâaprĂšs le PSxG.
Ca fait une plus-value de 9.8, qui ramenée aux 25 buts totaux encaissés, donne ce 39.2%.
Maignan câest 21 sans CSC pour 25.8 de PSxG, plus-value de 4.8 ramenĂ©s Ă 20.8% sur les 23 buts totaux encaissĂ©s.
En complément :
DĂ©solĂ© mais il y a un truc que jâai peut-ĂȘtre pas bien compris.
Quand on dit quâil aurait dĂ» encaisser câest en comparaison Ă lui-mĂȘme ou Ă un autre gardien ?