Pour ma part, je considère que le virer pour « juste cause » c’est avant tout vouloir s’en débarrasser sans lui verser un sous, ce qui pour ma part n’est pas très élégant.
Qu’est ce que Milan pouvait perdre dans le fait de négocier un accord avec lui ?
Je reste persuadé que c’est une question d’égo entre lui et Gazidis, mais je trouve malvenu d’utiliser l’Institution pour ternir l’image de Boban, surtout qu’aujourd’hui on sait qui avait tort.
Tout comme je suis d’accord avec @kdd11 juste au-dessus.
Au tribunal de trancher, sachant qu’obtenir réparation devant la justice n’enlèvera rien à l’inélégance et à la lâcheté dont il a fait preuve.
Tout comme une victoire du Milan ne changera rien au fait que le club (Gazidis) a été incorrect envers lui, et que sa réaction est compréhensible.
J’espère aussi qu’on va s’orienter sur un joueur offensif.
Un Gomez ce soir aurait été très précieux, de par son talent ainsi que son expérience.
Pour le vice 9, je trouve que Leao fait l’affaire.
Compliqué de parler de trop léger quand tu perds 3 titulaires sur 4. On a joué avec 75% de remplaçants devant mine de rien. 50% si on remet en question le statut de Rebic pour Leao.
Et à la fin ils expliquent bien que l’Inter n’ayant pas encore publié ses comptes (pout cette année en tout cas), les chiffres concernant sa dette peuvent se révéler opaques/inexactes.
Je met ici un message que j’avais mis dans le topic Serie A mais qui nous concerne également, l’attribution des droits TV.
GuillaumeMP sur Twitter :
Droits TV en SerieA : Des rdv ont eu lieu entre les parties (Ligue, clubs et diffuseurs). #Mediapro a été jugé comme « non admissible ». Nouvelles offres transmises hier : on s’approche des 973M actuels. DAZN : 650M pour 7 matchs). Sky relance aux alentours des 780M. (CorSera)
Ça me parait très peu non?
A titre de comparaison vous avez les chiffres allemands et espagnols?
La L1 avec tous les problèmes actuels arrive à avoir un peu plus de 700M€ cette année.