Mais la polarisation des débats est partout présente dans le discours de Pérez ou dans ton message.
Présenter la situation telle que « C’est la SL ou la mort du football », c’est profondément malhonnête.
Le football génère des revenus monstrueux et les clubs ont des leviers financiers si puissants qu’ils sont intouchables.
N’importe quelle entreprise dans le monde aurait déja mis la clé sur la porte si elle avait été gérée comme le Barça. Pourtant, avec ou sans SuperLigue, pas besoin d’être un spécialiste pour comprendre que Laporta va aisément redresser le club.
Une affiche Bayern-Shakhtar, elle limite la croissance des Allemands en comparaison avec un Bayern-Real. Mais elle fait un bien fou aux Ukrainiens, indépendamment du score de ce match. Quand une petite équipe décroche une qualif en huitièmes, ce qui est pour le coup très fréquent, c’est le jackpot.
Ce système est imparfait, mais il assurait un minimum de justice sportive et chacun était à sa place au final, en récoltant des revenus proportionnels à la qualité de leur travail.
Le seul objectif visé par les gros clubs, c’est d’envoyer leur croissance dans une autre galaxie tout en supprimant la notion d’incertitude sportive.
Ce qui peut ne pas s’avérer suffisant, car si les transferts et salaires explosent, les clubs seront toujours confrontés à leur mauvaise gestion comme le dit @Alexmilano
Dès lors qu’on sera honnête avec ça, et qu’on n’essaiera pas de me faire avaler des discours politiques prétendant que c’est pour le bien commun, je respecte toutes les prises de position. Et ne te prête pas de mauvaises intentions, bien entendu, tout n’est que débat 
Mais je suis davantage d’accord avec la manière de présenter les choses de @Pater et @Shadow.
Notamment : la SL en point de départ d’un championnat européen, j’ai envie de dire oui par la force des choses. Si on ne fait que la SL, les championnats vont mourir. Donc autant y aller à fond et là ce serait égalitaire (en admettant qu’il y ait des promotions/relégations entre ces divisions européennes).
Mais est-ce seulement possible de mettre ça en place ?
La nature même de la mise en place de la SL, c’est à dire la conspiration, indique la volonté de sécession des gros clubs et de ne pas coopérer. Donc je n’y crois pas.
Une véritable course contre la montre s’engage entre tous les clubs du sub-top pour mettre en place une deuxième division européenne. C’est ça ou la mort.
La situation de crash imminente pour 99% des clubs européens, c’est Pérez et la SL qui la provoquent, pas la pandémie qui elle, n’a détruit « que » le foot amateur.
Vous vous souvenez de De Laurentiis qui exhortait les gens à ne pas aller au stade pour faire gonfler les droits TV ? Maintenant il est le premier à s’attaquer à l’Etat.
Ces personnes sont ridicules et perso le débat sur la SL, je n’ai même pas envie de l’avoir, mais certains points de leurs discours ne sont pas défendables. Ce qui me pousse à répondre.
Il y juste une petite nuance que j’apporterais au post de Shadow, c’est son amalgame FIFA/UEFA.
L’UEFA n’a une action que très limitée sur le développement du football et, en organisant deux finales de C1 à Wembley en 3 ans, ils ont été les premiers à faire passer leur avidité au détriment de la répartition des richesses et de l’égalité des chances.
La FIFA, vu de la France/Belgique on ne voit que les casseroles de la clique de Blatter. Mais elle est engagée depuis des années dans un vrai plan de développement du football et de ses infrastructures à travers le monde. L’Afrique, l’Asie ou l’Amérique centrale et du Sud en ont largement bénéficié. Ainsi, je ferais tout de même une distinction entre les deux.
