Rade Krunić 🇧🇦

[Sof]

Désastreux.

[milanello2b]

Il marche! Il marche sur un match pareil!

[Margrave]

Son retour défensif en … marchant… si t’as pas envie dis le direct mon gars.

[Mauroy]

Si Adli fait la même mitan Pioli le sort dès la reprise (et à raison), on verra s’il a le même traitement.

[shevathebest]

C’est son chouchou d’amour.

[Nef]

Il fait pas son match mais est ce le seul au milieu à être dans ce cas , le Hollandais est pas flamboyant non plus

[Pater]

Ca doit jamais demarrer titulaire, ni rester sur la pelouse lors de la 2eme MT
Dommage Pioli en a décidé autrement.

[93i]

Krunic est un assez bon joueur quand il est en pleine forme physiquement

Mais c’est vraiment anormal qu’on se retrouve limite à le considérer comme le grand joueur qu’il n’est absolument pas… Notamment en le titularisant dans le match le plus difficile de CL alors qu’il n’a joué que 20minutes (catastrophiques) au cours de ces 6 dernières semaines.
J’aurai à la limite compris si c’était Bennacer, mais un Krunic sérieux… additionné avec lés histoire de revalorisation de salaire, de mec qui veut se barrer mais c’est nous qui devons limite faire le forcing pour qu’il reste (ça m’a fait mal au cœur qu’on se soit retrouvé dans cette situation à croire c’est Pirlo ), bref c’est bien de le gonfler dans les médias pour la confiance comme on a personne à son poste, mais y’a quand même un petit côté ridicule à ça (même si comme j’ai dit d’entrée c’est un assez bon joueur quand il est bien)

On peut d’ailleurs totalement le préférer à Adli, mais faut vraiment le sûr estimer selon moi pour le préféré d’office au français dans ce contexte là (direct en retour de blessure, et alors qu’il n’a aucun rythme)

[Sokhar]

C’est en effet la seule vraie faute tactique de mise en place que je concèderais à Pioli ce soir, vu les superbes perfs d’Adli en ce moment il méritait d’enchaîner. Rade avait trop de poids sur les épaules ce soir.

[FabioLuca]

C’est toujours plus simple de dire cela a posteriori. Et si Adli s’était troue on aurait lu « Match trop important pour un mec qui n’a jamais joue pendant 2 ans c’etait du suicide ».

La seule vraie conclusion, c’est que miser sur un Adli ou un Krunic en LDC face au PSG, c’est une vaste blague mais ca, on etait beaucoup a le dire depuis cet ete.

[Pater]

@FabioLuca

C’est toujours plus simple de dire cela a posteriori. Et si Adli s’était troue on aurait lu « Match trop important pour un mec qui n’a jamais joue pendant 2 ans c’etait du suicide ».

Oui et non…

Déjà parce qu’Adli il enchaine les bonnes performances et sa rentrée contre Dortmund etait interessante.

Mais surtout, c’est toujours moins risqué de faire jouer un joueur qui est en forme depuis des semaines dans un match à haut rythme qu’un qui revient de blessure ET qui fait une rentrée dégueulasse dimanche.

Le risque 0 n’existe pas, tu as toujours le risque que X ou Y sorte un match sans, mais faut savoir mettre ses chances de son côté et clairement Krunic n’était pas encore prêt.

Adli, Pioli il en veut pas, ca le force à etre plus ambitieux dans son jeu et manœuvre offensive.

Et hier encore une fois quand il rentre, y a pas photo entre les 2 pour le moment.

[Don]

@FabioLuca

La seule vraie conclusion, c’est que miser sur un Adli ou un Krunic en LDC face au PSG, c’est une vaste blague mais ca, on etait beaucoup a le dire depuis cet ete.

Je suis absolument d’accord avec ça, sur le papier ce qu’on a dans ce secteur est indigne pour jouer l’Europe.

Par contre je n’ai pas le souvenir que ça ait été relevé tant que ça sur ce forum, au contraire. Les notes du mercato étaient dithyrambiques, ce que je trouvais fort étonnant au vu des carences créées dans ce secteur de jeu.

[Shadow]

Rien qu’en lisant le topic sur le bilan du mercato, j’ai au moins trouvé 7 personnes qui en parlent (dont moi), et je ne parle même pas du topic sur les infos mercato voire les idées ou t’avais quasi tout le forum qui appelait le milieu supplémentaire en 6 de ses vœux et qui pointait l’absence d’une arrivée dans ce secteur comme LE gros point noir de ce mercato.

C’est même la partie qui faisait le plus consensus entre tous quasiment, d’ailleurs t’avais même un membre qui rêvait plus de Torreira que de sa propre femme (je ne citerai pas qui. )

Pour le reste, il n’y a pas de carences crées dans ce secteur de jeu, elles existaient déjà l’année dernière. Enlève Bennacer de l’équipe et t’avais les mêmes problèmes.

Et cette année on joue des vraies équipes de LDC, pas des équipes d’Europa comme Salzbourg, Zagreb ou Tottenham.

La seule équipe de LDC qu’on a réellement jouée l’année dernière, c’était Chelsea, on a pris… 3-0 et on s’est littéralement fait bouffer au milieu.

Donc je pense vraiment qu’il y a lieu de comparer ce qui est comparable, tant au niveau des adversaires joués que des absences pour blessures (Bennacer présent l’année dernière et absent cette année).

[Serginho]

Début de match il a le ballon, il tergiverse comme souvent et le perd, carton jaune.

Sur le but de Mbappé il revient en marchant.

Il tente un changement d’aile pour Pulisic ballon en sortie.

Apport offensif zero .

Marre de voir ce joueur avec notre maillot

[Sokhar]

@Don

Par contre je n’ai pas le souvenir que ça ait été relevé tant que ça sur ce forum, au contraire. Les notes du mercato étaient dithyrambiques, ce que je trouvais fort étonnant au vu des carences créées dans ce secteur de jeu.

Je vais un peu paraphraser ce qui a été dit mais si, 95% des gens ici ont passé le mois d’août à réclamer le 6 qui nous a fait défaut hier.

La qualité globale au milieu est respectée dans le sens où Isma va revenir mais on s’attendait bien à une 1ère partie de saison où le manque se ferait ressentir.

Les notes étaient très bonne parce que c’était le seul manque notable mais il a été soulevé de façon quotidienne et insistante.

[Don]

@Sokhar

Les notes étaient très bonne parce que c’était le seul manque notable mais il a été soulevé de façon quotidienne et insistante.

Je sais bien qu’il y avait eu des messages sur le manquement d’un 6, ce n’est pas cela que je remets en doute. La vision différente ne se situe pas là-dessus, mais plutôt sur l’incidence de ce manquement au milieu de terrain: pour certains ce manquement n’était pas trop impactant vu les notes du mercato (étant donné qu’elles ont été globalement hautes je pense pouvoir le déduire), or pour ma part c’était un réel problème rédhibitoire.

D’ailleurs, j’estime que ce n’est pas qu’une question de numéro 6, mais de manière générale je reste pour ma part convaincu que notre milieu de terrain est mal construit au global.

On voit bien qu’en l’absence de Bennacer, il n’y a pas de joueur d’expérience et de qualité au plus haut niveau ainsi qu’un manque d’automatismes, que ce soit en 6 ou en 8. Comme l’a mentionné Pater sur un autre topic, dans un 4-3-3 il faut bien plus de fluidité et du jeu en triangle au milieu, qu’on ne retrouve pas car par rapport à la saison passée on a décidé de tout défaire et refaire dans ce secteur (et ça, ce n’est pas juste une question de 6). Les recrues n’ont aucun point de repère sur lequel s’appuyer, c’est une erreur grave je trouve.

Je pense que ce qu’on voit actuellement c’est qu’on paie justement un peu les pots cassés d’une politique un peu trop radical du changement d’effectif (ainsi que Pioli qui tâtonne avec ce nouveau matériel à disposition). Après, peut-être que sur le long terme les nouvelles recrues créeront du liant et une expérience commune pour grandir, mais seul l’avenir nous le dira.

[Sokhar]

Ca s’entend mais encore une fois à l’échelle de tous nos résultats de la saison, je trouve que y a trop d’alarmisme sur ce qui est produit.

On s’en sort très bien jusque là et les rares résultats considérés comme contre perfs n’en sont pas car nous n’étions pas favoris pour diverses raisons.

On a gagné quand on devait et on a perdu quand c’était le plus attendu, pas de quoi tirer la sonnette d’alarme à mon sens.

[Don]

A partir de quel moment considèrerais-tu qu’il faudra tirer la sonnette d’alarme sur nos résultats européens ?

Pour ma part on a déjà a priori atteint ce point là, même s’il n’y a pas eu que du négatif.

[Nef]

Il à retrouvé son niveau après une mauvaise semaine