Ruben Loftus-Cheek đŸŽó §ó ąó „ó źó §ó ż

Quelle mi-temps, quel impact physique
 Indispensable Ă  l’équilibre du 11. J’ai cru voir Makelele.
S’il finissait par marquer le but du 3-0 dans un but ouvert sur une passe en retrait de Leao ça serait vraiment trop d’apport pour un seul homme.

1 « J'aime »

A chaque nouveau match ce sont de nouveaux yeux qui s’ouvrent sur la fraude.

Tout le passage des commentateurs, totalement dĂ©pitĂ©s de voir un mec comme ça jouer rĂ©guliĂšrement Ă  Milan, a Ă©tĂ© le moment oĂč on a le plus parlĂ© de lui de la MT
 et ce mec joue meneur.

1 « J'aime »

Sur la chaĂźne belge qui diffuse la Serie A (c’est pas des pointures) ils continuent Ă  comparer son apport Ă  celui de Puli
 franchement l’aveuglement collectif des mĂ©dias et d’une partie des supporters sur le niveau rĂ©el du bonhomme n’est pas sans rappelĂ© celui qui existait autour de Bakayoko (premiĂšre partie) Ă  l’époque.

1 « J'aime »

Insupportable le commentateur d Eleven si c’est bien de lui dont tu parles.

Outre son niveau de jeu affligeant, le principal problĂšme c’est que mĂȘme quand il sort c’est Musah (que j’apprĂ©cie pourtant) qui rentre Ă  sa place.

Donc dans ton effectif tu as : Tiji, Bennacer, Adli, Musah et RLC et sur ces 5 joueurs les 2 que tu place en « 10 » c’est RLC et Musah.

Pour moi on est sur de la maladie mentale.

J’en suis sĂ»r qu’au mois de Mai on verra aussi Pobega Ă  ce poste. Je suis dĂ©pité 

3 « J'aime »

Et pourtant je suis bien davantage convaincu par le peu de minutes que joue Musah à chaque entrée.

Pioli ne veut pas d’un 10 technique et crĂ©ateur, ok, on fait avec.
Mais au moins qu’il mette son meilleur perforateur et le mec avec le plus de coffre et de volontĂ© sur la pelouse, pas un plot de 2m qui rate la plupart des trucs qu’il entreprend.

2 « J'aime »

Une stat qui va plaire ici !
Avec lui 2.2 points de moyenne.
Sans lui 1.5 point de moyenne.

4 « J'aime »

Stat qui n’a aucun sens quand on ne prĂ©cise pas que le panel de ces 1.5pts / match sans lui correspond Ă  seulement 6 matchs dont : Juve, Napoli, PSG et Dortmund.

Soit des matchs oĂč il n’est absolument pas attendu de prendre assurĂ©ment 3 pts et oĂč la moyenne va forcĂ©ment tendre sous les 2.2. :wink:

Pout le retse je pense que personne n’est dupe et le voit jouer chaque semaine : il est flinguĂ© et complĂštement inutile 95% du temps Ă  ce poste.

A dĂ©faut de pouvoir le vendre dĂšs cet Ă©tĂ© pour se dĂ©barrasser de l’immense patate chaude qu’il est, on espĂšre le voir en sortie de banc pour muscler le milieu et contrĂŽler un score acquis la saison prochaine mais quel enfer de continuer Ă  le voir titulaire tant il est constamment transparent.

1 « J'aime »

Je vois pas comment tu peux etre inutile et mettre 10 but en meme temps :joy:

Dis que c’est pas ce que tu attends de lui ok mais en attendant le coach en est plus que satisfait car il veut de lui qu’il amĂšne du poids devant et surtout de la prĂ©sence a la finition qui cqfd est ce qu’il fait tres bien. :man_shrugging:t6:

Ps: Moi aussi je prĂ©fĂšre le voir a son vrai poste et surtout dans des situations ou il peut etre devastateur en sortie de balle en avaleur d’espaces et casseur de lignes balle au pieds. Mais bon il faut rendre Ă  CĂ©sar et ne pas tomber dans le delit de sale gueule non plus :man_shrugging:t6:

5 « J'aime »

Aucun dĂ©lit de sale gueule, tout le monde voit ce qu’il apporte sur la pelouse et c’est du nĂ©ant s’il ne plante pas, on joue Ă  10 avec un plot de pressing.

On parle pas d’un 9 Ă  qui on ne demande que ça de marquer et Ă  qui on peut pardonner le reste, on parle du 10 du schĂ©ma, du dĂ©positaire du jeu, du crĂ©atif, du liant entre le milieu et l’attaque. Soit tout ce qui cloche dans nos phases de possession.

Être dĂ©cisif mais nuire au jeu ça s’appelle une Suso bis.
J’échange 100 fois ses buts contre une Ă©quipe qui sans lui jouerait mieux et dĂ©velopperait des options de planter plus efficaces.

Sans lui sur le terrain on jouerait mieux et on aurait compensĂ© ses buts d’une autre façon, Ă©videmment je ne peux pas le prouver mais j’en suis convaincu.

1 « J'aime »


image

Statistiquement il est trĂšs bon, pour ceux qui veulent le tweet : https://twitter.com/DTFootball_/status/1775494984122122328

3 « J'aime »

Va falloir que j’aille le confronter et qu’il donne des explications parce que ce qu’on voit sur le terrain est net : il ne rĂ©cupĂšre rien du tout et n’a aucun impact physique, ce qui se vĂ©rifie via les stats de FBREF oĂč RLC apparaĂźt dans le pire 2% en tacles et le pire 1% en interceptions parmi tous les milieux du top 5 + C1/C3:

image

AprĂšs qu’il soit ok dans un rĂŽle B2B, oui, pas Ă©tonnant, c’est exactement ce que je dis plus haut en attendant ce positionnement l’an prochain. Mais ce n’est pas lĂ  qu’il joue chez nous et il n’y fait rien de bien.
Pioli coupable principal ? Oui
RLC coupable de ne pas savoir passer un ballon et d’ĂȘtre Ă  la rue dans tout ce qu’il entreprend balle au pied si ce n’est faire progresser le ballon pour le perdre ensuite ? Oui aussi.

C’est beau d’ĂȘtre si mesuré  Ça devient affolant lĂ . Le mec est pas un top mais ne rate pas tout
 soyons sĂ©rieux, le dĂ©bat devient inutile quand on lit ça et qu’on part de si loin.

4 « J'aime »

Peut-on jouer avec un 10 créatif dans notre 4231 ?

HonnĂȘtement j’en suis pas sĂ»r, c’est un peu le serpent qui se mord la queue, on a ce type de joueur
parce qu’on en a besoin.

Ou alors on passe en 433 et on pourra soulager le milieu offensif mais là ça me paraßt vraiment compliqué.

Nos meilleurs rĂ©sultats sont avec RLC sur la pelouse, il faudrait vĂ©rifier mais ça devait certainement ĂȘtre le cas avec Kessie aussi.

Tu veux son rapport statistique par rapport Ă  sa place sur le terrain ?

image

Du rouge partout, des classements atroces.

GG pour les passes Ă  2m rĂ©ussies vers l’arriĂšre qui ne gĂ©nĂšrent rien et les buts marquĂ©s, en dehors de ça il est comme annoncĂ© un joueur sans aucune finesse tactique ni technique et qui mĂȘme sur le plan physique censĂ© ĂȘtre son point fort ne se montre pas bon hors duels aĂ©riens.

Tu regardes les matchs non ? Alors ne me dis pas que tu le trouves ne serait ce que correct et utile dans le jeu.

Des mecs qui font leur saison et ce qu’on attend d’eux ça ressemble au moins à ça (Tiji et Isma) :

imageimage

Mais du coup on fait comment ? on regarde les stats que tu nous sors ou celle plus haut du gars qui semble le mettre dans les meilleurs milieux ?

Toujours le problĂšme avec les stats, on en dit bien ce qu’on veut. Je regarde avec mes yeux par contre, je vois un joueur qui n’est pas Ă  sa place, mais qui ne rate pas tout, et je l’ai vu plusieurs fois se montrer incisif dans ses passes. La diffĂ©rence entre toi et moi c’est que tu es dans l’outrance en allant carrĂ©ment Ă  dire qu’il rate absolument tout, ce sont tes mots.

L’annĂ©e derniĂšre on avait un joueur totalement insipide qui mettait pas un pied devant l’autre, qui Ă©tait CATASTROPHIQUE, qui se montrait pas dĂ©cisif, qui se cachait. On t’a jamais vu avec des qualificatif aussi prononcĂ©s. Je suis mĂȘme persuadĂ© que tu vas bientĂŽt nous dire que RLC fait une pire saison que CDK si ça continue.

Je vois RLC comme un joueur qui a le niveau de CE Milan, qui ne fait pas tñche dans le 11, qui n’est pas en dessous des autres joueurs qui oscillent aussi entre le bon et le mauvais.

2 « J'aime »

Ben oui Ă©videmment le manque d’idĂ©e dans le jeu vient de lui et de son positionnement stp laisse seulement ça le joueur fait ce que le coach lui demande de faire dans un systĂšme donnĂ© si il y a des limites a son apport c’est en aucun cas du au soit disant manque de qualitĂ© que tu lui prete.

Je comprends meme pas cet acharnement sur lui on dirait il t’a volĂ© ta meuf relax un peu si tu reproche a son coach de l’utiliser d’une maniere aleatoire la je te rejoins tous les jours mais sur le coup tu mets des coup d’épĂ©e dans l’eau sincĂšrement

A t’ecouter le mec n’a rien a faire en pro :joy:

Quelle vision semble correspondre Ă  ce que tu vois sur le terrain ?

Celle d’un top EuropĂ©en qui mĂ©rite d’ĂȘtre encensĂ© ou celle d’un mec paumĂ© ?
MĂȘme toi tu admettras que ça tend bien plus probablement vers la 2Ăšme option et que y a forcĂ©ment une erreur dans le tableau postĂ© par DATAÂŽFoot.
Comme le montrent les stats de tous les autres sites spécialisés.

Non, pas quand c’est bien fait.
LĂ  y a une vĂ©ritable dissonance donc l’objectif est de trouver l’erreur de calcul, pas de remettre en cause les stats.

T’aurais prĂ©fĂ©rĂ© que je parle de 90%, je peux si ça t’aide Ă  mieux accepter le propos mais ça ne change rien Ă  l’image globale : il nuit totalement Ă  notre jeu.

Parce que ça ne reprĂ©sentait pas du tout les compĂ©tences du joueur et que lorsque je parle d’un joueur de foot je ne fais pas dans la culture de l’instant. Je ne me concentre pas sur un contexte particulier, je vois l’image en grand, je juge sur le temps.

CDK Ă©tait paumĂ© chez nous et croulait sous la pression, cette saison il montre tout le joueur qu’il est et qu’on avait justement dĂ©crit Ă  l’époque. Il n’était juste pas fait pour nous.

RLC fait une bien pire saison 23/24 que CDK en effet, sans conteste.
Si tu parlais de saison à Milan, là forcément non.

Ce Milan vaut bien mieux que lui, c’est l’un des gros points noirs du 11


Si j’étais le seul Ă  ĂȘtre sur son dos tes propos auraient du sens mais tout le monde tend Ă  se rĂ©veiller sur lui depuis quelques semaines.

Lis un peu ce qui revient le plus souvent de lui dans les topics live et post matchs, et aps de ma part, reviens ensuite me dire que j’abuse et qu’il ne fatigue pas la majoritĂ© par sa nullitĂ© annoncĂ©e y a 8 mois.

Je l’ai laissĂ© tranquille suffisamment longtemps sans intervenir pour laisser les gens se faire leur avis.

Ils se sont fait cet avis, pas de ma faute si ça rejoint le mien et que t’es de plus en plus esseulĂ© dans ta dĂ©fense aveuglĂ©e pour des raisons douteuses et ne s’appuyant sur rien de concret.

C’est fou de revenir Ă  l’assaut sur CDK Ă  chaque fois , comparĂ© un gamin venant de Belgique Ă  un mec de 26 balais venant de Chelsea

L’Anglais pour revenir Ă  lui on joue Ă  un de moins et ça ce combien avec Leao en passant , ce qui n’aide en rien l’équilibre de l’équipe .

Bref si on est pas en mode possession de balle 
 et mĂȘme lĂ  c’est pas flamboyant que ça soit techniquement ou la vision du jeu .et limite mĂȘme physiquement vu son gabarit .

Je ne suis pas aussi binaire et catégorique, je le vois ni en top player, ni en nuisance absolu


Si pour toi CDK est au niveau auquel tu l’attendais Ă  la DEA, je suis bien content de pas le voir revenir chez nous alors, il est trĂšs loin du niveau qui Ă©tait attendu (surtout au vu de l’investissement engagĂ©), il suffit de voir ces matchs depuis son match vs nous et pareil au dĂ©but de saison


je parlais de leurs saisons respectives Ă  Milan.

Quand on achĂšte un joueur 35 millions, on est en droit d’ĂȘtre un peu exigeant
Surtout quand on compare deux joueurs ayant Ă©voluĂ© au mĂȘme poste Ă  un an d’intervalle non ?