Tu ne te rends pas compte. Câest tout une procĂ©dure avec des dĂ©lais et des tracasseries de demander un VISA US ou UK mĂȘme si tâes rĂ©sident en Europe.
LâESTA ? Perso si câest ça, je le reçoit instantanĂ©ment aprĂšs ma demande.
Le Nigeria est sur la liste des Ă©tats bĂ©nĂ©ficiant du programme dâexemption de visa aux USA? Pas sĂ»r de ça.
LâESTA câest pour les citoyens europĂ©ens et dâautres pays qui nâont pas besoin dâun « vrai VISA » (qui dure dâailleurs 10 ans pour les US je crois alors que lâESTA je sais plus si câest 2 ou 3 ans).
Par contre, je ne sais pas sâil y a un accord spĂ©cial avec le NigĂ©ria.
En mĂȘme temps, quand tu vas jouer au foot je ne sais pas si câest un visa touriste mais pour des raisons liĂ©es aux assurances, en cas de blessure jâai des doutes.
Mais bon le club a de bonnes raisons de le laisser Ă Milan je nâen doute pas, ma crainte Ă©tait que Pioli utilise ces raisons un jour pour faire du Pioli.
Mais comme on a encore deux matches il aura lâoccasion de se mettre en valeur.
Et puis il n y a aucune logique à laisser délibérément un nouveau joueur à la maison.
Jâimagine que câest un visa business
Qui vous aide le plus ?
"Jâai beaucoup progressĂ© avec Adli, il est trĂšs amusant. Il vient souvent me voir pour me demander si jâai tout compris. Câest un joueur fantastique et une personne exquise. »
. Ă dĂ©faut de ses qualitĂ©s de joueur quâon aura jamais su voir, ça a lâair dâĂȘtre un vrai chic type.
Câest Adli le Leader du vestiaire
Le nouveau Ibou Ba
On les a vues à chacune de ses rares sorties, toujours salué pour ses perfs.
https://twitter.com/MilanActuFR/status/1689252390103310336
Damn, ce soulagement pas du tout caché à la fin de la conférence de presse. xD
Haha il a lâair bonne ambiance
Il est naturel ah ah.
Jâai pas compris pourquoi ce soulagement
Au pif comme ça je dirai que le mec a lâair trĂšs rĂ©servĂ©, voit timide.
Donc la fin de 25 minutes de conf en solo, ça le soulage
Bonne prestation contre Novara, par contre cela me choque quâun joueur pro soit incapable dâutiliser son mauvais pied. Câest flagrant chez lui, rien que sur son but, aprĂšs son deuxiĂšme crochet, la logique veut quâil la pousse du droit, mais il tord son genoux pour la mettre du gauche.
Je trouve que le probleme avec ce type de joueurs, câest quâil ai un jeu stereotype ou il va toujours chercher a faire un crochet pour repiquer avant de frapper/centrer car il est incapable de faire un centre du pied droit. Sâil a un defenseur intelligent qui le comprend, il se ne laissera pas avoir.
Câest dâailleurs ce quâil a fait la plupart du temps contre Novara. Dommage.
Voici un exemple de ce quâil fait, dans une situation ou 90% des joueurs feraient un centre du droit, lui fait un centre du gauche en rupture, donc sans force. On voit dâailleurs que lâattaquant est en train de revenir en arriere car il a plonge en pensant quâil allait direct centrer du droit, sauf que le temps de se remettre sur son pied gauche bah le timing est mort.
A noter que câest tout le contraire de Pulisic qui a su demontrer etre excellent des deux pieds, et câest vraiment agreable a regarder.
Des joueurs qui savent jouer des 2 pieds, câest loin dâĂȘtre la norme et au contraire loin dâĂȘtre rĂ©dhibitoire Ă condition que le joueur compense avec dâautres qualitĂ©s. Les qualitĂ©s de Chuk se trouvent ailleurs. Il saura compenser ca par un grosse capacitĂ© Ă Ă©liminer son adversaire, savoir jouer dans les petits espaces pour provoquer des dĂ©calages voire le surnombre. Sans oublier sa vitesse.
Pulisic est plus créateur dans sa façon de jouer, Chuk plus perforateur.
Des joueurs quasi aussi excellents des deux pieds, et donc totalement ambidextres, câest en effet plutĂŽt rare et on a la chance dâen avoir deux parmi les joueurs offensifs (Pulisic et Leao qui peut marquer ou centrer du gauche sans le moindre problĂšme).
Par contre, des joueurs qui utilisent leur mauvais pied uniquement pour monter dans le bus, câest tout de mĂȘme moins courant parmi les joueurs de haut niveau jouant dans les grands clubs.
Il faut vraiment avoir dâautres qualitĂ©s exceptionnelles qui permettent de faire la diffĂ©rence rĂ©guliĂšrement, mĂȘme si on sait Ă 95% ce que tu vas faire. Lâexemple qui vient dâoffice en tĂȘte de tout le monde est Robben. On savait exactement ce quâil allait faire, mais câĂ©tait tellement bien fait que câĂ©tait quasi impossible Ă arrĂȘter.
Lâexemple dans lâautre sens est El Sha. PassĂ© lâeffet de surprise des 6 premiers mois, lâabsence totale dâutilisation de son pied gauche a rendu son jeu stĂ©rĂ©otypĂ©, et vu quâil nâavait pas les qualitĂ©s suffisantes pour faire la diffĂ©rence rĂ©guliĂšrement face aux dĂ©fenseurs connaissant son dĂ©faut, ça en a fait un joueur sympa et utile sur le banc des bons clubs mais trop court pour compter sur lui comme titulaire.
Pour en revenir Ă Chuk, comme tu dis,
Il a dĂ©montrĂ© jusquâĂ prĂ©sent ĂȘtre un joueur pas forcĂ©ment gĂȘnĂ© par la surutilisation de son bon pied avec Villareal, en Ă©tant ultra vif et perforateur.
Ăa sera tjs plus apprĂ©ciable de pouvoir jouer efficacement avec ses deux pieds, mais a priori ça ne mâinquiĂšte pas pour le NigĂ©rian tant que mnt.
Jâai lâimpression que ce problĂšme se pose souvent chez les gauchers.