Sandro Tonali 🇮🇹

[Dieano]

Je m’auto convainc de rien du tout, Brescia et Milan ont estimé à 35 milions le prix de Tonali.

Milan offre 25 + Olzer et ça convient à Brescia.

Peu importe la valeur des joueurs à la limite, les 2 clubs ont fait une transaction de 35 milions.

[Shadow]

Oui c’est ça que je comprends pas trop pour le coup.

Dieano, tu me dis : l’offre pour Tonali n’a pas diminué elle est toujours à 35 millions. Mais dans un autre temps, tu évalues Olzer à 1 million.

Il y a une couille dans ton pâté. Car c’est soit l’un ou l’autre, mais ça peut pas être les deux, sinon on n’arrive pas aux chiffres énoncés ci-dessus.

[Dieano]

Remplace valeur par prix si tu préfères.

[Sokhar]

Petite subtilité : 20% sur la revente auraient également été négociés.
Le seul Olzer en bonus semblait trop beau pour être vrai.

GuillaumeMP (Guillaumemp)

[Shadow]

Mais non Dieano, ça tient pas de bout tu énonces deux choses paradoxales.

Soit on surévalue Olzer, soit on diminue le prix de Tonali.

Mais dire que le prix de Tonali est de 25 millions, tout en disant que Olzer est à 1 millions mais que l’ensemble de la transaction est à 35, c’est pas possible, fais toi même le calcul.

C’est ou l’un ou l’autre. Ou alors y’a vraiment un truc qui m’échappe.

[FabioLuca]

Ma vision c’est que l’estimation initiale de Tonali était trop haute (c’est la vision que j’ai depuis l’annonce de son transfert chez nous).

En partant de cette hypothèse, et du fait qu’il n’a rien montre d’incroyable cette saison, nos dirigeants se sont dit qu’ils étaient en position de force pour re-négocier son prix a la baisse car :

1. Faible chance qu’un autre club aille mettre autant sur lui vu sa saison. Je pense qu’il est passe en une saison de « diamant brut » a « est-ce vraiment un diamant brut ? » du point de vu des observateurs.
2. Il a déjà un pied chez nous ce qui facilite grandement la négociation (le joueur ne veut surement pas aller ailleurs)

Nous sommes donc allez voir Brescia en leur indiquant que nous voulions une baisse de prix sur le court terme (car valeur payee trop haute vs valeur réelle) tout en leur laissant miroiter un retour au prix initial sur le moyen terme via :

1. 20% sur une revente
2. Olzer dont j’imagine un prix de rachat fixe autour de 6-7M

Voici ma vision.

[Dieano]

Le million pour l’évaluation d’Olzer c’est juste un exemple maladroit.

L’opération coûte 35 millions à Milan (+20% à la revente apparemment).

Brescia ne va pas dire « oh ben finalement on a surévalué Tonali, on va revoir son prix ».
Il n y a aucune raison qu’ils estiment Sandro moins cher que la saison dernière.

Et donc si 25 millions +Olzer leur conviennent c’est que Milan a réussi à leur faire gober qu’Olzer vaut 10 millions.

[Nef]

Le plus important c’est que ça sera plus pratique financièrement en incluant Olzer

C’est un petit jeu que l’Inter et la Juve ont souvent fait ! Et vont refaire . Au moins on assure nos arrière avec l’option de rachat . Le gamin en prime va dans une équipe qui va tenter de revenir en série A , mieux que d’aller dans un club de boucher

Pippo entraineur là bas et son Benevento ne jouait pas à 30 dans leurs buts

[Shadow]

N’oublie pas que c’était une option et pas une obligation.

On aurait pu très bien leur dire : « ah vous voulez pas une ristourne, ok on vous laisse Tonali sur les bras ».

On était en position de force sur le dossier.

[Dieano]

Je trouve pas qu’on était en position de force vu qu’avec les 10 milions déjà versés on était quasiment obligés de l’acheter.

A contrario si on l’achète pas c’est tout bénef pour Brescia qui récupère un très bon joueur tout en gardant les 10 milions.

[Spaghetriz]

Ca m’étonnerait fortement que Brescia ait préféré valoriser Olzer à 10 millions dans l’opération pour ne pas baisser le prix initial de Tonali sachant que dès lors, certes Brescia réalise une plus grosse plus-value immédiate mais à moyen/long terme, le club de Cellino doit dès lors assumer une dotation aux amortissements bien plus lourde.

Tant Brescia que Milan avaient intérêt à diminuer le prix de Tonali à partir du moment où Olzer est inclus. Surtout que pour Brescia qui a un intéressement sur la potentielle revente de Tonali, surestimer Olzer aurait eu pour incidence à long terme de perdre sur cet intéressement.

A priori, on aurait intégré un droit de rachat sur Olzer en plus d’après ce que j’ai lu.
Vraiment bien joué de la part de Maldini qui nous fait économiser 5 millions immédiatement et 10 à long terme sur cette opération.

[Dieano]

Bon je retourne à ma bouteille de Turquie-Macédoine.

[Shadow]

Déjà je suis très déçu, je te dis que ta vision du dossier est paradoxale, et même pas un petit « c’est pas faux » en guise de réponse.

C’était décidément pas ta journée…

[Sokhar]

Olzer à 10M personne n’y croit, même à Brescia.

Je pense que leur logique est davantage à chercher du côté des 20% de reventes et le fait que selon eux ptet que Tonali ne percera pas à Milan mais sera suffisamment bien vendu pour qu’ils s’y retrouvent.
Vente à 30M ça fait 6 dans leurs poches et un Olzer à valoriser jusqu’à 4M, ce qui n’est pas infaisable vu que ça reste un joueur sympathique qui peut finir en deuxième partie de tableau de Serie A.

[Jigz]

Content pour Tonali même si j’attends beaucoup de lui. Il faut qu’il dépose ses couilles sur le terrain à un moment donnée. Son cas est plutôt une question de confiance et aussi peut-être la pression du futur Pirlo qui l’embête ?

[Shadow]

Ca serait étonnant dans la mesure où à part le coupe de cheveux et la provenance de Brescia, il n’a rien d’un futur Pirlo.

Et je ne parle pas en termes de talent, mais plutôt de caractéristiques, qui sont très différentes entre les deux joueurs.

[Jigz]

Oui d’accord avec toi mais c’est la légende qui fait dire ça depuis qu’il existe ce joueur.

[nythonA]

Peu importe le prix. La j’espere que Tonali se bougera plus les fesses Et nous sortira des prestation completes ! Il a un joker a jouer sachant que Bennacer n’est jamais revenu au top.

[Dieano]

C’est compliqué, mais c’est compliqué.
(Pas mon jour en effet).

[Ryuka]

J’avais été déçu de son apport cette saison compte tenu du prix mais là avec cette ristourne le pari devient plus modéré et on peut lui laisser plus de temps c’est tout bon.
Surtout qu’il va encore avoir beaucoup de temps de jeu cette saison il va devoir s’affirmer

Edit: l’option d’achat du Club expire demain et toujours aucun accord selon Longo ça devient inquiétant