Sandro Tonali 🇮🇹

[mhidoben]

A priori on est sur le plaint d’acheter tonali.

Quelqu’un a vu comme moi cette news.

Et est ce que c’est fiable ?

[Alpha]

[Spaghetriz]

Bien que je ne sois absolument pas fan de cette manière de quémander une ristourne à Brescia en revenant ainsi sur nos engagements, tant pour une question d’image que de réputation du club vis à vis des autres clubs avec lesquels on aura à traiter (ça va les encourager à se méfier de nous), c’est sans doute un mal nécessaire vu tous les chantiers qu’il y a à gérer sur ce mercato.

[Bambasambe]

Moi je me demande même si cette opération ne peut pas porter préjudice au joueur. Sur le plan psychologique même. Ne va-t-il pas se sentir dévalué et douter encore plus de ses capacités ?

[milanello2b]

Ou au contraire, le poids de son transfert sera plus léger à porter.

[DoxYs]

Et puis le but dans toute transaction c’est de dépenser le moins possible sur chaque opération, pas de gonfler les chiffres par « respect » pour le talent du joueur. D’ailleurs vu comme le club se bat et insiste pour le rapatrier je pense au contraire que ça devrait l’encourager et qu’il devrait voir ça comme un signe de la satisfaction du club de sa saison passée à Milan.

[Dieano]

Le joueur il s’en fout, tant qu’il reste à Milan c’est de la tambouille entre les clubs.

Si Brescia accepte c’est qu’il y voit un intérêt, je ne serai pas étonné qu’on leur prête l’un ou l’autre jeune lors des prochaines saisons.

30% c’est quand même un sacré rabais, ça se fait pas sans raison.

[Nef]

Au final on va finir par mettre deux joueurs évalués à 10 M chacun et on aura la somme originale .

[leduke]

C’est surtout que Tonali ne vaut pas du tout 35 millions cash pour le moment! ni Milan ni aucun autre club ne mettrait cette somme pour lui, sans dénaturer son talent ou lui faire offense.
J’édite mon message , le deal serait de 20 millions (cad que le club rajoute 10 millions en plus de ceux versés cet été) + Giacomo Olzer ,dont j’espère on pourrait placer une option de rachat , vu l’âge et ses stats en Primavera (si je me réfère à sa fiche ici Giacomo Olzer - Profil du joueur 20/21 | Transfermarkt) , évidemment ce dernier s’il est ailier gauche ,n’a pas trop d’espoir de jouer ,vu qu’on a actuellement Leao et Hauge à ce poste .

La source de ce que j’annonce CM: Milan to finalise Tonali signing for €20m - Olzer included as counterpart

[Spotlight]

Je ne pense pas qu’on a du soucis à se faire question image car il vaut mieux demander un rabais qui peut se justifier et tout homme affaire essaierait que d’être un club qui ne paie pas ses joueurs.

En business il faut savoir mettre son ego de côté car ses 30% économisé serviront et on sera bien content.

Et si vraiment notre image est atteinte, l’image d’une entreprise se gomme en une opération marketing puis tout est oublié.

[Shadow]

Spag’ parle du point de vue de Cellino.

Nous avons d’excellentes relations avec Brescia, et ce sont celles-ci qui nous ont permis de conclure aussi vite l’arrivée de Tonali (Cellino avait d’ailleurs loué le comportement de Maldini). C’est aussi pour cette raison que nous avons pu obtenir une option alors que la plupart des dirigeants auraient insisté sur une obligation.

Revenir quémander un rabais, c’est quelque part revenir sur une parole donnée et sur une négociation aboutie. Quelque part, c’est montrer que Brescia n’a pas été très inspiré de nous faire confiance et d’accepter cette option, puisqu’elle nous permet de revenir dessus.

Cela peut avoir deux conséquences :

• rendre méfiant les autres clubs qui n’oseront plus nous mettre en place une option ou accorder une faveur puisqu’on profitera de la moindre opportunité pour revenir dessus ;
• ternir quelque peu les relations avec Cellino et Brescia. Si un jour, Brescia dispose de nouveaux prodiges, on sera bien emmerdé de se faire avoir dessus pour le coup qu’on aura fait sur Tonali.

Et tout ça, les opérations marketing ou le fait de payer ses joueurs ou non n’ont aucun rapport avec la manière dont on pourrait être perçu par certains clubs de manière générale, et par Brescia en particulier.

Voilà pourquoi une négociation c’est bien, mais abuser de notre position de force pour les étouffer n’est pas forcément judicieux. Il faut faire en sorte qu’ils s’y retrouvent aussi, au risque sinon de le payer plus tard.

[Misaki]

Je suis d’accord avec @Spaghetriz et @Shadow.
Mais j’aimerai connaître les conditions de ce rabais. J’ai du mal à imaginer nos dirigeants négocier un -30% comme au puces de Saint Ouen. Il doit y avoir quelque chose derrière.

[nythonA]

Ben il est beaucoup moins fort que prévu (pour l’instant) ?

[Misaki]

Et alors ? Un deal est un deal. Tout était signé.

T’as vu la Juve appeler la Fiorentina pour leur dire « Hé au fait Bernadeschi possède le QI d’une poule, faites nous -25% steuplé »?

Au final, tant mieux pour nous hein, mais tout ça me semble bizarre et je crains un peu pour notre réputation.

[Nef]

On ne connaitrait pas tout à la signature et pas à l’abris que ça soit des matchs amicaux ou utilisation d’équipement ou en cas de montée de prêter un autre joueur .

Le principal étant d’avoir de bonne relations avec Brescia , ça pourra servir à l’avenir .

[Mixoup]

Bah une façon de voir les choses c’est:
le deal c’etait un pret payant d’1 an avec une option. Le pret a été payé, il est terminé, l’option n’a pas été levée, le joueur rentre au club.

Et maintenant, on tente un « tout nouveau » deal! Un prix moindre, mais en prenant le risque qu’il soit vendu ailleurs…
Rien n’empeche Brescia de le vendre 20-25M ailleurs et d’en tirer le montant qu’ils esperaient l’année passée avec l’option d’achat, si vraiment ils etaient fachés envers nous…
Je me trompe?

[Dio]

Oui rien n’empêchait Brescia de vendre le joueur a un autre club, sauf qu’aucun autre club n’est prêt à mettre 30M sur Tonali après cette saison et que le joueur voulait toute façon rester à Milan. Nos dirigeants ont clairement profité de cette position de force pour revenir sur notre deal et je ne trouve pas ça très classe. J’espère vraiment que le nouveau deal arrange quand même Brescia sinon je serais un peu déçu de Paolo qui jusqu’à présent à toujours été loué pour sa classe dans les négociations.

[Orelah]

J’ai du mal à imaginer Paolo ne pas être classe dans cette affaire vu notre position. En tout cas je l’espère.

Je serais pas étonné d’apprendre que Paolo a appelé Cellino pour lui dire "On reviens en CL, on a besoin de fond, est-ce que vous êtes intéressé pas des jeunes de chez nous quitte à ce que leurs valeurs représentent plus que le rabais demandé.(ex:10M de valeur pour 6/7 M de rabais).
J’avoue qu’en l’écrivant cela fait un poil négociation de Bisounours mais j’ai beaucoup de mal à imaginer Paolo dire « on veut 30% de rabais puisqu’aucun autre club ne mettra autant ».

[Mixoup]

30 peut etre pas, mais 20-25 ca aurait deja suffit à compenser! Je ne pense pas que Paolo a foutu un couteau sous la gorge des dirigeants de Brescia non plus! Et puis faut pas oublier qu’en ces temps difficiles, chaque million compte, et business is business! On n’est pas non plus allé leur arracher un joueur en fin de contrat dans leur dos ou quoi…

[Dio]

Même pour 20-25M pas sur sur que d’autres clubs étaient intéressés par Tonali a ce prix, en tout cas aucune rumeur n’a fuitée et on semblait assez seul sur ce dossier a aucun moment on entendu dire que tel ou tel club pouvais nous doubler sur ce dossier.

Sans exagérer et aller dire qu’on leur a mit le couteau sous la gorge on a quand même profité de notre position et de la volonté du joueur pour négocier au rabais un deal qu’on avait déjà conclu, c’est un fait après personne ne sait comment ça s’est passé entre Celino et Paolo/Gazidis. Chaque centime compte mais un club Brescia a également subi la même crise économique que tout le monde et eux aussi sont sans doute dans le mal financièrement.

On a tenté de faire le même coup avec Tomori, mais ça a capoté car Chelsea aurait pu facilement le vendre à un autre club du coup on a payé sans faire d’histoire. Maintenant nul doute que le Real et United réfléchiront a deux fois au moment de négocier une option d’achat pour Diaz et Dalot. On peut comprendre que ces derniers souhaitent des obligations d’achat vu comment les dossier Tomori et Tonali ont été négocié.