Sandro Tonali 🇮🇹

[FabioLuca]

Biensur, j’aurais fait à 100% comme lui. Ça me fait toujours sourire les gens qui parlent de bandiera blabla car ils vivent dans le passé.

Ni les dirigeants ni les joueurs ont l’amour du football comme c’était le cas il y a 20 ans. Mais par nostalgie beaucoup de gens se font avoir par les beaux discours.

[Shadow]

@Don

Ça me semble aller très très loin dans l’interprétation là.

Ah bon, tu trouves ? pourtant moi c’est juste celle qui me semble la plus limpide quand on lit sans chercher à interpréter.

La phrase c’est : « Il sait que quand des offres aussi importantes, de propriétés aussi importantes arrivent, il est difficile de refuser TANT POUR LE CLUB QUE POUR LE JOUEUR (sia per il club sia per il ragazzo). »

Donc, c’est difficile de refuser :

• Tant pour le club => Le club a donc eu du mal à refuser l’offre démentielle de 80 millions ;
• Que pour le joueur => Le joueur a donc eu du mal à refuser l’offre dingue de quasi 10 millions nets par mois.

Donc conclusion qui me semble la plus logique : si on précise qu’il était difficile pour l’un comme pour l’autre de refuser une telle offre, et bien c’est tout simplement qu’ils l’ont accepté tous les deux.

Alors autre interprétation :

• Milan a reçu une offre difficile à refuser => Il l’a acceptée ;
• Tonali a reçu une offre difficile à refuser => il a quand même décidé de la refuser, puis on l’aurait contraint à accepter.

Libre à chacun de l’interpréter ainsi, mais déjà, je pense pas que Riso aurait dit « sia per il club sia per il ragazzo » si uniquement le club avait accepté l’offre et que le joueur a dû être tiré par les oreilles pour la prendre (il aurait simplement parlé du club), et puis surtout là pour le coup ça serait aller chercher loin vu que personne dans les sources les plus fiables ne semble le dire ainsi.

Donc voilà, chacun fait ce qu’il veut, mais à titre perso ce que dit Riso a priori me semble assez clair (en attente d’autres développements). Mais comme tjs, chacun se fera son opinion.

[Squat]

Le transfert n’a rien de choquant, le projet newcastle est bon voir très bon, gros championnat, la C1, et je pense qu’ils y seront souvent maintenant, et le salaire… Tout est normal dans ce transfert, faut juste arrêter de parler de bandiera, ça n’existe plus, nos bandiera à venir seront celles qui resteront par défaut (calabria par exemple)… Ce foot n’existe plus.

[Sokhar]

@93i

Par contre partir dans des histoires de « il a été forcé à signer », il a « pleuré toute les larmes de son corps avant d’être obligé a dire oui car 99% du transfert était déjà organisé », ou autre histoire de torture qu’il aurait subit afin qu’il accepte (bon là j’exagère vraiment, j’ai rien lu qui parlait de torture ).

Ce sont pourtant des échos d’insiders sérieux donc je ne vois pas bien pourquoi vous persistez depuis plusieurs jours à attaquer ceux qui croient à ces versions plutôt qu’à d’autres ?

Accordons nous au moins pour dire qu’on n’en sait rien mais évitez nous cette suffisance au sujet de rumeurs au moins aussi crédibles et fondées que les versions mercenaires ou d’entre deux.

[Clad]

C est l agent du joueur, lui il s en branle des supporters de Milan.
Avec ce type de décla il contente tout le monde : le nouveau club et son environnement (il va pas dire Tonali est venu a reculons) et il reste en bon termes avec Milan pour le futur en rejettant pas la faute sur le club.

C est juste de la (bonne) com’.

[Anto]

Quels insiders sérieux ont suivi ce discours ?

L’un des plus fiable, Vitiello est en contradiction avec ce qu’on peut lire.

[Shadow]

Nope justement, c’est plutôt l’inverse de ce que j’ai pu lire.

Tant Vitiello que Di Marzio ont confirmé la version selon laquelle tant le club que Tonali étaient OK pour accepter l’offre, sans « obligation » d’un côté comme de l’autre.

Et je pense que j’avais vu une news de Longo postée par @DoxYs qui abondait dans le même sens également (mais je laisse Doxys confirmer ou infirmer).

Après, je suis tout à fait d’accord avec ta dernière phrase, et il n’y a d’ailleurs aucune suffisance dans aucun de mes posts à ce sujet. Mais jusqu’à mnt, il me semble bien que tout va dans le sens d’une acceptation volontaire des deux côtés.

[Squat]

Ils sont mignons les « insiders » mais qui est plus insider que son agent et lui-même ?

Si on commence à donner plus de credits à des insiders qu’à son propre agent, on va spéculer longtemps.

D’ailleurs, l’un empêche pas l’autre, il peut pleurer pour son départ parce que cela engendre une tristesse pour lui mais il peut aussi être très séduit par le projet. Personne remet en cause le fait qu’il aime ce club je pense.

Peut-être qu’il pleurait de joie en voyant son salaire X3

[Anto]

Ba oui @Clad l’écrit un peu plus haut son agent va juste contenter tout le monde avec ses déclarations, club et joueur.

Tiens d ailleurs il possède un certain Frattesi aussi dans son catalogue, nul doute qu’il va balancer sur un club qui est prêt à mettre 40 patates sur son poulain qui en vaut à peine la moitié.

Vitiello ça fait je ne sais combien d années qu’il est fiable sur le club.

[Squat]

@Anto

Ba oui @Clad l’écrit un peu plus haut son agent va juste contenter tout le monde avec ses déclarations, club et joueur.

Au temps pour moi, si @Clad le dit alors.

Pour Frattesi, peut-être qu’on pourrait attendre un peu non? visiblement le club n’est pas rentré en contact avec Sassuelo…

@Nef

Giovanni Carnevali, manager de Sassuolo, a été interviewé par Il Messaggero. Frattesi: « Nous parlons à la Roma, à la Juventus et à l’Inter. J’entends parler de Milan, surtout après la vente de Tonali, mais au moins jusqu’à présent, ils ne nous l’ont pas demandé, alors qu’avec les autres, les discussions sont en cours et nous nous sommes rencontrés. »

[Savic]

@Sokhar

Accordons nous au moins pour dire qu’on n’en sait rien

Toujours bon de le rappeler

[Pater]

Mais de toute facon le vrai fond de l’histoire on ne le connaitra que dans qques annees quand de l’eau aura coulé sous les ponts.

Pour l’heure, dans un sens comme dans l’autre, y aura un peu d’hypocrisie dans les discours ou information fournies.

Ca reste une situation win/win pour tout le monde. Et factuellement oui l’opération pouvait échoué si Tonali ou le club mettait un stop.

Maintenant, chacun peut se faire son avis et mettre le curseur et le degré de la responsabilité là où il le souhaite. Personne n’aura, pour l’heure, LA vérité.

[DoxYs]

C’est un vrai merdier cette histoire…

Cette news était sortie hier :

https://t.co/KLWBSeiJi7

Ils expliquaient que « selon un rapport de Sky », Tonali initialement avait refusait ces approches et ces offres de NUFC mais le club lui a fait comprendre qu’il allait le vendre, etc…

Plus tard, info démenti par Sky eux même expliquant qu’ils n’avaient jamais fait circuler une telle info.

Dans la soirée d’hier, Vitiello a participé à un Live expliquant aussi qu’à partir du moment où Tonali avait vraiment poussé pour rester, le club aurait stoppé nette les négociations avec NUFC.

[Anto]

J’ai cité @Clad pour éviter de répéter ce qu’il a écrit au sujet des agents.

Tu as l’air de donner plus de crédit aux paroles de dirigeants qu’à des experts mercato très bien informés comme Vitiello ou Di Marzio, libre à toi.

[Savic]

L’un vaut pas vraiment plus que l’autre.

[Squat]

les deux que tu me cites vont dans le sens de l’agent si je ne me trompe pas? Oui je donne plus de crédit à l’agent de tonali cela dit.

[Shadow]

En effet, c’est pour ça que je comprenais pas trop pourquoi vous vous preniez la tête alors que tant l’agent que les deux insiders que tu cites ont tous fait comprendre la même chose.

Sinon, info de Romano : en plus des 80 millions bonus compris (qu’il confirme également), il y aura également 10% à la REVENTE (donc pas la plus-value).

Si c’est avéré, c’est positif d’avoir négocié ça.

[FabioLuca]

Franchement 80M + 10% à la revente, dans un monde ou on réinvestissait au moins 60% de la somme, ce serait un très bon deal.

Maintenant on risque de (mal) réinvestir 40M.
Haha

[Arcalys]

Est-ce qu’il y a déjà eu une officialisation ?

[Nef]

Non il reste des détails entre les deux clubs aux dernières news.

Après reste à voir si Milan veux le vendre avant l’ouverture off en Italie ( 1 juillet ) ou dès maintenant