Perso, les reproches majeurs que je fais Ă Pioli et sur lesquels il nâa aucune excuse sont les suivants:
1- Pourquoi sâobstiner sur le 4-2-3-1 Ă part du moment oĂč il nâa pas le profil de 10 quâil veut et si câest pour en prioritĂ© faire du bricolage avec un milieu mezzala de profil quâon transforme en 10 de fortune plus pour faire dĂ©jouer un adversaire que pour dĂ©velopper notre propre identitĂ© de jeu?
Surtout quâil ne sâest pas montrĂ© fermĂ© au changement mais pour nous sortir lâatrocitĂ© dâune dĂ©fense Ă 3 Ă laquelle il a fini par renoncer lorsque ça ne tournait plus et peut-ĂȘtre sous lâimpulsion des critiques de Maldini Ă lâattention de ce schĂ©ma quâil ne supportait dĂ©jĂ pas n tant que joueur sous lâĂšre Zaccheroni (en mĂȘme temps je ne lâen blĂąme pas complĂštement entre ce que Tatarusanu nous coĂ»tait en points et Tomori qui avait tellement la tĂȘte dans le seau quâil aggravait nos problĂšmes dĂ©fensifs).
Le schĂ©ma sâapprochant le plus de la meilleure utilisation de tous nos profils est clairement le 4-3-3 bien que nous pĂątirions encore de lâabsence dâun ailier droit de qualitĂ© mais Diaz dans un style de meneur excentrĂ© avec plus dâespaces pourrait tout de mĂȘme y apporter de fiers services je pense. Pobega, Adli et Krunic ont un profil plus mezzala qui permettrait Ă lâun dâentre eux dâĂȘtre un complĂ©ment plus efficient je pense Ă notre indispensable do Tonali- Bennacer et les 2 autres offriraient sans doute une profondeur de banc plus crĂ©dible sans compter que ça rĂ©pondrait Ă la porositĂ© palpable de notre entrejeu face Ă des milieux imposant un fort pressing.
2- Comment est-ce possible de renoncer Ă une animation de jeu qui a Ă©tĂ© le plus grand accomplissement pour Pioli pendant 2 an et 1/2 avec pour point dâorgue des mouvements collectifs venant de toutes les zones du terrain, du jeu entre les lignes, du mouvement qui venait de toutes les zones, des infiltrations, le tout dans une structure tactique Ă©quilibrĂ©e et organisĂ©e puis renoncer Ă tout cela en allant Ă la facilitĂ© de changer pour un jeu se concentrant que sur les ailes et reposant sur les exploits individuels de Leao tout en assumant aucune structure tactique, aucune stratĂ©gie de jeu hormis celle de penser que tout ne doit reposer que sur la lecture du jeu par les joueurs eux-mĂȘmes en dehors de tout cadre. Si on assiste Ă des bouillies tactique rĂ©guliĂšre, câest bien parce que Pioli nâa plus aucune vision stratĂ©gique du jeu cette annĂ©e, ce qui constituait la base mĂȘme de son succĂšs.
Partant de ce constat et eu Ă©gard Ă ce quâil a montrĂ© par le passĂ©, je pense que si Maldini par exemple (car il a une connaissance acadĂ©mique du football) lâaidait Ă prendre conscience de cela et retrouver les beaux prĂ©ceptes qui lui ont permis de rĂ©ussir jusque lĂ , la cause de Pioli est loin dâĂȘtre perdue. Il est de tous les coachs disponibles peut-ĂȘtre le plus Ă mĂȘme de corriger ces erreurs sur le plan purement du jeu. Par contre, sâil est devenu trop obtus pour prendre conscience de tout cela et vouloir se remettre en question, alors oui il perdrait lĂ©gitimement tout crĂ©dit quelles que soient les critiques lĂ©gitimes que nous pouvons faire sur lâeffectif ou le mercato.
Quant aux solutions de remplacement proposées:
1- De Zerbi, jâadorerais, il est lâin des trop rares coachs italien Ă proposer un jeu ambitieux, basĂ© sur le rythme et le mouvement et ayant compris lâimportance capitale dâinculquer une animation de jeu oĂč les joueurs assimilent et accomplissent la totale exploitation de ces si prĂ©cieux demi-espaces. Du mouvement, du rythme, du collectif, des cassages de ligne, des combinaisons entre les lignes et la pleine exploitation des demi-espaces, toute une philosophie que toute lâItalie (hormis la Squadra durant lâEuro) peine Ă prendre en considĂ©ration alors que rĂ©ussir au plus haut niveau dans le football moderne passe invariablement par ces prĂ©ceptes. Toutefois, avec les succĂšs rĂ©alisĂ©s par Brighton, la confiance dont il bĂ©nĂ©ficie pour bĂątir un projet ambitieux dans la durĂ©e avec un budget adĂ©quat Ă ses ambitions, jâai peur que le train soit dĂ©jĂ passĂ© pour nous malheureusement.
2- Italiano, jâaime beaucoup ses prĂ©ceptes de jeu, il pourrait introduire un 4-3-3 et des prĂ©ceptes de jeu plus ambitieux mais jâai peur quâil ne soit pas encore prĂȘt Ă franchir le pas dâun top club. Ce quâil fait Ă la Fiorentina est intĂ©ressant mais pas transcendant non plus, jâen attendais mieux aprĂšs son excellent parcours Ă Spezia. A titre de comparatif Ă la mĂȘme Ă©tape, le De Zerbi de Sassuolo ne me laissait aucun doute sur sa potentielle capacitĂ© Ă rĂ©ussir Ă un plus haut niveau (et je ne dis pas cela a posteriori, mes posts dâil y a quelques annĂ©es en attestent), Italiano me convainc moins.
3- Le seul point qui me rassurerais avec Conte, câest quâil ne viendrait pas sans une belle enveloppe transfert Ă sa disposition et quâon sait quâavec lui, les joueurs se donnent toujours Ă 2000% sur le terrain la 1ere annĂ©e voir la 2Ăšme annĂ©e aussi et quâil sait inculquer aux joueurs la capacitĂ© dâun jeu de transition rapide, efficace et structurĂ© qui laisse une bonne base de travail pour es successeurs (Inzaghi bĂ©nĂ©ficie en grande partie de cet hĂ©ritage au niveau du volume de jeu de lâentrejeu interiste qui reste influencĂ© par les prĂ©ceptes de Conte).
Par contre, câest lâassurance de jouer dans un atroce 3-5-2, voir un jeu pauvre, sâengouffrer dans des conflits dâegos destructeurs Ă tous les Ă©tages, rincer les joueurs en Ă peine 2 ans et se retrouver avec beaucoup Ă reconstruire aprĂšs son passage. Le revers de la mĂ©daille est trop lourd Ă porter Ă mon sens. Quitte Ă accepter de prendre un coach Ă©voluant avec une dĂ©fense Ă 3, sans ĂȘtre favorable Ă cette option, je prĂ©fĂšrerais tenter le pari Xabi Alonso qui montre au moins une belle philosophie de jeu et un grande capacitĂ© de progression sur cette base lĂ mĂȘme si Ă lâheure actuelle câest un pari, mais un pari qui sait mixer les aspects stratĂ©giques et tactiques avec une certaine intelligence sans compter quâil semble montrer avoir les Ă©paules pour aller plus haut.
En tout cas, ce qui est sĂ»r, ce nâest pas quâil faut chambouler le club mais surtout retrouver les exigences que nous avions les saisons passĂ©es dans lâanimation de jeu et mieux sâadapter aux qualitĂ©s de nos joueurs, ça câest pour le terrain; et pour la direction sportive, il va ĂȘtre temps de lui offrir Ă Pioli les profils de jeu dont il a besoin par un mercato plus connectĂ© aux besoins du terrain.