Pourquoi pas essayer Gallardo ou faite ressortir les vieux fossiles quâest Capello ou Trapattoni
De toute façon y aurait le choix entre Pochettino et Gian Piero Ventura par exemple deviner qui on prendrait ?
Je reviens le dessusâŠ
Câest pas le directeur sportif/technique qui est sensĂ© dĂ©cider qui sera le coach?
Or Maldini a prolongĂ© parce quâil avait des garanties, notamment sur sa libertĂ© et son pouvoir de dĂ©cision. Sinon il se serait fait la malle.
Si Cardinale bypass la direction sportive ça va foutre un bordel pas possible, ou alors ça veut dire quâil veut tout changer. Et ça pue.
Bref, tout va pour dire, y a intĂ©rĂȘt que cette rumeur soit infondĂ©e, parce quâavec ça, lâhumiliation quâon va prendre ce soir, et la possible non qualification en CL lâannĂ©e prochaine je risque de pĂ©ter un cĂąble.
Je prĂ©fĂšre ne pas totalement prendre en compte ce quâil sâest mal passĂ© pour lui au Bayern tant le club allemand nâest pas dirigĂ© de maniĂšre optimale depuis que le duo Kahn/Salihamidzic ne fonctionne pas. DĂšs lors, oui, sur le plan des idĂ©es, de lâanimation du jeu et dans la capacitĂ© Ă lancer les jeunes, Nagelsmann est un trĂšs bon profil mais nâoublions pas que câest un adepte de la dĂ©fense Ă 3 aussi, ce qui Ă mon sens le rend incompatible avec ce quâil nous faut vu notre effectif et notre ADN de jeu (nâoublions pas quâavant la bantâera, le Milan avait une vrai identitĂ© de jeu basĂ©e, mĂȘme avant la pĂ©riode Ancelotti, basĂ©e sur la maĂźtrise technique collective du jeu, de lâĂ©lĂ©gance et une capacitĂ© Ă dicter le tempo).
Pour ma part, si le choix ne se situait quâentre les 3 suivants en considĂ©rant alors quâun dĂ©part de Pioli est inĂ©luctable (alors que je prĂ©fĂšre le garder faute de mieux), je prĂ©fĂšre Luis Enrique Ă Conte et Nagelsmann. Câest Ă©tonnant certes mais au moins, avec lâespagnol, cette Ă©quipe apprendrait Ă jouer dans les demi-espaces, intĂ©grerait la capacitĂ© Ă maĂźtriser le jeu, la possession, lorsque ce coach est en forme il sait implĂ©menter une dose de verticalitĂ© Ă son tiki-taka et mĂȘme si je pense que son passage serait court sans croire en mieux quâun top 4 en championnat avec lui, il laisserait au moins derriĂšre lui des bases de travail qui feraient Ă©voluer le jeu de lâĂ©quipe avec une bonne intĂ©gration des jeunes et une maĂźtrise plus forte sur le jeu avec une identitĂ© collective, soit une bonne base pour un successeur qui irait plus loin pour dĂ©passer les limites du tiki-taka. Il a en plus lâavantage de ne pas nous faire passer Ă une dĂ©fense Ă 3.
AprĂšs, tout ça câest de la thĂ©orie car dans les faits, je suis persuadĂ© que nos dirigeants nâenvisagent absolument pas un coach Ă©tranger et donc, pas Ă©tonnant que le choix se rĂ©duise entre le maintien de Pioli ou lâarrivĂ©e de Conte avec qui nos dirigeants savent quâils signent assurĂ©ment le top 4 en Serie A.
Pour ma part, je prĂ©fĂšre miser sur un regain de forme de Pioli que de tomber dans le mythe de Sisyphe en prenant ConteâŠ
Pour les sentimentaux comme moi : sheva
Dâailleurs je trouve quâil faisait bien jouer lâĂ©quipe dâUkraine
Sheva oh ouii mais si il échoue ça risque de briser un peu sa légende , pk pas comme T2
Pochetino câest quasi bouclĂ© avec Chelsea
Toute façon si on veut un coach intĂ©ressant (Nagelsmann, Pochettino ou autre) il faut sây prendre maintenant et pas dans 5 semaines. Au moins officieusementâŠ
Je vois pas oĂč est le problĂšme, seconde pointe est le poste prĂ©fĂ©rĂ© de LeĂŁo.
Pochettino est promis à Chelsea de toute façon.
Et parmi nos anciens vous pensez quoi de Pirlo ? Je sais quâil joue en 4 - 3 - 3 mais depuis son passage mitigĂ© Ă la Juve il devient quoi ?
Y parait oui !
Le problĂšme avec ce pari, câest que si nous Ă©chouons cette annĂ©e Ă ĂȘtre dans le top 4, il deviendrait extrĂȘmement risquĂ©.
Parce que le maintenir Ă son poste, et quâil continue comme cette annĂ©e, câest direct Adieu Ă la CL encore en fin dâannĂ©e.
Pour le risque est trop gros. En cas dâabsence de CL, il doit âč absolument âș partir, et lĂ , nos dirigeants devront vraiment prendre un coach âč supĂ©rieur âș afin de montrer que le Milan continue dâaller de lâavant.
Et par coach âč supĂ©rieur âș, jâentends un coach avec une aura, de par son jeu, et un nom qui attirera des joueurs.
Pioli reste pour moi le meilleur atout quâon a avec cette Ă©quipe, changer Pioli serait une erreur monumentale.
Vous vous rendez compte quâil a rĂ©ussi Ă faire de ce milan un Ă©quipe compĂ©titive qui a mon humble avis nâa pas le niveau dâun champion dâitalie ou encore dâun demi finale de ligue des champions sur le papier.
Il faut le garder sans rĂ©flĂ©chir. Câest lui le Cerebro de ce Milan AC.
Il faut juste lui donner des bon joueurs de foot et augmenter le niveau de notre Banc de touche âŠ
Bonne soirée de LDC.
Rendez vous en finale.
FORZA MILAN.
Pour le moment son systĂšme ne marche et ça câest de ça faute. Malheureusement, on a attend comme dâhab aux exploits de certains joueurs
On pourra jouer 100 ans quâon mettra pas plus de buts que lâInter.
Bravo pour avoir gagné le titre et atteint les demi de CL avec cet effectif infùme.
Câest lui qui fera office de fusible mais le problĂšme est bien plus profond.
Dans lâabsolu dâaccord avec toi.
Dans cette demi finale par contre, câest pas Maldini ou les dirigeants qui ont demandĂ© Ă Pioli de laisser lâinfĂąme Diaz durant prĂšs de 70 minutes⊠(minimum, car Ă lâheure oĂč jâĂ©cris, il est toujours sur le terrain).
Je suis dâaccord on peut lui reprocher ça. On voit que ça ne va pas alors le rĂ©flexe est de vouloir faire un changement. Le problĂšme câest que mĂȘme sâil fait ce changement, sâil met CDK, Origi voire Rebic, il est quasiment garantit au vu de leur passif que ça ne changera absolument rien Ă la physionomie du match.
1a0, tu vas enfin changer quelque chose offensivement mon grand !!!
Tâes un criminel. Honteux.
Câest pour sa pomme, aucun changement avec le match aller, câest criminel.
Aucune inspiration, aucun coaching, il y a jamais cru.
Quâil parte.