Stefano Pioli 🇮🇹

[Margrave]

Le cul bordé de nouilles qu’il a actuellement mais ça ne durera pas. Reprends toi bordel. Repars sur les bases de la deuxième mi-temps contre la Lazio, c’est pas si compliqué….

[ostraz]

On fait des matchs incompréhensible tactiquement, mais pourquoi se remettrait il en question on est premier du championnat.
En CL on a pas perdu et si on passe pas on aura la jurisprudence du groupe de la mort.

Mais à ce rythme là on va le regretter. Car en attaque c’est cataclysmique.
Au milieu, entre la perte de Tonali Bennacer on repart de zéro avec un autre schéma, et un coach mauvais tacticien.
Derrière heureusement la charnière tient bon et cela amène de la stabilité au milieu, mais Mike me semble moins serein et son jeu au pied un poil en dessous.

Il faut stopper ses changements de formation et stratégies a tout bout de champ quand on n’est pas capable d’en maîtriser une de base.

[Nef]

Il s’Allegrise , il laisse son effectif lui sauver le cul plutot que de proposer du foot

[Pater]

Allez dans l’ordre, en 1ère MT.

• Musah joue AD
• Chuk joue DD.
• Tijjani joue attaquant de soutient.
• Florenzi et Theo MC.
• Jovic titu est fantomatique.

2eme MT:

• Sort Chuk et Okafo mais laisse Jovic
• alterne Thiaw et Tomori
• laisse Leao 10 mins en pointe pour le repasser à gauche.
• sort Adli et Florenzi et passe en 442 avec Giroud et Jovic en pointe.
• des quon marque le but, ca joue à 11 derrière.

Et je dois en oublier.

Résultat : on a joue comme des glandus, gestion humaine désastreuse pour Chuk et Okafor. L’un n’a pas pu avoir de continuité en tant que BU malgré des bonnes perfs, l’autre a passé son temps à couvrir les espaces de Florenzi et Musah.
Le 442 avait plus de sens en foutant Jovic/Giroud avec Okafor.

Autant d’erreurs en 1 match, c’est du jamais vu pour moi. Y a rien qui va de A à Z. C’est vraiment niveau amateur.

[93i]

Très bon résultat, après un match de CL encore une fois très intense (d’ailleurs tres surpris qu’on ait joué samedi), ce n’est pas sûr ce genre de match que je critiquerai l’absence de jeu de l’équipe. Seul le résultat importe juste après un gros match de CL

Par contre basculer en 4-4-2 pourquoi pas, mais mettre Jovic/Giroud en duo de pointe… alors qu’on avait Okafor déjà sur le terrain et qu’il serait très intéressant de le tester dans cette position de seconde pointe je comprends pas.

Et aubpassage, la sortie dès la mi temps d’Okafor et de Chukweze (bien meilleur que sur sa rentrée de CL au passage) pour laisser le fantôme Jovic sur le terrain… j’ai pas trouvé ça très logique non plus

[Shadow]

Tu peux ajouter le passage en défense à 3 après le but marqué.

La leçon « AS ROMA » de l’année dernière a soit été oubliée, soit n’a jamais été assimilée…

Bref une vraie parodie de coaching sur ce match, comme j’en avais rarement vu auparavant.

[Branco]

Au niveau de l’animation offensive c’est ultra triste j’ai aucun diplôme de coach mais meme moi je pourrais mettre en place une tactique pour le bloquer c’est grave a ce niveau la.

Les coach adverse ont déjà capter tu dois juste mettre en place un bloc median et tu empeche nos ailiers de se retrouver dans leur position préférentiel et on est deja inoffensif !

On fait toujours la meme chose et des que notre plan A coince la seule alternative c’est faire des changements de joueurs

Il bosse quoi a l’entraînement sérieusement ? On ronfle ya aucun changement de rythme dans notre jeu on peut trop facilement anticiper nos mouvements tellement c’est téléphoné et peu spontané on joue jamais on première intention c’est triste d’avoir des joueurs de meilleure qualité mais ne rien proposer a ce point.

Dépité

[Belardo7]

Ce qui est dommage dans l’histoire (même si c’est dur de dire ça) c’est qu’il a les resultats jusqu’ici qui sont à son avantage. Et donc il ne sera jamais inquiété et pire lui-même ne se remettra jamais en question. Du coup on continuera encore longtemps à se farcir de cette tactique immonde.

[Pater]

Les resultats, c’est un peu l’arbre qui cache la foret pour moi quand même.

Déjà l’année dernière en serie A c’était inacceptable le rythme de relegable à partir de janvier.

Dans la globalité, ce qui le sauve c’est qu’il prepare plutot tres bien les matchs contre les gros (hormis l’Inter) et la qualité de l’effectif sur certaines individualités.

Cependant, et j’espère me trompé, si pour le moment Pulisic et Leao lui sauvent le cul, quand l’équipe va rentrer dans le rang physiquement et que c’est surtout tactiquement qu’il doit trouver la clé, on va patiner sévère s’il continue comme ça.

On est capable de réussir un mois de novembre excellemment bien, pour ensuite aller perdre des points bêtement contre les équipes les plus abordables. Et ca ca m’inquiète un peu.

Dans tout les cas en 4 ou 5 ans de Piolisme, j’ai vraiment du mal à comprendre comment on a pu passer au jeu novateur de ses 2 premières années à autant d’ennuis. Aucun juste milieu. C’est quand meme incroyable alors que la qualité de l’effectif ne fait que d’augmenter. Je suis vraiment decu de lui sur ce point tant les promesses étaient là.

[Savic]

Moi j’y vois un problème de personnalité.

Il arrivait à exiger certaines choses à de très jeunes joueurs et quand les exigeances du clubs étaient limitées.

Maintenant les gamins d’hier sont devenus des références et les attentes sont hautes.

Et il se chie dessus et n’a pas grandi avec ses joueurs et le club

[Pater]

C’est possible, moi je le trouve surtout plus arrogant et moins ouvert àla remise en question. Après l’un n’empêche pas forcément l’autre.

[Clad]

Pour moi ses certitudes et projets en matières de jeu ont éclatés lors de la première campagne de C1 puis dans le prolongement avec la perte de Kessie qui etait son homme à tout faire.

L’équipe n est plus bonne en reconversion défensive et il cherche à tout prix d éviter de construire axialement car il n arrive plus à mettre en place un pressing haut dès la perte de balle.

Il y a l éclosion de Leao qui rentre dans l’équation aussi, il a tendance à reposer son jeu sur 1-2 joueurs et ne sait pas mettre en place des variantes qui rendent plusieurs joueurs dangereux par le plan de jeu.

Comme il l a si bien dit en interview récemment, mais en le présentant autrement, il ne sait pas s adapter à l adversaire, du moins pas en étant capable de modifier la seule chose qu il sait mettre en place.
Alors pour rester « imprévisible (sic) », son alternative actuelle et de tout faire reposer sur des changements de profils pour tenter de créer des missmatchs.

Les changements de systemes n en sont pas vraiment car les solutions recherchées sont les mêmes. Il tente juste de boucher les trous dans l axe avec cette peur du contre.

Et le pire c est qu il est pas capable de le faire contre l Inter où après 5-6 matchs identiques il est toujours incapable de densifier intelligemment son milieu en laissant les terzini plus haut que les 3 axiaux en face.

[erreurpes]

Il est tellement mauvais qu’on est leaders du classement. Vous me faîtes rire.

[Nef]

Regarde Allegri dans sa carrière le nombre de matchs et dans ce lot combien c’est juste l’effectif qui lui à sauver le cul plus que le football produit

Et pour Pioli , la différence est quand même de taille entre ce que l’on à fait durant deux saisons et maintenant alors que globalement on peut pas dire que son effectif soit plus faible.
L’intensité dans les matchs est bien moindre

Tout comme on ne voit pas pointer de remise en question le pire ça à été les passages à trois derrière qui nous on si bien réussit par le passé.

En gros contre une équipe préparé , on ne produit plus de surprise et quand on voit certaine note qu’il à eu pour le dernier match , ça en dit long aussi sur le foot en Italie

[Pater]

Être leader justifie de ne pas critiquer le coach sur des choix tactiques et de gestion problématiques qui peuvent nous causer du tort sur la saison?
Ca justifie la bouillie tactique et les difficultés de jouer un jeu plus fluide?

Personne ne critique les résultats de Pioli sur cette saison car ils sont bons en série A. On critique pas la forme, mais le fond.

[DoxYs]

Je veux bien relativiser certaines choses par rapport au dernier match où y a eu beaucoup de virulence alors même qu’on en oublie par exemple que les joueurs sont revenus de Dortmund moins de 3 jours avant le match et n’ont pu se reposer, s’entrainer/décrasser que quelques heures. Au final les joueurs ont pas pu mettre beaucoup de rythme face au Genoa qui fermait bien les espaces et qui avait jusque là réussi à prendre des points contre Naples, la Lazio et la Roma, je peux le comprendre.

Mais son coaching qui a failli tout foutre en l’air et son passage en 4-4-2 dans les 20 dernières minutes j’arrive toujours pas à le comprendre. J’ai cherché des explications et des arguments pertinents qui démontrent que c’est ce système avec Jovic et Giroud dans ce système qui a permis d’ouvrir des espaces pour marquer dans ce bloc bas mais rien.

Maintenant, après ce match parmi les suiveurs de la Serie A beaucoup retiennent/soulignent pas le niveau de jeu justement (peut être trop d’exigence ici pour notre dernier match) vu la fraicheur physique de l’équipe, mais plutôt le fait qu’on ait tout simplement réussi à gagner un tel match dans ces conditions et la force mentale dont l’équipe a réussi à faire preuve pour tenir le résultat ensuite.

C’est vrai qu’il faut admettre qu’on aurait jamais gagné ce match la saison passée ou bien à 1-0 dans ces conditions suite à l’exclusion de Mike il est sûr qu’on l’aurait lâché.

[erreurpes]

Le bilan comptable de Pioli

[kdd11]

Tu peux aussi dire que Neymar est plus fort que Pélé ou que Klose surclasse Ronaldo.

Je pense que l’essentiel ici c’est qu’avec ces joueurs cette équipe peut proposer un contenu de meilleure qualité.

[Spaghetriz]

Son bilan comptable ne mérite que des éloges dans l’ensemble et l’attitude de l’homme aussi.

En revanche, pour ma part, ce que je déplore chez Pioli, c’est qu’après s’être imposé contre toute attente (car son passé à l’Inter et à la Fiorentina voire sur la fin à la Lazio dans une moindre mesure laissait présager le pire) par l’établissement d’un schéma permettant d’utiliser au mieux individuellement et collectivement chaque joueur (Kessie a notamment atteint son meilleur niveau ainsi) et avec une animation ambitieuse basée sur un pressing haut, du jeu en mouvement et un rythme élevé par des transitions rapides venant de toutes parts, ceci nous ayant mené jusqu’au Scudetto (même si sur les derniers mois pour l’obtenir, il a souvent plus fait preuve de pragmatisme que d’idéalisme dans son jeu), il est regrettable de voir cette lente déchéance au niveau du fond de jeu en abandonnant peu à peu ce qu’il avait réussi de plus beau: avoir un collectif jouant de manière unie avec ambition.
Depuis l’éclosion de Leao, on est passé d’un coach révolutionnant le football italien avec un fond de jeu où le danger pouvait même venir d’un Saelemakers tant c’était collectivement rôdé, à finir par un chao tactique se résumant à tenter de mettre Leao dans les meilleures dispositions pour débloquer un match avec toute une équipe à son service et des déplacements erratiques tant tout le jeu repose sur les individualités.

On sent bien qu’il s’inspire néanmoins des nouvelles tendances du foot venant de PL avec un latéral intérieur en observant ce qu’ont apporté De Zerbi, Guardiola, Arteta et Klopp ces dernières années mais il ne semble pas intégrer (sans comparer les effectifs, évitons ce débat qui n’est pas le sujet, j’anticipe) que cette innovation fonctionne plus ou moins chez ces derniers car leur fond de jeu repose avant tout sur une expression collective faite de vrais déplacements coordonnés archi-travaillés à l’entrainement, de compensations quasi automatiques dans l’esprit des joueurs et d’un fond de jeu où les individualités sont au service du collectif et non l’inverse.

Chez Pioli, on sent qu’il voudrait faire de Calabria son 4ème milieu pour mieux jouer court en phase construction mais ça ne colle pas quand en parallèle il y a sans cesse la réaction de jouer long et sur les ailes, on sent qu’il voudrait exploiter Reijnders et RLC/Musah dans les half space avec des combinaison avec les ailiers intérieurs mais là encore ça ne colle pas avec si peu de jeu au sol pour construire de plus bas en lançant des mouvements collectifs. Résultat, il y a de bonnes intentions mais tant de contradictions entre ce qu’il tente de faire tout en se reposant sur ce jeu long et basé sur les ailes qui le rassure en terme d’équilibre qu’on en arrive à un néant en terme de fond de jeu avec des joueurs semblant perdus au milieu de toutes ces contradictions et se reposant alors sur leurs propres instincts. Heureusement, nous avons actuellement un bon effectif faisant que les individualités pouvant débloquer les matchs sont désormais là.

Son parcours est beau mais marquera t’il l’histoire du Milan pour autant? Il aurait pu le faire en insistant sur ses préceptes de jeu des 1eres saisons où il cherchait toujours l’amélioration de son fond de jeu et une pure expression collective mais j’en doute désormais tant à chaque match (hormis contre la Lazio cette année), on ne retient surtout que les individualités qui ont changés le cours du match par une inspiration et non par une action collective portant la griffe Pioli dans le jeu.

[Clad]

Icardi top 3 mondial, les chiffres sont indéniables.
Je vois pas à quoi ça mène ce genre de poste sans fonds.

Ca ne tient pas compte de l adversité, des qualités intrinsèques du groupe, du potentiel réalisé vs réalisable, de la gestion des joueurs et j en passe.