Et Naples aussi en CL maintenant que je réfléchis.
Il veut pas suivre la hype et annoncer son départ aussi ??!
Theo marque 1 penalty sur 2 chaque saison chez nous pour lâinstantâŠ
Possible changement pour le tireur de peno, il le dira Ă l Ă©quipe demain.
Sachant que Leao a explicitement demandé à les tirer (pas rassurer perso connaissant son éternel nonchalance).
Je suis quasi certain quâon marquera pas le prochain pour ma part du coup si câest lui. 
Dans lâordre, il faut Giroud aprĂšs Leao.
JâespĂšre voir Puli premier tireur perso.
Ils vont prendre Leao pour qu ils gonflent un peu ces stats bien pauvres cette saison. Faudra pas que le prix baisse trop.
https://x.com/MilanEye/status/1753467894254436670?s=20
Non, visiblement il a décidé de les donner à Pulisic. 
1 « J'aime »
On tâa reconnu Stefano 
Je ne comprends pas pourquoi il change le tireur de penalty habituel, Giroud les frappent bien dâhabitude, certes le dernier est totalement foirĂ© mais de la a le remettre en question la hiĂ©rarchie câest bizarre.
Câest surtout le second tireur quâil faut designer quand le premier nâest plus la, puisque ThĂ©o nâa pas le mĂȘme pourcentage de rĂ©ussite que Giroud, certes lâun en tirent plus que lâautre, a priori.
1 « J'aime »
Pour le coup ça a toujours été Theo le second tireur.
Contre la Fio câest lui qui sâest chargĂ© de tirĂ© et la saison prĂ©cĂ©dente câĂ©tait dĂ©jĂ le cas comme lors du 1e match de la saison contre lâUdinese.
Il était déjà dans la hiérarchie des tireurs y a 2 saisons avec Kessie et le duo Giroud/Zlatan.
Giroud est Ă 4 penos marquĂ©s - 2 ratĂ©s cette saison (pour quelquâun qui avait quasi 100% de reussite avantâŠ) et Theo est Ă 1 peno marquĂ© contre 1 ratĂ©. Sachant quiâil en marque quasi 1 sur 2 chaque saison.
Je comprends bien quâil donne la chance Ă quelquâun dâautre qui a jusquâici 100% de rĂ©ussite aux pĂ©nos.
Apres Pulisic en a tiré 1 seul chez nous et il l a loupé, enfin il a marqué en 2 temps mais le gardien repousse le péno.
On nous disait que câĂ©tait pas sa faute que deux tireurs ratent et maintenant quâil a pris cette dĂ©cision on est dâaccord que ce sera quand mĂȘme sa faute
AprĂšs les matchs de prĂ©-saison on jouait bien donc on peut pas sây fier. 
Ceux quâil tire en sĂ©lection il les marque en tout cas.
Quoiquâil en soit on peut choisir qui on veut, faut se rendre Ă lâĂ©vidence et constater quâon a pas de spĂ©cialiste de lâexercice. Garder Giroud ou en choisir un autre comportera des risques.
Heureusement la dĂ©cence mâempĂȘche de balancer Ă lâĂ©crit tout ce que je suis en train de penser.
DĂ©gage ! MĂȘme un Conte je prend direct, fissa.
Il va partir mais la question « Est ce que câest pour le mieux ? » reste sans rĂ©ponse pour ma part.
Penser quâon fera forcĂ©ment mieux que ça avec Conte câest ĂȘtre trĂšs optimiste, et câest bien moi qui le dis.
Du changement on en veut tous mais pas pour pire en terme de points comme de jeu.
Le 2Ăšme est acquis sous Conte (oui oui, ce sera bien pire que ce quâon subit actuellement, sans hĂ©siter) et le 1er bah va falloir sâaccrocher parce quâon part sur une saison de rĂ©adaptation tactique.
3 « J'aime »
Câest pas pour rien que je prĂ©fĂšre 100x garder Pioli plutĂŽt que prendre Conte âŠ
Je lâai dĂ©jĂ dis et mĂȘme si je veux le dĂ©part de Stefano je prĂ©fĂšre rester avec lui. On connaĂźt ses qualitĂ©s et limites mais il y a clairement trĂšs peu de chances dâavoir mieux avec Conte.
Oui, puis le chauve est conscient dâune chose :
" Dans la nouvelle annĂ©e, nous sommes trĂšs proches des niveaux de lâInter et de la Juventus."