KPS
Janvier 9, 2023, 2:47
1961
Wai bon erreur de jeunesse, je veux bien, mais moi je vois plus un manque dâintelligence. A partir du moment oĂč le joueur est proche de la ligne de touche et dans une position oĂč il nâest pas dangereux, je ne vois pas ce qui sâest passĂ© dans sa tĂȘte pour aller commetre une faute absolument pas nĂ©cessaire.
Il joue Ă Milan, pas Ă Cremonese ou Empoli. Ce genre dâerreur ne doit pas arriver, mĂȘme Ă 20 ans. Il y a un moment donnĂ©, il faut rĂ©flĂ©chir un peu. Cette faute stupide nous coĂ»te 2 points.
DoxYs
Janvier 9, 2023, 2:59
1962
Deschamps câest :
Se dĂ©barrasser de la dĂ©fense Ă 3 au bout de 2 matchs quand il a vu que câĂ©tait un fiasco en LDN.
Du nez tactiquement quand il sâagit de retoucher ou pas son Ă©quipe pendant un match/compĂ©tition (Matuidi Ă droite en 2018/sortir Giroud&Dembele dĂšs la 40e en finale contre lâArgentine et revenir dans le match en 2022).
Il a ses exigences pour ses latĂ©raux qui doivent savoir jouer Ă 2 postes, câest bizarre mais câest ses critĂšres. Mais tactiquement il y a une voir deux classes dâĂ©cart avec Pioli, jamais on verra DD foutre une dĂ©fense Ă 3 dans les conditions comme celles dâun match de la veille. On marchait sur la Roma, les joueurs nâĂ©taient pas cramĂ©s et en + il fait rentrer un joueur comme Gabbia qui est dĂ©jĂ nul Ă chier dans une dĂ©fense Ă 4 avec des repĂšres sur le terrain, lâaurait forcĂ©ment Ă©tĂ© encore + sans repĂšres dans une ligne de 3.
Quant Ă Pioli, quand je lis quâil voulait mettre + de cm dans notre surface pour Ă©viter de se faire prendre sur CPA, jâai des dizaines dâinsultes qui me viennent en tĂȘte parce que :
On en prend 2 sur CPA, vu que son changement de dispositif a totalement fait perdre tous les repĂšres de nos joueurs et que mĂȘme les marquages adverses on sây retrouvait plus Ă la fin.
Il peut ajouter de la taille sans changer son dispositif en mettant Kalulu Ă droite pour faire rentrer son DC quitte Ă sortir Giroud pour mettre CDK en pointe Ă la limite.
Gabbia qui rentre est le + petit de nos DC disponibles avec Kalulu (182cm). Thiaw qui fait 184cm en fait donc 2 de +.
Il aura vraiment Ă©tĂ© Ă chier jusquâau bout hier soir.
Anto
Janvier 9, 2023, 3:00
1963
Ou juste avouer que Dybala, un sacré client, a trÚs bien joué le coup face à un gamin qui cumule a peine 60minutes de Serie A dans les pattes depuis son arrivée chez nous.
Tu te trompes de cible Ă mon sens, sans les changements grotesques de Pioli jamais lâĂ©quipe en arrive Ă faire caca culotte au point de toute saborder en 10mn.
1 « J'aime »
Dieano
Janvier 9, 2023, 3:03
1964
KPS:
Wai bon erreur de jeunesse, je veux bien, mais moi je vois plus un manque dâintelligence. A partir du moment oĂč le joueur est proche de la ligne de touche et dans une position oĂč il nâest pas dangereux, je ne vois pas ce qui sâest passĂ© dans sa tĂȘte pour aller commetre une faute absolument pas nĂ©cessaire.
Il joue Ă Milan, pas Ă Cremonese ou Empoli. Ce genre dâerreur ne doit pas arriver, mĂȘme Ă 20 ans. Il y a un moment donnĂ©, il faut rĂ©flĂ©chir un peu. Cette faute stupide nous coĂ»te 2 points.
Quand tu grattes du temps de jeu, tâessayes de bien faire, Dybala a encore une fois bien jouĂ© le coup.
LâArgentine a failli se faire sortir face aux Pays-Bas sur une erreur semblable donc on peut ĂȘtre indulgent avec un gamin en championnat.
1 « J'aime »
Stexx
Janvier 9, 2023, 5:47
1965
Ces 2 points perdus, câest entiĂšrement pour sa pomme.
Quelle dĂ©ception⊠ms qui peut dire quâil ne l avait pas vu venir avec ses changements ultra dĂ©fensifs hors que tu avais le contrĂŽle du match?
1 « J'aime »
Malheureusement, avoir encaissé ces deux buts sur CPA rendait plutÎt prévisible le fait que Pioli reste dans le déni.
M.Thiaw culmine Ă 190-191 cm et non 184cm.
1 « J'aime »
DoxYs
Janvier 9, 2023, 9:25
1968
AprĂšs vĂ©rif câest 194cm, pas 184. Je devais Ă©crire ça en pensant Ă tous nos dĂ©fenseurs qui font 18xcm.
Câest donc dâautant + scandaleux.
Source au cas oĂč :
https://www.transfermarkt.fr/malick-thiaw/profil/spieler/521964
Le mec câest une tour de contrĂŽle
Il commence bien lâannĂ©e lui âŠ
Quand un truc marche bien, autant tout changer.
JâespĂšre que câĂ©tait la derniere fois quâon voyait une defense Ă 5, sinon son statut va rapidement changerâŠ
1 « J'aime »
Stexx
Janvier 11, 2023, 10:41
1972
DĂ©but dâannĂ©e tonitruant !
En espĂ©rant quâil soit plus inspirĂ© en LDCâŠ
Pater
Janvier 12, 2023, 10:20
1973
Ce qui commence Ă me saouler, câest quâil dĂ©fonce de plus en plus les joueurs jâai lâimpression sans que lui mĂȘme ce remettent en question.
Alors attention, les joueurs sont Ă©galement responsables par certains choix foireux dans le dernier geste notamment. Mais faut aussi que lui se remettent un peu la tĂȘte Ă lâendroit.
Hier, on a perdu quasiment 70mins avant de voir un peu de foot de notre cĂŽtĂ©. Dest a plus apportĂ© en 20 mins en jouant en DD que piston gauche. La dĂ©fense Ă 3, faut oublier maintenant et revenir sur ce quâon avait vu lors du premier match de lâannĂ©e:
jeu en une touche et plus collectif.
pressing haut et constant.
4231 en base fixe.
des ouvertures via des changements dâailes pour dĂ©stabiliser le bloc adverse.
En jouant comme ça, on a mis 4 buts et pris 0 buts tout en montrant une bonne gestion de lâespace et organisation dans les 2 phases.
Je ne comprends vraiment pas cette idĂ©e de vouloir tout chambouler avec une dĂ©fense Ă 3 qui met Ă mal les joueurs sur tous les plans. Il nây a aucun joueurs qui sây retrouve.
Des alternatives tactiques, oui. Des immondices sans queues ni tĂȘte non.
Quâil retente le 442 si câest juste pour ĂȘtre plus solide derriĂšre, on lâa dĂ©jĂ utilisĂ© avant, ça fonctionnait bien. On a le 4321 ou 433 aussi qui peuvent ĂȘtre utilisĂ©s.
Bref, il est grand temps de revenir Ă ce qui faisait notre force, Ă commencer par lâhumilitĂ© et le travail.
5 « J'aime »
Dieano
Janvier 12, 2023, 4:23
1974
Je me demande si tous ces changements de systĂšme ne sont pas faits uniquement pour prĂ©parer le 1/8 face Ă Tottenham, si câest le cas câest trop cher payĂ©.
Vuk
Janvier 12, 2023, 4:26
1975
Dans quel monde ce serait une bonne formation cintre Tottenham dans tous les cas ?
2 « J'aime »
Dieano
Janvier 12, 2023, 4:29
1976
Formation miroir du 352 de Conte, matchs neutralisés et ça se jouera sur un détail.
Vuk
Janvier 12, 2023, 4:36
1977
Câest vrai que ça a trĂšs bien marcher cette formation miroir contre le terrible TorinoâŠ
DoxYs
Janvier 12, 2023, 4:47
1978
A quel moment on devrait dénaturer notre jeu face à Tottenham.
Si encore câĂ©tait le Real, City ou le PSG et quâil fallait faire un rĂ©el coup tactique pour avoir nos chances sur 2 matchs ça pourrait sâentendre.
Mais franchement TottenhamâŠ
Mais ça reste toujours intĂ©ressant de savoir POURQUOI il nous inflige ce putain de dispositif. 3 matchs et il ne sâest jamais expliquĂ© et personne ne lui a jamais demandĂ© en fait jâai remarquĂ©. Les journalistes se contentent de lui demander sâil va insister mais jamais « POURQUOI » ! Moi aussi jâaimerai savoir pour quel motif chambouler une Ă©quipe qui tournait plutĂŽt bien collectivement mĂȘme si devant ça manque de finition (et on peut pas me dire que câest pour ça) ?
2 « J'aime »
Dieano
Janvier 12, 2023, 5:06
1979
Câest juste une hypothĂšse, on se fait ouvrir par les Ă©quipes b voire c des clubs anglais quâon rencontre (Ă lâexception de Man Utd, il y a deux saisons), peut-ĂȘtre que Pioli essaie de contrer lâintensitĂ© de ces matchs.
Pour ma part je ne suis pas fan de la dĂ©fense Ă 3, je nây vois de lâintĂ©rĂȘt quâen fin de match pour forcer une dĂ©cision face Ă un adversaire qui ne sort plus mais jamais en dĂ©but de match, on a pas assez de certitude pour ça.
Son passage en 4-4-2 est catastrophique, on a marquĂ© presque sur lâaction suivante et Ă part ça on ne sâest plus crĂ©Ă© aucune occasion.