Vous pensez que le départ de CDK va être comblé ou pas ?
Si oui, un profil offensive est nécessaire pour la diversification des schémas tactique, Pulisic en Trequartista reste toujours un pari ( même si il a l’habitude d’y jouer) et sa doublette ne peut pas être un Romero ou Adli, ce dernier aussi sur le départ.
Maintenant si la direction achète un Baldanzi (Emploi) ou un profil similaire, ça me conviendrait parfaitement, pour le BU je pense que sauf bonne occasion et même avec la cession de Origi, nous sommes au point. Et pour le DC , je pense aussi que pour la première partie de saison c’est suffisant.
À partir du moment où le staff technique a décidé que le module de base serait le 4-3-3, il n’y a aucune chance pour qu’on se penche sur un profil de trequartista sinon on aurait pris Kamada (j’étais personnellement contre le changement de module)
Le 4-2-3-1 ne sera manifestement qu’utilisé ponctuellement ou en cours de match avec Pulisic en 10, justement quand celui-ci sera apte.
La grosse priorité est le milieu défensif et je suis d’avis que toutes nos dernières liquidités doivent y passer.
1 « J'aime »
Et Romero a dit qu’il n’avait aucun soucis pour jouer 10 au besoin, citant même que c’était son poste préféré.
Pourtant Kamada a signé à la Lazio qui joue en 433 ( le schéma de Sarri ) et je pense qu’il jouera mezzala…
Ben je ne dis pas le contraire dans mon message. Kamada aurait pu évoluer tant dans le 4-3-3 que dans le 4-2-3-1 et c’est une vraie signature manquée pour moi.
1 « J'aime »
Je pense la même chose, parfois on lit dans les média qu’il ne vient pas car pas adapté au 433 et il file à la Lazio qui joue le 433…
Pas évident, délicat
D’accord avec vous sur le schéma, je nuancerais juste un brin en soulignant que la philosophie entre Pioli et Sarri est différente : Pioli veut des milieux travailleurs et très efficaces dans la transition entre les phases de défenses et phases d’attaque (et inversement), là où Sarri dispose d’un jeu de possession.
2 « J'aime »
À ce sujet, Loftus est un milieu travailleur? Je demande car je connais le joueur mais sans vraiment l’avoir vu jouer à Chelsea. En amical j’ai vu un milieu qui se projette, limite en ailier parfois, et qui redescend pas forcément. J’espère que les 2 autres auront un profil différent sinon entre contre-attaque on va avoir mal aux cucul💩
Pour le moment, je suis dubitatif vis-a-vis de ce mercato. Je ne vais pas mentionner les points positifs, car je pense que nous les avons tous en tête, un MOD titulaire de qualité, et de manière générale plus de profondeur de banc.
Maintenant, je trouve que le nombre de nouveaux joueurs est un gros risque court terme car 80% de nos titulaires au milieu sont nouveaux (Chuk, Reinjders, Loftus, et même malheureusement Bennacer parce qu’encore absent plusieurs mois) et nous allons en plus leur demander d’appréhender un nouveau système de jeu.
À ce risque de manque d’automatismes, je rajoute un manque d’équilibre, parce que je trouve nos recrues bien trop offensives et box-to-box. On a donc un risque de nous faire transpercer, ce qui n’est pas rassurant lorsque l’on connait la fragilité actuelle de notre défense. Et comme dit l’adage « Si l’on ne se prend pas de but on ne perd pas » risque de nous ramener au reel.
Quand je vois les recrutements de Pulisic et Musah, je me demande même si nous n’avons pas voulu recruter « américain » pour faire plaisir au propriétaire et au marché US sans vraiment prendre en compte l’equilibre general de notre 11.
Du coup, ma crainte predictive est un Milan qui rate complètement son debut de saison en Serie A et en LDC, et qui se met dans une mauvaise posture pour le top 4 a mi-saison.
2 « J'aime »
Le point positif serait alors le probable départ de Pioli, les bons joueurs sont là il faudrait juste un coach qui puisse les valoriser.
Perso je trouve le mercato pas mal… un 6 et on est pas trop mal (en partant du ppe que Bennacer soit le 2e 6 quand il sera de retour). RLC Musah et Tijj se batteront pour les 2 places restantes. Voir Pobega… Krunic lui dépanne un peu partout bien que personne ne soit fan de lui en 6…
En espérant avoir ce 6 avant la fin du mercato…
Attaque ca va on a des joueurs polyvalents comme Puli et Okafor.
Arrière gauche pour dépanner on peut récup Calafiori.
La déf est au complet pour moi. Faut juste que Tomori se réveille!
A l’heure actuelle au niveau du mercato, sans considération financière et juste en terme de remplacements et de réajustements du 4231 vers le 433:
#2 en G: Tata => Sportiello
#5 en DC: Gabbia => Caldara
#2 en DG: FBT => Calafiori ?
Milieux de projection: Bakayoko / Tonali => RLC / Reijnders
MOC/AD: Diaz => Pulisic (AG/AD/MOC)
AD: Messias => Chukwueze
AG/BU: Rebić => Okafor
3ème BU: Ibra => Colombo
Profondeur U22:
Vranckx => Musah, CDK => Romero, Dest => Jimenez et même s’il n’est pas encore parti je vais citer Adli => Chaka car comme pour le remplacement de CDK c’est pensé pour le passage du 4231 vers le 433 en remplaçant des axiaux par des ailiers.
Tout est ultra cohérent à un poste prêt: le 6 titulaire en l’absence d’Isma / son remplaçant quand il reviendra. C’est frustrant…
2 départs non mentionnés et qui pourront aider:
Origi: s’il continue de s’obstiner (d’autres se font fait insulter pour tellement moins que ce qu’il fait…) il restera et on enverra Colombo en prêt je pense.
Saele: une autre clé pour récupérer de l’argent sur le papier mais qui risque de rester comme joueur de complément en DD ou en mezzala.
1 « J'aime »
Je trouve un peu bizarre qu’il n’y ait presque pas de clubs intéressés par l’attaquant grec Pavlidis alors que c’est le deuxième meilleur buteur européen après Harry Kane cette saison.
Que ce soit les sites d’infos fiables et même ceux qui vendent des torchons, personne semble le considérer.
Le mec n’a que 25 ans, son contrat expire l’an prochain et il a encore une fois démontré cette saison comme précédemment être un bon buteur même si ce n’est que dans le championnat hollandais.
2 « J'aime »
Y a pire mais y avait mieux à faire tu ne penses pas ?
C’est pas un mercato que je vais défoncer s’il s’avère être celui qui sera acté fin août, ça vaut davantage que la moyenne et c’est un nouveau choix de quantité et de complétion plutôt que d’investissement majeur sur un poste clé. C’est une stratégie comme un autre, admettons.
Mais est-ce que c’est la bonne quand on doit compenser un retard ?
Est ce qu’en partant là dessus, on ne repart pas automatiquement sur un statut d’outsider sans avoir rattrapé l’Inter ? Voire pire, dans un cas où leurs recrues libres font encore le taf, n’augmente t-on pas cet écart ?
Que la strat paye sur le long terme je n’en doute pas, j’ai assez défendu les récents mercatos pour ça, mais cet été on voulait autre chose, on voulait des actes concrets d’ambition avec au moins une grès grosse recrue qui ferait dire à l’Europe: ça y’est Milan est de retour dans le game et peut se permettre d’acheter un joueur que beaucoup convoitaient.
Là on repart sur un rythme où on attend davantage que les rivaux faiblissent en stabilisant notre situation plutôt que de prendre les choses en main et attaquer pour aller prendre ce statut de leader en Italie.
C’est frustrant de base mais ça l’est encore plus quand on nous a assuré que ça y’est, c’était pour cet été qu’on allait mettre à profit nos finances saines.
Avec un tel mercato on refait un pas en avant, on progresse encore, mais pas à l’échelle de ce qu’on nous a promis.
On pouvait se permettre de prendre plus de risques et on ne le fait pas.
Voir les autres clubs sauter sur chaque bonne occasion, parfois à moindre frais, et nous voir « nous contenter de ça » (encore une fois c’est pas à vomir, juste décevant) c’est chiant.
Le salaire de Morata j’ai hâte qu’il soit officialisé parce que si ce qui tourne est vrai ça implique une saison de malade mental à son échelle, il devra faire ce qu’il n’a jamais réalisé.
2 « J'aime »
Y a toujours mieux, forcément. Maintenant est-ce qu’on peut se le permettre dans notre situation économique ?
Tu dis qu’il n’y a pas d’investissement sur un poste clé mais je dirai plutôt, et là je retourne un peu ma veste parce que je pensais l’inverse aussi y a peu puis on m’a convaincu : Tu penses que ça serait pas prendre un gros risque pour le club de dépenser la majorité de son budget sur un « jeune talent » ou un attaquant supposé garantir 25-30 buts ? Pour le premier, dépenser une grosse partie de son budget pour un jeune talent qui aura besoin de temps pour s’adapter et montrer son potentiel est un risque qui parfois te pète à la figure comme ça nous est arrivé avec le cas CDK. Pour le second il faudrait dépenser autour de 70M€ pour un attaquant qui nous assurerait ces chiffres là et non seulement on en trouve pas sur le marché cet été mais on ne possède pas encore la puissance financière pour se le permettre malheureusement… D’autant qu’on sait bien que c’est pas dans la mentalité de RedBird de dépenser ainsi, pour eux le club est un investissement pas un divertissement donc ils vont pas claquer > 70% de leur budget juste pour nous rendre heureux.
Si on conclut Fullkrug et Morata, additionnés à Jovic, on aura quoiqu’il arrive une attaque qui se sera bien renforcé par rapport à la saison dernière qui reposait quasiment sur les épaules de Giroud qui crachait ses poumons. Ca restera une bonne étape de franchi en attendant de pouvoir faire mieux. (ou en attendant la confirmation de Camarda)
Quant aux autres postes, les profils sont quand même plutôt bien ciblés et correspondent aux besoins afin de combler tous les points faibles qui ont marqué notre (nos) dernières saisons : Un manque de présence physique au milieu avec Y.Fofana, Un manque de gaucher et de taille dans la charnière avec Pavlovic… Et l’intérêt pour Fullkrug (voir Abraham) également pour leur capacité à jouer les ballons dans les airs et la surface. (Et voyons ce que Fonseca fera du côté droit 
)
Je ne pense pas que le gap augmente non. Nos points faibles sont identifiés et la direction sait quel(s) profil(s) aller recruter (avec ses moyens) pour les combler. Sans oublier que certains des joueurs qui ont montré avoir énormément de talent il y a encore 3 ans n’ont pas su ces 2 dernières saisons donner le meilleurs d’eux même donc le renfort attendu enfin de compte pourrait tout aussi bien venir de ceux qui étaient déjà là (Kalulu, Maignan, Tomori, Chukwueze…)
Pour la seconde si, parce que je pense aussi que c’est un investissement hors de notre portée, financière comme hiérarchique, d’aller chercher un top mondial à ce poste.
Par contre pour la 1ère c’était avant tout symbolique, s’attacher les services d’une jeune pépite surveillée par beaucoup pour 40/45M je pense que c’était non seulement faisable à notre échelle mais souhaitable tant un tel investissement renvoie à tous l’image d’un club ambitieux qui est enfin revenu dans la course, ça envoie un vrai message aux autres clubs, aux rivaux, comme à nos joueurs.
Pas convaincu qu’avec Morata on envoie ce même message d’ambition, avec un combo avec Fullkrug ça serait déjà plus acceptable car on récupèrerait à peu de chose près 2 titulaires des 5 grosses nations, ça vaut que ça vaut mais comme tu disais, y a pire.
Ca va être mon seul vrai point de désaccord avec ce que tu dis.
Je ne pense pas qu’on manquait de physique au milieu, au contraire je pense qu’on y accorde trop d’importance et que ce qui a manqué c’est de la technique et de la créativité.
Redescendre RLC d’un cran ou mieux, donner plus de temps de jeu à Musah, et ça y’est on a du workrate à tout va dans le secteur et de quoi contrôler un score.
Mais quid de prendre justement l’avantage avec des milieux titulaires aptes à générer des actions ? C’est là qu’il y’avait un manque car Tiji ne pouvait pas faire tout tout seul, Isma s’est avéré amoindri dans ce domaine et Adli manquait de temps de jeu.
Rajouter du physique et de la compétence défensive avec Fofana pourquoi pas mais pas comme seule et unique recrue, parce que là on avance pas du tout sur le plan créatif et technique au milieu et c’est pourtant ce secteur qui génère le jeu d’une équipe et imprègne son rythme.
Soit les deux facteurs qui faisaient qu’on s’emmerdait dans le jeu.
Je ne vois pas bien comment avec le seul Fofana comme renfort Fonseca aura les armes pour bonifier notre jeu et trouver les clés pour nous rendre plus efficaces que sous Pioli à la fois en terme de rendu que de résultats.
Dépenser moins que prévu en attaque ok mais j’espère que ça s’accompagnera d’un recrutement ambitieux au milieu, quitte à ce qu’on se sépare de quelqu’un qu’on pensait voir rester pour viser un cran plus haut.
1 « J'aime »
Sauf qu’au bout du compte ça ne coutait pas 40-45M€ justement puisqu’il fallait additionner à ça les commissions de son agent qui en demandait beaucoup trop. Le deal aurait tourné autour de 60-65M€ (clause + commissions + salaire).
Suffit de voir le deal que Man U a fini par signer d’ailleurs : Ils ont payé + que la clause libératoire (autour de 45) afin de pouvoir étaler les paiements sur 3 ans et derrière l’agent de Zirkzee, bien qu’il ait diminué ses exigences pour ça, a quand même demandé 10M€ de commissions. Intelligent de la part des anglais mais au final ça n’entrait pas dans nos finances. Enfin de compte tu payeras un total de 60-65M€ pour un joueur qui « pourrait » les valoir un jour mais à l’instant T, absolument pas. Un risque énorme quand tu te places dans le rôle de celui qui sors l’argent.
Malheureusement RLC n’a rien à faire devant la défense, il a pas les compétences défensives pour ça… Ses stats défensives (interceptions, tacles, duels gagnés, etc…) sont mauvaises. D’ailleurs RLC n’a jamais été aussi bon que dans un milieu à 3 à Chelsea en Mezzala, le fait qu’il soit grand et bien bâti lui permet d’en jouer pour se projeter et quand il faut aller au duel mais il n’a pas l’ADN d’un joueur défensif.
Puis pour le faire jouer devant la défense il aurait fallu le faire redescendre de plusieurs crans car Pioli le faisait carrément joué comme seconde pointe derrière Giroud…
Quant à Musah c’est beaucoup + simple, pour résumer ce n’est pas un milieu défensif, il n’a jamais joué à ce poste. Il est fait pour jouer Mezzala (ou piston droit).
Enfin de compte devant la défense il nous manque un joueur + technique mais également physique et athlétique. Quelqu’un qu’était Kessie lors de ses meilleures saisons chez nous. Car c’est l’une des principale cause de nos failles défensives ces 2 dernières années.
Quand je vois l’Euro de Reijnders qui a joué à son véritable poste pendant qu’il était bridé en jouant dans un double pivot dans un rôle + défensif je me dis qu’on devrait voir autre chose au milieu de sa part avec Y.Fofana reprenant ce rôle là. Concernant Bennacer on verra ce qu’il se passera, sa présence n’est pas encore garantie mais soit il deviendra doublure de Y.Fofana, soit il jouera + haut comme il le fait avec l’Algerie et à l’époque avec Empoli.
Par contre tu pars du principe que le club ne recrutera qu’un seul milieu, pourtant le club a très rapidement saisi l’occasion de négocier avec Rabiot (qui n’a toujours pas décidé) indépendamment du cas Youssouf Fofana.
1 « J'aime »
Dans le cas Zirkzee oui mais j’avais fait attention de ne pas le citer pour qu’on étende le débat à d’autres pistes potentielles.
Des Mikautadze, Gimenez, David, Dovbyk et j’en passe sont partis ou vont partir pour potentiellement ces sommes là voire moins, sans réellement être des choix moins intéressants sportivement ou ambitieux pour l’avenir qu’un Morata payé 2 fois ce qu’on aurait payé ces gars là.
Quand je parlais de redescendre RLC d’un cran je pensais effectivement à un rôle de mezzala dans un 433, pour moi le double pivot c’est 2 crans plus bas que là où il était donc on se rejoint totalement là dessus.
Une erreur de casting signalée day one.
je suis moins catégorique car il est jeune et peut apprendre mais oui dans l’idée c’est un joueur à caractère offensif avant tout.
Maintenant, est ce que leurs profils sont incompatibles avec le 4231, je ne pense pas si on pense l’équipe comme un 4231 en phase offensive et un 433 en phase défensive.
Ce que Pioli n’a pas réussi à mettre en place, peut être que Fonseca saura le faire.
C’est tellement lié à un départ et y a tellement aucune rumeur sur un autre milieu que pour l’instant je ne me projette pas là dessus, même les bruits sur Rabiot sont lointains et ça parle d’exigences salariales trop hautes pour nous.
Quand Isma ou Yacine sera concrètement annoncé sur le départ je commencerai à croire à une autre arrivée au milieu.
Concernant Tiji je veux en effet croire également qu’il sera notre prochain 10, avec comme je le disais plus haut un module défensif en 433 où il se réalignerait en compagnie d’Isma et Fofana. Ces 2 là formant le double pivot en phase de possession.
DT n’a pas sélectionné tous les milieux et n’en a fait figurer que certains mais on retrouve 2 de nos potentiels milieux dans le haut du panier de la création par les passes progressives.
Voilà qui me rassure un peu concernant les capacités techniques de Fofana, il pourrait ne pas être qu’un énième B2B qu’on forcerait au chausse pied dans un double pivot mais pourrait s’adapter plus facilement que je ne le pensais aux 2 rôles avec une certaine volonté de jeu.
Il a pas mal de déchet donc il faudra lui apprendre à viser juste mais au moins les bases, à savoir les intentions de jeu, il les a. Avec de bons receveurs, ce qu’on possède déjà et qu’on vise en pointe, ça pourrait bien marcher.
1 « J'aime »
