Câest a dire ?
Sans mĂȘme remettre en question lâopinion que tu as des joueurs français, ils restent meilleurs -individuellement et encore plus collectivement- que ceux de toutes les autres Ă©quipes nationales. Jâinclus le coach dans tout ça.
On nous vend un Euro Ă©quilibrĂ© mais ce nâest pas vrai. LâĂ©quipe de France est sur un perchoir, et son outsider le plus dangereux est deux bons crans en dessous.
Je suis dâaccord avec vos arguments sur les lacunes de ThĂ©o etc mais pourquoi ca ne sâapplique pas quand on parle de Pavard ou Lenglet qui sont des joueurs beaucoup plus limitĂ© ?
Ce sont de meilleurs défenseurs que Theo.
Theo va voir un trou et rusher, ce qui est toujours risquĂ© parce quâau moindre contre ça part en 2 contre 1.
Pavard va lĂącher son ballon et se replacer si câest trop risquĂ©.
Lenglet pareil, il va jouer simplement.
Pour lâĂ©quilibre dâune Ă©quipe ce sont des joueurs plus utiles que Theo et Deschamps y est trĂšs sensible.
Théo est peut etre plus paresseux mais désolé en 1 vs 1 Pavard comme Lenglet ils ne valent pas un clou tu leur met un dribbleur en face il en fait sa chose pendant tout le match.
Câest pas une question de paresse, câest un manque dâanalyse de sa part, faire les bons choix selon la situation.
De plus avec Theo tu risques dâĂȘtre pris dans le dos.
Pavard et Lenglet restant en place ça réduit les espaces.
Tu auras toujours une meilleure défense avec des backs moins offensifs.
Câest le problĂšme quâĂ eu la Belgique Ă partir des 1/8 de finale contre le Japon, elle a failli se faire sortir puis sâest rĂ©solue Ă ĂȘtre moins naĂŻve contre le BrĂ©sil, la France et lâAngleterre.
Deschamps aurait pu prendre Theo pour jouer MG eventuellement je pense, quand tu vois qu ils envisagent d y mettre Rabiot ça fait pleurer de rire.
La France est championne du monde en titre avec une ligne de 4 joueurs qui on tous une formation de défenseur central.
Theo est peut ĂȘtre un dragster mais dĂ©fensivement c est pas la sĂ©curitĂ© non plus.
Il a sa vitesse et son physique qui l aide a revenir sur ses adversaires, un bon jeu de tĂȘte.
Mais ces interventions sur l homme ne sont pas toujours trĂšs propres ou intelligentes, et ses rushs peuvent ĂȘtre trĂšs dangereux quand il perd la balle dans son camp (contre Cagliari il perd la balle plein axe en phase de remontĂ©e en voulant passer en vitesse entre Naingolan et un autre joueurs sarde).
Je suis tres content de son rendement au club mais il pourrait ĂȘtre encore meilleur
Jâaime bien Pavard moi, mais mĂȘme, la comparaison nâa pas de sens puisquâils nâĂ©voluent pas au mĂȘme poste. Pavard câest le numĂ©ro 1 a droite, on sait que ce poste est le point faible quand tu vois que derriĂšre câest Dubois. Lenglet a eu une saison difficile mais pareil quelles sont les autres options ?
ThĂ©o il nây a rien de plus simple Ă comprendre, Deschamps fait sa liste, il couche Lucas Hernandez en premier pour le poste de latĂ©ral gauche, ensuite il couche un second nom pour doubler le poste et câest Digne, simple rapide et pas scandaleux du tout.
Mettre son frere dans lâaxe ? Laporte qui a du changer de nation pour jouer en sĂ©lection ?
Mendy sâest blessĂ© mais il devrait ĂȘtre le 1er choix aprĂšs Lucas footbalistiquement parlant.
A droite câest le nĂ©ant mouais on peut aussi dire quâil nâa pas essayĂ© dâexplorer dâautres options.
Au milieu jâen parlerai mĂȘme pas Ă partir du moment ou tu reprends Tolisso qui revient de 1 an sans jouer (mais bon on est pas sur le topic de lâEDF) on sâarretera la pour le HS.
Mais pour en revenir Ă ThĂ©o faut arrĂȘter il prend DIgne matin midi soir dĂ©fensivement il est pas ouf non plus (il en chie en PL dĂšs quâun ailier Ă un inimum de technique) et offensivement ThĂ©o le mange sur presque tous les aspects.
Je ne partage pas ton avis , je peut tâassurer que j ai suivi Everton autant que le Milan .
à chaque match que Théo joue, on ne sait pas si on aura droit à du grand Théo ou à un Théo nonchalant et idiot.
Parfois, on a droit aux deux au cours du mĂȘme match.
Ce joueur est lâarchĂ©type mĂȘme de lâirrĂ©gularitĂ©. Pourquoi Deschamps voudrait sâencombrer de ça alors quâil a un effectif pour lesquels la plupart ont Ă©tĂ© champion du monde ?
On parle pas du meilleur attaquant au monde actuel comme Benzema. On parle dâun type dont les supporters de Milan eux-mĂȘmes ne savent pas quoi penser de lui.
ComprĂ©hensible quâil ne soit pas repris Ă mon sens, et je dirais mĂȘme normal.
Exact, et câest ce que prĂ©fĂšre Deschamps. Pour lui, un arriĂšre latĂ©ral est avant tout un dĂ©fenseur.
Je suis mĂȘme Ă peu prĂšs certain que si on voit KoundĂ© jouer ce sera en arriĂšre droit.
Il lâa dit, il le prend aussi pour sa polyvalence.
Au Bayern en tout cas, Lucas et Pavard câest pas incroyable aux postes de latĂ©raux. Pas mauvais hein, mais ils apportent pas une plus value a ce poste.
Lucas dâailleurs il explosĂ© vraiment depuis que Flick lâa repositionnĂ© au centre (chose contre laquelle il a beaucoup rĂ©sistĂ©e malgrĂ© lâunanimitĂ© des critiques). Et le Bayern cherche un latĂ©ral gauche remplaçant pour supplĂ©er Davies et un vrai bon latĂ©ral droit pour mettre Pavard sur le banc.
Du coups, autant la présence de Pavard a ce poste ne me surprend pas, faute de mieux, autant je trouve que DD pourrait clairement appeler Théo (vu la blessure de Ferland) et mettre Lucas au centre en le gardant en backup pour le poste de latéral en cas de pépin/contre perf.
A cela sâajoute lâabsence (inexpliquĂ©e a mes yeux) de Upamecano, et je trouve les choix de DD trĂšs discutables en dĂ©fense.
Sur le papier il y aurait eu moyen de mettre une dĂ©fense : Pavard - Upa - Lucas - ThĂ©o. Ăa en jete.
Je rejoins entiĂšrement ton analyse, Ă mon sens le poste oĂč Lucas sâest montrĂ© le plus performant est celui de dĂ©fenseur axial oĂč il a dĂ©montrĂ© avoir toutes les qualitĂ©s physiques, tactiques et techniques pour devenir une rĂ©fĂ©rence, chose quâil ne sera jamais Ă mon sens en tant que latĂ©ral.
AprĂšs, Deschamps priorise lâĂ©quilibre et lâaspect dĂ©fensif chez ses joueurs, ce qui explique son obstination Ă ne pas prendre ThĂ©o (mĂȘme lorsquâil Ă©tait rĂ©gulier et au top de sa forme) pour lui prĂ©fĂ©rer son frĂšre qui, bien que moins percutant offensivement et au touchĂ© de balle moins prĂ©cis, sâavĂšre totalement solide en phase dĂ©fensive.
Toutefois, jâestime que Lucas restera un latĂ©ral limitĂ© Ă une Ă©poque oĂč il est de plus en plus nĂ©cessaire de trouver de la percussion, de la crĂ©ativitĂ© et du jeu offensif par les ailes pour casser des bloc Ă©quipes de mieux en mieux organisĂ©s. Par contre, il a tout le talent pour ĂȘtre un trĂšs grand dĂ©fenseur central moderne participant Ă la construction du jeu dĂšs la premiĂšre relance.
En ce sens, Théo sur le cÎté et Lucas en axial gauche, ça offrait de trÚs belles perspectives niveau qualité de jeu et impact offensif.
HonnĂȘtement la cohĂ©sion et lâĂ©quilibre de lâĂ©quipe, au moment oĂč tu as Kante-Pogba devant ta dĂ©fense, câest pas un aspect qui doit tâobsĂ©der je trouve tant la doublette est forte et bien complĂ©mentaire. Et tu peux te permettre de donner a ton Ă©quipe un cĂŽtĂ© plus crĂ©atif et offensif.
Couplé au fait que le football moderne se joue énormément sur les ailes, je trouve trÚs dommage de la part de DD de brider son équipe ainsi.
AprĂšs ce nâest que mon opinion et je suis pas champion du monde contrairement a DD.
Theo aura sa chance quand Zidane reprendra les Bleus
Lucas Ă©tait un point fort de lâĂ©quipe championne du monde et Ă©tait phĂ©nomĂ©nal sur son aile gauche, agressivitĂ©, intelligence, aucun DG ne mâavait fait si forte impression depuis le Marcelo des belles annĂ©es.
Je suis Ă©tonnĂ© de vous voir dire quâil nâest plus aussi efficace Ă ce poste, il a (avait du coup ?) toutes les qualitĂ©s pour.
Beaucoup le sous estime Ă cause de sa polyvalence.
Davies a explosé et Lucas peut jouer central, tout comme Alaba.
Du coup les gens, Ă tort, nâen font plus une rĂ©fĂ©rence Ă son poste car il en occupe 2 !