Brahim Diaz 🇪🇦

[Dieano]

Très compliqué à arrêter avec sa technique et son centre de gravité aussi bas.

Physiquement quand il est bien (Pioli a déclaré que Diaz était un des meilleurs à la reprise des entraînements), c’est vraiment un joueur très intéressant.

[Anto]

Mauvais encore ce soir, l’excuse du COVID va pas le protéger tout le reste de la saison.

[Dieano]

Il fait une bonne première mi-temps, après Bakayoko et lui ont complètement disparus.

[Mistergeorges68]

Quelle déception au vu des ses performances du début de saison .
On l’a peut être vu un peu trop beau .

[Tinored]

Il y a clairement un avant et un post-covid avec Diaz.

Ce que je me demande c’est : est-ce que son absence dû à sa positivité au covid a juste cassé son rythme et il a un mal fou à le retrouver ou est-ce qu’il est à la ramasse car il a des séquelles ?

[Dieano]

Impossible de te répondre si le club ou le joueur ne l’ont pas précisé.

[BigFake]

Pour le coup Pioli a évoqué la question en conférence de presse. Il a dit que sa baisse de régime ne s’explique pas par le covid uniquement, et qu’il y a une part psychologique également.

Je ne saurais pas vous dire ce qu’il entendait par là exactement, mais j’imagine qu’il s’agit de la confiance qu’on a en enchaînant les matchs.

[Sof]

Encore un coup de génie de la direction d’avoir misé uniquement sur lui pour le poste de 10.

Il remonte a quand son dernier vrai bon match ?

[MilanYouth]

Il commence à m’agacer de plus en plus… une grosse débauche d’énergie pour pas grand chose au final…

[93i]

Son entrée a contribué a changé le match, il a tenté de se retourner et de créer un truc sur chacun de ses ballons, et a bien fait usage de son corps à chaque fois là ou souvent depuis quelques mois il se fait bousculer beaucoup trop facilement.

En espérant que ça lui fasse du bien et qu’il continue sur cette lancée

[Sheva7]

Meilleur quand il part du banc. Une boule d’énergie non stop.

[Alpha]

Il revient très bien depuis la trêve.

Continue comme ça Brahim.

[Branco]

Quand il va bien c’est tout le collectif qui en bénéficie !

Keep going

[Squat]

peut on me rappeler l’option d’achat de diaz ? on en parle peu mais est ce qu’on sait si milan va le ptendre définitivement ?

[Krakow]

Je fais pour l’occasion un petit bilan, remonté aussi dans le premier post (comme fait pour Tonali, pour mémoire, la situation étant également intéressante pour lui). Il peut toujours y avoir des erreurs, je vous laisse corriger au besoin

Bilan des chiffres de l’opération :

Été 2020 :

• Prêt sec
• Salaire de 0.5€ nets (0.66M€ bruts grâce au décret croissance)

Été 2021 :

• Prêt payant de 2 ans, à 1.5 M€ par an
• Toujours un salaire de 0.5€ nets (0.66M€ bruts grâce au décret croissance)
• Option d’achat à 22M€ (avec clause de contre rachat du Real)

Bilan financier :

• Exercice 2020-2021 : 0.66M€ (salaire)
• Exercice 2021-2022 : 2.16M€ (prêt payant + salaire)
• Exercice 2022-2023 : 2.16M€ (prêt payant + salaire)
• Hypothèse exercice 2023-2024 : 5.7 à 8.1M€ à (amortissement d’un contrat sur 4 à 5 ans + 1 à 2M€ nets)
• …

Pas forcément clair pour moi :

• si le prêt de l’an dernier ne nous coûtait effectivement rien de plus que le salaire
• si Diaz était éligible au décret croissance dès l’an dernier

[Serginho]

Diaz Titulaire aurait un salaire de " seulement "500 000 euros ? alors que des remplaçants gagnent beaucoup plus : Florenzi et Bakayoko 2.5 mil si je me trompe pas.

[Krakow]

Diaz a en effet un salaire de 0.5 M€ tant qu’il est en prêt, c’est l’accord de cet été que j’ai lu un peu partout et il n’y a pas trop de fondement à le réévaluer pour la saison prochaine.

Pour la suite éventuelle, j’ai pris une hypothèse de 1 à 2M€, ce qui est la fourchette pour Saele, Junior, Tonali, Leao, Bennacer, Calabria, Tomori…

Florenzi et Bakayoko sont des exceptions du fait de leur salaire précédent dans leur ancien club… Là où Brahim touchait 0.4M€ au Réal semble-t-il. Même si les salaires sont déconnectés du monde réel, la dynamique vis-à-vis de la progression salariale dans une carrière a des similitudes, et le « poste précédent » conditionne beaucoup les choses.

[Squat]

ah il est donc prêté 2 ans et sera encore avec nous en 2023, c’est un braquage cette transaction.

on l’aura donc pour 3 ans à un coût dérisoire. c’est fou qu’il ne se plaigne pas de son salaire, ça paraît surealiste… mais c’est à lui de voir avec le real j’imagine.

[Mog]

@Squat : un effort sur ton orthographe stp.
Des majuscules en début de phrase, même chose pour les noms propres.

Merci.

[Sokhar]

L’autre jour @Pater me rappelait que Brahim était en prêt jusqu’en 2023 et qu’on était pas obligé de lever l’option dès cet été, que ça pouvait attendre la fin du prêt.

Au 1er abord je me suis dit que c’était vrai mais en y réfléchissant de plus près, ce serait assez risqué si l’objectif est vraiment de le garder.

L’option elle existe mais le joueur à son mot à dire, s’il nous sort une grosse saison l’année prochaine et qu’on a toujours pas levé l’option, qu’est ce qui l’empêcherait de ne pas signer pour nous quand bien même on se décide finalement à vouloir l’acheter et de repartir au Real pour qui il a toujours admis vouloir rejouer ?

L’acheter dès cet été ça sécurise le joueur ou la PV en 2023 si le Real veut le rapatrier.
Ne pas l’acheter cet été c’est se soumettre passivement au choix et à la parole du joueur, ça nous a clairement pas réussi ces derniers temps.
Après en temporisant on économiserait du budget cet été et il nous aurait été utile pendant 3 ans à moindre coût même s’il part, ça peut aussi être une stratégie quitte ou double volontaire ou le quitte ne serait pas ultra pénalisant au pire.

Vos avis sur la question ?